> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не спеши радоваться
>Вот решат вопрос с водой и чему тогда останется "радоваться" эти кастрюлькиным? Даже при всей фантазии придумать не могу ничего))))
Глупости нет предела. Они нас еще удивят не раз.))
21:48 19.03.2021
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Када? С 2014-го обещаете….У вас все вяликие проекты в будущем. Причем даты постоянно переносятся. Не обращал внимания? >
Мост в будущем, да, трасса Таврида, электростанции, новая РКБ, терминал аэропорта. Врать не мешки ворочать.
18:54 20.03.2021
47276 (47276) писал (а) в ответ на :
> > Правильно Байден про обнуленыша сказал
Так он вашего клоуна обнулил еще до ваших выборов.Сначала стал президентом Сша ,и забыл позвонить вашему клоуну, мол сами ,все сами,а потом забыл,что он президент Сша,и про васзабудет.
00:02 21.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Врешь и притом нагло я тебе четко и ясно ответил выше
Врёшь ты, пусть и не нагло. На простой вопрос "имел ли законное право российский спецназ вмешиваться во внутренние дела Украины, когда занимал здание парламента", ты не ответил ни да ни нет. Возможны лишь ТРИ варианта ответа — ДА, НЕТ и НЕ ЗНАЮ. Остальное — действия ужа на сковородке, что ты и демонстрируешь. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Теперь ты уж будь добр пояснить. Каким боком захват парламента Крыма относится к тому что именно вы, а не АРК или Россия…
Легко! НИ-КА-КИМ! Захват парламента сам по себе есть вмешательство извне во внутренние дела суверенного государства. Не согласен — докажи на документах, которые ты всегда с лёгкостью находишь.
02:06 21.03.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> 1 ага . так и поверили. волонтер , блин нашелся... идейный...)))
Сдаюсь, таки разоблачил! Действительно, мою унитазы... servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> уезжающих видел и вижу. Только едут они в Ставрополь да Краснодар в основном
К чему эти частные примеры? servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Вот и пошла твое статистика по бороде...>
Не понял, почему моя. Сначала покажи свою, правильную, потом сверим и посмотрим.
06:43 21.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Врешь и притом нагло я тебе четко и ясно ответил выше
>Врёшь ты, пусть и не нагло. > На простой вопрос «имел ли законное право российский спецназ вмешиваться во внутренние дела Украины, когда занимал здание парламента», ты не ответил ни да ни нет. > Возможны лишь ТРИ варианта ответа — ДА, НЕТ и НЕ ЗНАЮ.
> Остальное — действия ужа на сковородке, что ты и демонстрируешь. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь ты уж будь добр пояснить. Каким боком захват парламента Крыма относится к тому что именно вы, а не АРК или Россия…
>Легко! НИ-КА-КИМ! > Захват парламента сам по себе есть вмешательство извне во внутренние дела суверенного государства. Не согласен — докажи на документах, которые ты всегда с лёгкостью находишь.
может все-таки перестанешь истерить. …память включи тебе уже отвечал как ты просил твоим да или нет Вот
И вот ответ на твой вопрос
Прежде чем голословно обвинять перестань истерить и внимательно изучи что тебе писалось
03:52 22.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> внимательно изучи что тебе писалось
Тут, видимо, ты прав. Признания тобой незаконности захвата здания парламента не узрел. Просто слишком много сверх этого было написано лишнего. Подводим итоги. Признавая противоправность этого захвата ты признаёшь, что самовольное решение нового парламента о выходе АК из состава Украины противозаконно; следовательно, последующий референдум не состоялся бы без этих предшествующих обстоятельств. Спасибо за поддержку.
04:02 22.03.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А они как вмешались?
Ночью, при полном боевом, заняли здание парламента Крыма, когда он ещё входил в состав Украины. Теперь знаешь. Так? Если есть сомнения, набери эту цитату и вставь в любой поисковик. Сумеешь или помочь?
04:04 22.03.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Что вы трындите?!
Что ты разорался? Спецназ имел право занимать здание парламента? Да или нет? Одним словом!
04:10 22.03.2021
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Ты лучше поделись о сегодняшней Ливии.
Ты не исправим Тебе опять что-то ЛУЧШЕ — на стороне. Давай тогда обсудим вопрос о числе ПИ. Это имеет такое же отношение к теме как вопрос о «о сегодняшней Ливии». Закладывай о ней новую темку. Зайду поддержать.
04:14 22.03.2021
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Ты сам то веришь в это.
Во что? Путин обязан был ради крымчан поднять этот вопрос. Не согласен? Причём тут верю/не верю?
04:16 22.03.2021
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Не вмешивались в процесс, а обеспечивали порядок.
Какие тогда там были беспорядки, трепло?
04:29 22.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Признания тобой незаконности захвата здания парламента не узрел. Просто слишком много сверх этого было написано лишнего. > Подводим итоги. > Признавая противоправность этого захвата ты признаёшь, что самовольное решение нового парламента о выходе АК из состава Украины противозаконно; следовательно, последующий референдум не состоялся бы без этих предшествующих обстоятельств.
⛔ Так дело не пойдет… ты почему перескакиваешь то. выкидывая события изобличающие вас. ты куда дел что ➤ сначала АРК объявил референдум о расширении своих полномочий строго рамках конституции Украины … но вы объявили референдум о расширении полномочий АРК вне закона не нарушением конституции, а отсутствием под законодательного акта и легитимным Аксенова властью ИО президента что является грубым в нарушением конституции Украины … и уже лишь после этого АРК в ответ сделала тоже самое, нарушил конституцию Украины и назначил референдум об отделении О чем и писалось тебе изначально
◆И вот теперь подводим итоги
Киев изначально грубо и неоднократно нарушил конституцию Украины в отношении АРК и исключительно лишь после этого АРК как ответ на ваши действия сделал тожде самое нарушил конституцию и объявил референдум об отделении …
◆Так ты признаешь что не АРК изначально нарушил в грубейшей форме конституцию Украины, а вы… что и явилось главной причиной референдума об отделении и вхождения Крыма в РФ ❓
Чем кумушек считать трудится…….вы сами виноваты что грубо неоднократно нарушили конституцию Украины в отношении Крыма
06:38 22.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и пошла твое статистика по бороде...>
>Не понял, почему моя. Сначала покажи свою, правильную, потом сверим и посмотрим.
я статистику не смотрю- поскольку там все очень и очень относительно. Кто опрашивал , где опрашивал - все имеет значение.Опрос около кремля - одни данные , опрос в Юнгородке Самары - совсем другие данные.Опрос на НПЗ Сызрани -третьи. И где истина ? Поэтому я оперирую несколько другими данными - достаток моей семьи. Лучше стало или хуже - видно сразу по цене.Зарплата в рублях , расходы тоже в рублях. Все наглядно и понятно. Мнение засланного казачка ( который получает в валюте и которому заказан материал опред. содержания) понятно не рассматриваю как истину.Мнение столичных и прочих писак - так же , это всего лишь их мнение
08:31 22.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вмешивались в процесс, а обеспечивали порядок.
>Какие тогда там были беспорядки, трепло?
Включи мозги Я написал обеспечивали порядок. а не наводили порядок, балабол. Поэтому референдум и прошел без эксцессов.
может все-таки перестанешь истерить. …память включи 
