Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Опреснители в Крыму!

  Ruder
Ruder


Сообщений: 91121
18:21 22.10.2020
55952 (55952) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Заняли исконные индейские земли, а за ними законодательно закрепили какие-то площади. И при этом никакой аннексии. Ты эту лекцию индейцам прочитай, они то тебя правильно поймут, наверняка.
quoted1
какие исконные земли были в каменном веке и кочующих племен?
они сегодня здесь, через месяц в другом месте и т.д..
принадлежность земель кому то, началась гораздо позже в истории, с возникновением какой то государственности.
индейцы к слову все правильно и понимают, я общался с ними.. правда не с теми, кто до сих пор живет в резервациях.. с обычными, скорей американцами, с образованием, живущих среди всех остальных..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  55952
55952


Сообщений: 585
19:15 22.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> какие исконные земли были в каменном веке и кочующих племен?
> они сегодня здесь, через месяц в другом месте и т.д..
quoted1
Странное суждение. Людей, живущих на другом уровне развития, оказывается можно притеснять, безобидно это называя - "Колонизацией Америки"...
Коло́ния — зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства, без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> принадлежность земель кому то, началась гораздо позже в истории, с возникновением какой то государственности.
quoted1
Дальше можно не продолжать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  55952
55952


Сообщений: 585
19:20 22.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> индейцы к слову все правильно и понимают, я общался с ними. правда не с теми, кто до сих пор живет в резервациях.
quoted1
Индейцев признали гражданами страны лишь в 1924 году — для этого приняли особый закон.
Чуть ранее конгресс одобрил Генеральный акт о распределении. Земли, принадлежавшие коренным американцам, разделили: часть оставили за индейцами, остальное выкупили власти.
В результате индейцы лишились двух третей общинных земель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91121
19:39 22.10.2020
55952 (55952) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Странное суждение. Людей, живущих на другом уровне развития, оказывается можно притеснять, безобидно это называя - "Колонизацией Америки"...
> Коло́ния — зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства, без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> принадлежность земель кому то, началась гораздо позже в истории, с возникновением какой то государственности.
quoted2
>Дальше можно не продолжать.
quoted1
давай не будем с точки зрения современной морали оценивать события которые были уже давно..
напомню тебе, что в то время, подобное было во многих странах или с участием многих стран в создание каких то колоний.
аляска тоже не принадлежала россии в то время.. но ее потом продали..
как можно было продать то, что принадлежало исконым жителям ее?
Нравится: 55712
Ссылка Нарушение Цитировать  
  55952
55952


Сообщений: 585
20:17 22.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> напомню тебе, что в то время, подобное было во многих странах или с участием многих стран в создание каких то колоний.
> аляска тоже не принадлежала россии в то время.. но ее потом продали..
> как можно было продать то, что принадлежало исконым жителям ее?
quoted1
Вооот!!!
Когда начали смотреть в корень колонизации Америки, начинается риторика современной морали.
Граждане страны, загнавшие в свое время, в резервации, коренное население континента, рассуждают о моральной стороне присоединения Крыма к России. Не имеете на это права...морального права!
Вот начало нашего спора.
"...естъ простое решение.. вернутъ крым украине, а потом сразу выкупитъ его.. ну естественно обусловив поставки воды..
Вряд ли крымчане на это пойдут.
> аннексия или по русски воровство, это плохо..
quoted1
Аннексия не русское слово...
...пусть ваши союзники вернут Кипр, а потом выкупят...раз это плохо...что-ж так избирательна ваша мораль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91121
20:22 22.10.2020
55952 (55952) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "...естъ простое решение.. вернутъ крым украине, а потом сразу выкупитъ его.. ну естественно обусловив поставки воды..
> Вряд ли крымчане на это пойдут.
>> аннексия или по русски воровство, это плохо..
quoted2
>Аннексия не русское слово...
> ...пусть ваши союзники вернут Кипр, а потом выкупят...раз это плохо...что-ж так избирательна ваша мораль.
quoted1
ты вообще то о чем?
крым аннексировали совсем недавно.. аляску осваивали достаточчно давно..
разве можно сравнивать все это?
начни уже сразу с неадертальцев.. как у них там было с исконной землей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  55952
55952


Сообщений: 585
08:11 23.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> аннексия или по русски воровство, это плохо..
>> Аннексия не русское слово...
>> ...пусть ваши союзники вернут Кипр, а потом выкупят...раз это плохо...что-ж так избирательна ваша мораль.
quoted2
>ты вообще то о чем?
quoted1
Забудь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Задум
zadum44


Сообщений: 20063
08:49 23.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> крым аннексировали совсем недавно..
quoted1
Так и Кипр, по историческим меркам, как вчера...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91121
03:44 24.10.2020
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> крым аннексировали совсем недавно..
quoted2
>Так и Кипр, по историческим меркам, как вчера...
quoted1
кипр?
вспомнил из российского: «остапа понесло» (ц)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Logik1
Logik1


Сообщений: 14
19:58 29.10.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опреснители могут помочь локально. Но в большом количестве они принесут вред. С этим столкнулись Оман и ОАЭ. Опреснители дают пресную воду, но увеличивают соленость прибрежных вод. Что приводит к уничтожению местной морской флоры и фауны.
quoted1
Первая в мире опреснительная атомная установка сделана СССР в Шевченко (ныне Актау, Казахстан). Рассчитана на город в 100 тысяч. Можно и увеличить мощность - не проблема. Работает до сих пор, проблем нет, в том числе и с рыбой в море.
Опреснители могут не просто помочь с водой окончательно, а закрыть проблемы с пресной водой навсегда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Logik1
Logik1


Сообщений: 14
20:03 29.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> они сегодня здесь, через месяц в другом месте <nobr>и т. д.</nobr>
> принадлежность земель кому то, началась гораздо позже в истории, с возникновением какой то государственности.
> индейцы к слову все правильно и понимают, я общался с ними. правда не с теми, кто до сих пор живет в резервациях. с обычными, скорей американцами, с образованием, живущих среди всех остальных.
quoted1
««Правильно понимают» это как? Они считают правильным, что у них отобрали землю и они поражены в правах?
Только не надо мне про законы, я просто напомню один из них: до сих пор индейцы не имеют права подавать иски в суды первой инстанции. А именно они разбирают иски на землю.

Насчет «сегодня здесь — завтра там» — эту сказку придумали америкосы. У индейских племен была своя земля и границы защищались. Это были по сути страны со своими законами и территориями. Никаких «сегодня здесь — завтра там» не было и в помине. Учите историю настоящую, а не сказки колонизаторов.

Вы пытаетесь натянуть лягушку на слона. Получается плохо.))

Впрочем, проведите референдум — и как решат индейцы — так и будет! Как в Крыму! Что вы боитесь?))))
Вопрос риторический.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91121
20:42 29.10.2020
Logik1 (Logik1) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Впрочем, проведите референдум — и как решат индейцы — так и будет! Как в Крыму! Что вы боитесь?))))
> Вопрос риторический.
quoted1
какая интересно страна была у индейцев и какие границы были у племен?
это же был каменный век, а ему не присуще создание государств, границ.. этого не было нигде на земле, включая европу того времени..
вот немного о индейцах из огромной статьи, на русском языке..

Здесь приведено около 100 племен из известных шестисот. Некоторые из них были весьма многочисленны и занимали внушительную по размерам территорию; другие – наоборот, малочисленны и довольствовались территорией весьма скромной. В то же время прямая зависимость существовала далеко не всегда. Нередко бывали случаи, когда немногочисленные племена передвигались (кочевали) по очень обширной территории, в то время как большие по численности вели оседлый образ жизни на небольшом участке земли площадью всего лишь в несколько квадратных километров. Так, если в районе Равнин насчитывалось около 100000 индейцев, то есть средняя плотность населения составляла примерно около 3 человек на 1 кв. км, то в районах северо-запада аналогичное количество было втиснуто в небольшую полосу тихоокеанского побережья, и средняя плотность составляла 30–35 человек на 1 кв. км. Племена восточно-алгонкинской языковой группы, проживавшие на атлантическом побережье, также насчитывали около 100 000 человек при средней плотности 12–15 человек на 1 кв. км. Согласно имеющимся данным, в доколумбовой Америке проживали 750000–1000000 индейцев. Причем большинство избегало бесплодных, продуваемых ветрами центральных районов и старалось селиться вдоль океанского побережья – как на востоке, так и на западе: ведь воды океанов, как и впадающих в них рек, были полны рыбы, столь необходимой для пропитания. Даже те, кто жил в центральных районах континента, старались держаться, по этой же причине, поближе к рекам и водоемам. Одним из многочисленных сообществ, живших в центральных районах, были индейцы пуэбло юго-запада. Они старались селиться вдоль Рио-Гранде и ее притоков, которые тогда были шире и глубже, чем сейчас. В этом издревле заселенном районе проживало около 35 000 человек и была зафиксирована самая высокая средняя плотность населения на североамериканском континенте – 45 человек на 1 кв. км.

http://base.dnsgb.com.ua/files/book/indejci/ind...

в статье к слову критикуется образ индейцев созданных голивудом, да и не им только в фильмах..
по сути о индейцах в россии судят именно по фильмам, я и сам их помню, смотрел в ссср еще..
было столкновение цивилизаций, и это не только в то время в северной америке.
то, что касается резерваций, то земля законодательно в них принадлежит индейским племенам, на этой территории действуют законы племен..
сейчас свои земли дают в аренду и получают неплохие деньги..
казино в сша, за исключением невады все на землях индейцев, за исключением некоторых на воде..
даже часть гранд каньона, его южная часть - это в резервации индейцев, вот та ее, где построен стеклянный мост..
и с каждого проданного билета туда, племя индейцев имеет свои деньги..
и это не только там..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wladimir2V
владвин


Сообщений: 22575
01:16 30.10.2020
Logik1 (Logik1) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Впрочем, проведите референдум — и как решат индейцы — так и будет! Как в Крыму! Что вы боитесь?))))
> Вопрос риторический.
quoted1
А Вы каким боком к индейцам, зулусам и т.п.? Может назовете хоть одного попросившего убежища в СССР или РФ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
07:07 30.10.2020
Logik1 (Logik1) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опреснители могут помочь локально. Но в большом количестве они принесут вред. С этим столкнулись Оман и ОАЭ. Опреснители дают пресную воду, но увеличивают соленость прибрежных вод. Что приводит к уничтожению местной морской флоры и фауны.
quoted2
>Первая в мире опреснительная атомная установка сделана СССР в Шевченко (ныне Актау, Казахстан). Рассчитана на город в 100 тысяч. Можно и увеличить мощность - не проблема. Работает до сих пор, проблем нет, в том числе и с рыбой в море.
quoted1
То есть опреснитель забирает воду из моря, возвращает обратно солевой раствор, а рыбе и всей экосистеме Каспия это только на пользу. Забавный у вас взгляд на опреснители.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
17:30 31.10.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть опреснитель забирает воду из моря, возвращает обратно солевой раствор, а рыбе и всей экосистеме Каспия это только на пользу. Забавный у вас взгляд на опреснители.
quoted1
Именно так! Хотя это и кажется странным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 20
    Пользователи:
    Другие форумы
    Опреснители в Крыму!. какие исконные земли были в каменном веке и кочующих племен?они сегодня здесь, через месяц в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия