>А любая. Хоть засуха, хоть наводнение. Хоть тайфун, хоть землетрясение: полную ответственность за Крым и его жителей на данный момент несет РФ. Разве не так? quoted1
все верно. Мы отвечаем. И мы же и решаем проблемы в Крыму, разве нет ? В Симферополе для решения проблем с водой будет проведен кап.ремонт сетей водоснабжения , деньги уже выделены ( оккупанты ничего ровным счетом не делали и потери воды были очень значительны ).
> > Обязанности оккупирующей державы в области жизнеобеспечения и охраны здоровья населения на оккупированной территории > > По общему правилу, оккупирующая держава несет ответственность за обеспечение продовольственного снабжения и медицинской помощи для населения, находящегося под ее контролем, а также обязана оказывать содействие организациям по оказанию помощи.
> > Оккупирующая держава обязана «при помощи всех имеющихся средств» обеспечить снабжение гражданского населения продовольственными и санитарными материалами, а также обеспечить и поддерживать деятельность санитарных и больничных учреждений и служб. Последнее включает защиту гражданских больниц, медицинского персонала, раненых и больных. Медицинскому персоналу, включая сотрудников признанных обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, должно быть позволено выполнять свои обязанности. Оккупирующая держава должна проявлять особую заботу об осиротевших или разлученных детях и содействовать обмену сведениями семейного характера. > Если снабжение всего населения оккупированной территории или части его недостаточно, оккупирующая держава должна согласиться на мероприятия по оказанию помощи данному населению и способствовать осуществлению этих мероприятий всеми имеющимися способами. Такие мероприятия могут осуществляться государствами или беспристрастными гуманитарными организациями. Оккупирующая держава должна обеспечивать уважение и защиту сотрудников по оказанию помощи. При этом гуманитарная помощь не освобождает оккупирующую державу от ответственности по обеспечению основных нужд населения. quoted1
>Отвечайте. > servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мы же и решаем проблемы в Крыму, разве нет ? quoted2
>Решайте. У вас еще Донбасс на очереди. И тоже с водой. Вперед!. quoted1
Донбасс отдельная территория и к РФ не относится. Возможно , в будущем они проведут референдум и прочее - тогда и видно будет.....А может , будет как в кино про Голобородько - самостийная распадется на множество удельных княжеств....
Начни с себя! Отвечал Лира Лира на её "Всё реже (фейсом об тейбл возят Россию), если ты внимательно следишь за событиями…". Напомнил ей, что «возят» прям сегодня. А ты куда свернул? Да к тому же несёшь пургу бездоказательную. …Или у тебя есть эти видеозаписи? Так поделись, не жадничай. servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Косово что игнорируем? двойные стандарты, как всегда ?> quoted1
Причём Косово? По-твоему, если бы его не бомбили, то и Крым никто не трогал, так что ли? Кремль много чего в оправдание приплёл, но на Косово не ссылался, как ты! О каких двойных стандартах за толпой повторяешь? Никто те дела не поддерживал и не осуждал. Россия в том числе — не вносила в ООН на рассмотрение резолюцию, осуждающую те косовские бомбардировки. Значит не считала ничего противоправным. В чём тогда заключаются твои «двойные стандарты»? Лишь бы прокукарекать что-нибудь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> По мне, так это чмо и строки в захудалой газетенке не стОит. quoted1
Мы не о том, что по тебе, а что нет. А о том, реже ли «пинают» Кремль за поведение. Отдельно насчёт «чмо». Из-за Навального сразу рухнули рубль и цена на нефть, заметила? А говоришь, что «укусить нечем».
Не впадай в эмоции — слабеешь и начинаешь хамить. Ты люби Гапона — кто против? У западных «братков» по любому поводу понос начинается. На все реагировать?
> Не впадай в эмоции — слабеешь и начинаешь хамить. > Ты люби Гапона — кто против? > У западных «братков» по любому поводу понос начинается. На все реагировать? quoted1
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эх… не додумался Геббельс требовать от СССР обеспечения населения на захваченных фашистами территориях ((((Много бы денег Германия в ВОВ могла сэкономить….столько новых танков и самолетов для продвижения дальше! Им бы у депутатов РФ поучиться, да те тогда не родились даже ещё ((Ну хотя бы одну Панину ему тогда… >> quoted2
>Додумался. Германия предложила Советскому Союзу обеспечить всем необходимым пленных, находящихся в немецких лагерях. Когда Советский Союз отказался, появились газовые камеры. quoted1
Это кто вам такую чушь рассказывал? Или полякам, французам и др. Германия тоже предлагала содержать военнопленных, и тоже они отказались?
>> Обязанности оккупирующей державы в области жизнеобеспечения и охраны здоровья населения на оккупированной территории >> >> По общему правилу, оккупирующая держава несет ответственность за обеспечение продовольственного снабжения и медицинской помощи для населения, находящегося под ее контролем, а также обязана оказывать содействие организациям по оказанию помощи. quoted2
>
>> >> Оккупирующая держава обязана «при помощи всех имеющихся средств» обеспечить снабжение гражданского населения продовольственными и санитарными материалами, а также обеспечить и поддерживать деятельность санитарных и больничных учреждений и служб. Последнее включает защиту гражданских больниц, медицинского персонала, раненых и больных. Медицинскому персоналу, включая сотрудников признанных обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, должно быть позволено выполнять свои обязанности. Оккупирующая держава должна проявлять особую заботу об осиротевших или разлученных детях и содействовать обмену сведениями семейного характера. >> Если снабжение всего населения оккупированной территории или части его недостаточно, оккупирующая держава должна согласиться на мероприятия по оказанию помощи данному населению и способствовать осуществлению этих мероприятий всеми имеющимися способами. Такие мероприятия могут осуществляться государствами или беспристрастными гуманитарными организациями. Оккупирующая держава должна обеспечивать уважение и защиту сотрудников по оказанию помощи. При этом гуманитарная помощь не освобождает оккупирующую державу от ответственности по обеспечению основных нужд населения. quoted2
> Обязанности государства при аннексии в студию! > Тут правда насильственно по отношению к украинским властям и то по волеизъявлению населения. Подобное происходило при присоединении ГДР, и в 1965 году Сингапур вышел из состава Федерации Малайзии и образовал самостоятельное государство — член ООН. > Но в первом случае власть просто ликвидировали, а во втором на нее даже внимания не обращали. quoted1
И что? Какие претензии Сингапур предъявил к Малайзии по поводу своего содержания? Что просил? Воду, лес или морепродукты?
> Не впадай в эмоции — слабеешь и начинаешь хамить. quoted1
Не впадай в эмоции — где видишь хамство, в каких конкретно словах? …Очень на слив смахивает… Ответил в точности на твой коммент. На твою личность не переходил. «Чмо» — это цитата из твоего текста. Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
Где ты усмотрела «любовь Гапона»? Написал про падение рубля и цены на нефть (сразу на 5%). Это из СМИ. Что с тобой, какой Гапон? Ненависть к Навальному не должна затмевать разум, чтобы не появлялось несуразное — Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
> У западных «братков» по любому поводу понос начинается. quoted1
В чём понос-то? Понос у тех, у кого рубль сразу валится как былинка на ветерке. Вот он «на все реагирует» (твои слова!). …А ты всё лепечешь о своём наболевшем вместо по делу.