>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Широко используя антироссийскую риторику, автор разглагольствует о строительстве на Украине судоходного канала из Азовского в Черное море. Ясно, что реализация проекта потребует значительных средств. Особенно «актуально» предложение звучит на фоне регулярных сообщений об угрозе экономического коллапса страны.
>>>> В мае исполнилось ровно два года с момента начала блокады Россией Азовского моря. Пограничные корабли ФСБ РФ контролируют Керченский пролив, задерживая коммерческие суда, следующие под Крымским мостом. Это создает военную угрозу для азовского побережья и нарушает экономическую деятельность украинских морских портов в Мариуполе и Бердянске. Выход из положения заключается в строительстве судоходного Черноморско-Азовского канала через Перекопский перешеек. Об этом проекте «Апострофу» рассказал бывший руководитель госпредприятия «Центр экологических инициатив» Александр Мочалов.
>>>> >>>> Вот уже два года, как украинские морские порты Азова — Мариуполь и Бердянск практически блокированы российскими военными, которые контролируют Керченский пролив — единственный на сегодняшний день проход из Черного моря в Азовское. Необоснованные долговременные задержки иностранных и украинских судов под предлогом их проверки перед прохождением через пролив, повышают коммерческие риски для судовладельцев. Таким образом, построенный россиянами Крымский мост, стал фактической преградой для судоходства и представляет собой инструмент шантажа против нашей страны. quoted3
>>>> >>>> Строительство нового судоходного канала из Азовского в Черное море сократит время прохождения многотоннажных кораблей в наши порты, а также снимет зависимость судоходства от прохода под Крымским мостом. Это прекрасная возможность ограничить провокации со стороны РФ, возобновить пассажирские, грузовые, и военные перевозки. Такое гидротехническое сооружение позволит создать тысячи рабочих мест, обеспечить работой инфраструктуру портов и городов Азово-Черноморского региона. >>>> >>> >>>> И т.д. https://inosmi.ru/economic/20200605/247554914.ht... >>>> >>>> Совершат-ли потомки деяние, достойное славы их великих предков?
>>>
>>> >>> укры могут ВСЁ! так как ИСТИННО Русские. quoted3
>>
>> Может и были когда-то, но украинизация их сделала жалким подобием русских….если внешне только, но великое им уже не по плечу) quoted2
> > > но и РФ может такой стать, ты гарантируешь что после принятия поправок в РФ не будет муток? quoted1
А чем кому то поправки не нравятся? Ну там где формулировочки поконкретней, пожестче бы прописать, но по сути нормальные. Лучше бы конечно новую принять и забыть пораженческую конституцию алкаша, но хоть так...У нас почему то все небольшими шажками....типа, тише едешь дальше будешь? )
Проще использовать под перевозки морские Днепр,развить портовые инфрастуктуры Николаева,Одессы.В самом узком месте перешейка пройти не позволит граница.Воевать за ее перемещение...если на это есть силы-проще пытаться вернуть сам Крым,если нет-зачем пробовать?А если рыть по большой дуге,это километров 200 выйдет.Поляки куда менее протяженный канал задумали,в районе Эльблонга,через Балтийскую косу(мотивировка схожая,кстати)-и его оценивают примерно в 250 млн.долларов.Превращение Крыма в остров обойдется явно в разы дороже.Политически это будет означать признание его де-факто частью России,экономически вряд ли окупится,а военное значение его будет ничтожно-нет ничего проще,чем вывести из строя канал,вспомните Суэцкий.Разумнее начать политический диалог с Россией,добиться,например,особого статуса Керченского пролива,свободного прохода для украинских судов в обмен на признание Крыма российским.Если добавить к этому готовность на широкую федерализацию востока Украины,возможно полное прекращение бесконечного (в иной перспективе)конфликта.Ждать,"пока Россия рухнет"непродуктивное занятие.Что у власти не то,что хотелось бы,и что страна в кризисе-очевидно;но это вовсе не значит .что Россия на грани гибели-более того,я бы советовал очень осторожно мечтать о силовом разрешении кризиса в стране,поскольку он может привести к власти куда более неприятные фигуры,с куда более однозначно агрессивной политикой. И уж вовсе никакой кризис не означает развала страны-1917 тоже был полной катастрофой и привел к власти большевиков,но не привел к распаду страны.Отошли только те окраины,которые не были практически русскими по населению-Польша,Финляндия.О Крыме этого не скажешь.Им в отстаивании независимости активно помогали страны Антанты и Германия.Ясно,что схожей помощи в вопросе возврата Крыма Украина от Запада не получит,тлеющий конфликт ему куда более предпочтителен .Разумнее договорится о новом статус-кво,совместной экономической деятельности,например.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Широко используя антироссийскую риторику, автор разглагольствует о строительстве на Украине судоходного канала из Азовского в Черное море. Ясно, что реализация проекта потребует значительных средств. Особенно «актуально» предложение звучит на фоне регулярных сообщений об угрозе экономического коллапса страны.
>>>>> В мае исполнилось ровно два года с момента начала блокады Россией Азовского моря. Пограничные корабли ФСБ РФ контролируют Керченский пролив, задерживая коммерческие суда, следующие под Крымским мостом. Это создает военную угрозу для азовского побережья и нарушает экономическую деятельность украинских морских портов в Мариуполе и Бердянске. Выход из положения заключается в строительстве судоходного Черноморско-Азовского канала через Перекопский перешеек. Об этом проекте «Апострофу» рассказал бывший руководитель госпредприятия «Центр экологических инициатив» Александр Мочалов. >>>>> >>>>> Вот уже два года, как украинские морские порты Азова — Мариуполь и Бердянск практически блокированы российскими военными, которые контролируют Керченский пролив — единственный на сегодняшний день проход из Черного моря в Азовское. Необоснованные долговременные задержки иностранных и украинских судов под предлогом их проверки перед прохождением через пролив, повышают коммерческие риски для судовладельцев. Таким образом, построенный россиянами Крымский мост, стал фактической преградой для судоходства и представляет собой инструмент шантажа против нашей страны. >>> >>>>> >>>>> Строительство нового судоходного канала из Азовского в Черное море сократит время прохождения многотоннажных кораблей в наши порты, а также снимет зависимость судоходства от прохода под Крымским мостом. Это прекрасная возможность ограничить провокации со стороны РФ, возобновить пассажирские, грузовые, и военные перевозки. Такое гидротехническое сооружение позволит создать тысячи рабочих мест, обеспечить работой инфраструктуру портов и городов Азово-Черноморского региона. >>>>> >>>>
>>> Может и были когда-то, но украинизация их сделала жалким подобием русских….если внешне только, но великое им уже не по плечу) quoted3
>>
>> >> но и РФ может такой стать, ты гарантируешь что после принятия поправок в РФ не будет муток? quoted2
> > А чем кому то поправки не нравятся? Ну там где формулировочки поконкретней, пожестче бы прописать, но по сути нормальные. Лучше бы конечно новую принять и забыть пораженческую конституцию алкаша, но хоть так...У нас почему то все небольшими шажками....типа, тише едешь дальше будешь? ) quoted1
конечно менять надо, но только с той сутью чтоб она защищала и порождала более качественные совесть, мораль и воще нравственность. не скот же
Поляки посчитали на счёт своего канала, если построят, хотя врядли, ибо там только один клоун желает строить. Так вот, польский канал окупиться примерно за 450 лет.
Профессора из Гданьского политехнического университета подсчитали, что инвестиции в распил отмели (это порядка 880 млн злотых или 15 млрд рублей) окупятся лишь через… 450 лет.
Совершенно верно.Нет никаких укров.Они жили в древности на нынешних территориях Германии.Часть их была ассимилирована германцами часть бежала на Восток в район Киевщины.Ну а ныне есть украинцы потомки русинов коренных жителей Руси
Какая украинизация?Что за бред?Слово очи появилось раньше слова очки и с глазами они ну никак не родня.Поросят тоже рожало порося .Поэтому украинский язык это истинно руський а великороссийское наречие всего лишь производная созданная для туземцев Московии.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы не русские мы руськие.Наши предки не вятичи,меря и чудь а поляне,древляне,тиверцы,уличи ,дулебы,волиняне,северяне и белые хорваты.Мы Русь а не Московия. quoted1
Тебе от этого как-то веселее клубнику собирать на польских плантациях, что ли? В 21 веке так остервенело ковыряться в таких анахронизмах могут только люди с каким-то историческим комплексом неполноценности)))
Та мы видим свое государство ,возродившееся на развалинах Российской империи и СССР.А вот с вашей государственностью проблемы.Не успев зародится в 1992 году ,уже идет к закату.
Опять они про эту клубнику. Пластинку смените. А вам на печи лежать и ждать что щука со скатерью и золотой рыбкой за вас что-то сделает? Скажите спасибо украинцам за то что строят, пашут, газ с нефтью добывают. А вы чужим трудом живете из-за этого и нищие.