Арбитраж в Гааге встал на сторону ПриватБанка в деле против России относительно активов в Крыму
Георгиу
16 4649 16:54 15.02.2019
Напомним, что в Гаагском арбитраже рассматривается целый ряд подобных дел к РФ, в частности, НАК «Нафтогаз Украины»; «Укрнафты» и ООО «Стабил», Игоря Коломойского и ООО «Аэропорт «Бельбек», ООО «Лугзор», «Днипроазота» и других.
Сегодня, 15 февраля, Постоянная палата третейского суда в Гааге официально обнародовал частичное арбитражное решение в пользу ПриватБанка против Российской Федерации относительно активов в Крыму. Об этом сообщает пресс-служба банка.
В частичном арбитражном решении от 4 февраля 2019 года, о котором стало известно сегодня, арбитражный суд признал, что он имеет юрисдикцию в отношении всех требований ПриватБанка против Российской Федерации, Российская Федерация нарушила свои обязательства по двустороннему соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, незаконно экспроприировал активы ПриватБанка в Крыму, и что ПриватБанк имеет право на возмещение за такую экспроприацию в полном объеме.
Арбитражный суд оставил вопрос относительно размера возмещения, подлежащего уплате ПриватБанку за незаконные действия Российской Федерации, на следующий этап арбитражного разбирательства. ПриватБанк хочет получить возмещение в размере более 1 млрд долларов США.
Читайте также: Суд арестовал участки курорта «Буковель» по делу против «приватовцев» Напомним, что в Гаагском арбитраже рассматривается целый ряд подобных дел к РФ, в частности, НАК «Нафтогаз Украины»; «Укрнафты» и ООО «Стабил», Игоря Коломойского и ООО «Аэропорт «Бельбек», ООО «Лугзор», «Днипроазота» и других.
Как писало ZN.UA, украинские компании обосновывают свои иски нарушением РФ украино-российского соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций. Указанное соглашение — пожалуй, единственный инструмент, позволяющий им отстоять свои права в рамках международного права.
> Постоянная палата третейского суда в Гааге официально обнародовал частичное арбитражное решение в пользу ПриватБанка против Российской Федерации относительно активов в Крыму.
У третейского суда в Гааге есть одна интересная особенность. Любой иск рассматривается только с согласия всех участвующих сторон. Россия сама подставилась.
17:12 15.02.2019
Цитата из Вики — С 18 марта 2014 года, после фактического присоединения Крыма к Российской Федерации, ряд украинских банков приостановил свою работу в Крыму. Среди них несмотря на угрозу санкций со стороны российского ЦБ был и Приватбанк, обладавший самой обширной филиальной сетью в регионе (337 отделений)
По сути банк сам закрылся.
17:38 15.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Любой иск рассматривается только с согласия всех участвующих сторон. Россия сама подставилась.
А разве Россия согласилась участвовать в этом процессе? Ссылкой не поделитесь?
18:13 15.02.2019
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> А разве Россия согласилась участвовать в этом процессе? > Ссылкой не поделитесь?
Хм. Этим вопросом не задавался. Могу лишь дать ссылку на вики про устройство третейского суда в Гааге.
> Напомним, что в Гаагском арбитраже рассматривается целый ряд подобных дел к РФ, в частности, НАК «Нафтогаз Украины»; «Укрнафты» и ООО «Стабил», Игоря Коломойского и ООО «Аэропорт «Бельбек», ООО «Лугзор», «Днипроазота» и других. > > > Сегодня, 15 февраля, Постоянная палата третейского суда в Гааге официально обнародовал частичное арбитражное решение в пользу ПриватБанка против Российской Федерации относительно активов в Крыму. Об этом сообщает пресс-служба банка. > > В частичном арбитражном решении от 4 февраля 2019 года, о котором стало известно сегодня, арбитражный суд признал, что он имеет юрисдикцию в отношении всех требований ПриватБанка против Российской Федерации, Российская Федерация нарушила свои обязательства по двустороннему соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, незаконно экспроприировал активы ПриватБанка в Крыму, и что ПриватБанк имеет право на возмещение за такую экспроприацию в полном объеме. > > Арбитражный суд оставил вопрос относительно размера возмещения, подлежащего уплате ПриватБанку за незаконные действия Российской Федерации, на следующий этап арбитражного разбирательства. ПриватБанк хочет получить возмещение в размере более 1 млрд долларов США. > > Читайте также: Суд арестовал участки курорта «Буковель» по делу против «приватовцев» > Напомним, что в Гаагском арбитраже рассматривается целый ряд подобных дел к РФ, в частности, НАК «Нафтогаз Украины»; «Укрнафты» и ООО «Стабил», Игоря Коломойского и ООО «Аэропорт «Бельбек», ООО «Лугзор», «Днипроазота» и других. >
>> Напомним, что в Гаагском арбитраже рассматривается целый ряд подобных дел к РФ, в частности, НАК «Нафтогаз Украины»; «Укрнафты» и ООО «Стабил», Игоря Коломойского и ООО «Аэропорт «Бельбек», ООО «Лугзор», «Днипроазота» и других. >> >> >> Сегодня, 15 февраля, Постоянная палата третейского суда в Гааге официально обнародовал частичное арбитражное решение в пользу ПриватБанка против Российской Федерации относительно активов в Крыму. Об этом сообщает пресс-служба банка. >> >> В частичном арбитражном решении от 4 февраля 2019 года, о котором стало известно сегодня, арбитражный суд признал, что он имеет юрисдикцию в отношении всех требований ПриватБанка против Российской Федерации, Российская Федерация нарушила свои обязательства по двустороннему соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, незаконно экспроприировал активы ПриватБанка в Крыму, и что ПриватБанк имеет право на возмещение за такую экспроприацию в полном объеме. >> >> Арбитражный суд оставил вопрос относительно размера возмещения, подлежащего уплате ПриватБанку за незаконные действия Российской Федерации, на следующий этап арбитражного разбирательства. ПриватБанк хочет получить возмещение в размере более 1 млрд долларов США. >>
>> Читайте также: Суд арестовал участки курорта «Буковель» по делу против «приватовцев» >> Напомним, что в Гаагском арбитраже рассматривается целый ряд подобных дел к РФ, в частности, НАК «Нафтогаз Украины»; «Укрнафты» и ООО «Стабил», Игоря Коломойского и ООО «Аэропорт «Бельбек», ООО «Лугзор», «Днипроазота» и других.
>>> Напомним, что в Гаагском арбитраже рассматривается целый ряд подобных дел к РФ, в частности, НАК «Нафтогаз Украины»; «Укрнафты» и ООО «Стабил», Игоря Коломойского и ООО «Аэропорт «Бельбек», ООО «Лугзор», «Днипроазота» и других. >>> >>> >>> Сегодня, 15 февраля, Постоянная палата третейского суда в Гааге официально обнародовал частичное арбитражное решение в пользу ПриватБанка против Российской Федерации относительно активов в Крыму. Об этом сообщает пресс-служба банка. >>> >>> В частичном арбитражном решении от 4 февраля 2019 года, о котором стало известно сегодня, арбитражный суд признал, что он имеет юрисдикцию в отношении всех требований ПриватБанка против Российской Федерации, Российская Федерация нарушила свои обязательства по двустороннему соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, незаконно экспроприировал активы ПриватБанка в Крыму, и что ПриватБанк имеет право на возмещение за такую экспроприацию в полном объеме.
>>> >>> Арбитражный суд оставил вопрос относительно размера возмещения, подлежащего уплате ПриватБанку за незаконные действия Российской Федерации, на следующий этап арбитражного разбирательства. ПриватБанк хочет получить возмещение в размере более 1 млрд долларов США. >>>
>>> Читайте также: Суд арестовал участки курорта «Буковель» по делу против «приватовцев»
>>> Напомним, что в Гаагском арбитраже рассматривается целый ряд подобных дел к РФ, в частности, НАК «Нафтогаз Украины»; «Укрнафты» и ООО «Стабил», Игоря Коломойского и ООО «Аэропорт «Бельбек», ООО «Лугзор», «Днипроазота» и других.
>Маразм в том, что не можешь понять законность этого предварительного решения- прецедента.
Дал же коротко. признали на основании защита инвестиций Украинской стороны в России ….так Крым это Россия?
19:32 15.02.2019
Продажный арбитраж. Ничего удивительного….
20:36 15.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Маразм в том, что не можешь понять…
Маразм в том, чтобы думать, что эти санкции что-то изменят.
Евросоюз согласовал санкции против восьми российских граждан из-за инцидента в Керченском проливе, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники.
«В Брюсселе согласовали ограничительные меры против восьми граждан России», — сообщило агентство.
21:14 04.04.2019
А разве Россия признаёт той суд? Если не признаёт то и пусть пишут шо хотят….а кому интересно пусть читают….толку от этого немае….
21:22 04.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Продажный арбитраж. > Ничего удивительного….
Контора пишет….бумаги много…
14:41 16.04.2019
"Укрнафта" отсудила у России в арбитраже $ 44,4 миллиона за захваченные активы в Крыму
12 апреля 2019 года международный арбитражный суд вынес решение взыскать с Российской Федерации в пользу ПАО «Укрнафта» $ 44,4 миллиона компенсации за экспроприацию имущества компании в оккупированном Крыму. Об этом со ссылкой на пресс-службу «Укрнафты» сообщает БизнесЦензор.
«В апреле 2014 года, незадолго после аннексии АР Крым Российской Федерацией, незаконные вооруженные формирования государства-агрессора захватили административные помещения и 16 автозаправочных станций ПАО «Укрнафта», — напоминает компания
Попытки «Укрнафта» вернуть контроль над захваченными административными помещениями и АЗС (в том числе продуктовыми магазинами, оборудованием и соответствующими разрешениями и лицензиями) через обращения к созданным государством-агрессором «правоохранительным органам» оказались напрасными.
В октябре 2014 года ПАО «Укрнафта» сообщило государству-агрессору — Российской Федерации о нарушении своих прав.
«Укрнафта» передало спор на рассмотрение в арбитражный суд ad hoc согласно Арбитражному регламенту Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ).
Решением от 26 июня 2017 года арбитражный суд признал наличие у него юрисдикции рассматривать спор по Соглашению.
РФ оспорила упомянутое решение в Верховном Суде Швейцарии, но последний решением от 16 октября 2018 года отклонил иск РФ. При этом Верховный Суд Швейцарии согласился с арбитражным судом в том, что «Укрнафта» является инвестором по Соглашению, а имущество «Укрнафты» на территории Крыма — инвестициями.
12 апреля 2019 года арбитражный суд своим решением взыскал с Российской Федерации в пользу ПАО «Укрнафта» $ 44,455 млн. компенсации за экспроприацию инвестиций «Укрнафты» на территории АР Крым, а также свыше 3,5 млн дол. США арбитражных расходов.
На сумму компенсации согласно решению арбитражного суда начисляются проценты, начиная с 22 апреля 2014 года. По состоянию на апрель 2019 года размер начисленных процентов составляет свыше $ 5,5 млн дол. (с)
Каждый год по миллиону долларов процентов…. А пребывать в воровской уверенности. что украденное принадлежит вору, не мешает конфисковать у него украденное и проценты на него.
15:56 16.04.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> "Укрнафта" отсудила у России в арбитраже $ 44,4 миллиона за захваченные активы в Крыму
еще бы платежку бы увидеть
18:46 16.04.2019
Гы! Аквариум, запомни, третейский - суд только для разборок между отдельными индивидуумами, а не не между государствами!!! Пришлите мне решение это суда, только на мягкой бумаге, я его исполню по назначению
