Ну, а если бы все названия в Крыму были русского происхождения, а он никогда не знал бы таких хозяев, как татары и кто там до татар, а знал бы только русских? Что, аннексия его в таком случае была бы законной? Россия совершила беззаконие. Так смотрит на это свободный мир, и так оно и есть. В России подменяют предмет разговора. Говорят не о законности, а об исторических правах, справедливости. Ничто так за последнее время не подчеркнуло старинную русскую беду — ту самую, которая обозначается словами: закон — что дышло. Самая полная, залихватская демократия ничего не стоит без повседневной законности. Если народ попирает закон, то это не народ, а толпа. Правление толпы называется не демократией, а охлократией. Охлос значит толпа.
Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно Джамаля и ни кто другой и получила первое место на конкурсе Евровидения. quoted1
Евровидение стало ООН? А Джамаля не хочет спеть о зверствах татар при фашистской оккупации Крыма? Да и как она получила 1 место, за свой заунывный вой, мы все помним.
Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на сообщение:
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл форума подразумевает прежде всего свободу в высказывании мнений…. quoted2
>Вот я и высказываю свое мнение о том, кто ты и откуда на самом деле. quoted1
Так это явление известно, когда русский оппонент не способен возразить, опровергнуть тему, он переходит от обсуждения темы к обсуждению личности её автора, а то и на брань. И Вы не исключение из этого явления.
Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смысл форума подразумевает прежде всего свободу в высказывании мнений…. quoted3
>>Вот я и высказываю свое мнение о том, кто ты и откуда на самом деле. quoted2
> > Так это явление известно, когда русский оппонент не способен возразить, опровергнуть тему, он переходит от обсуждения темы к обсуждению личности её автора, а то и на брань. И Вы не исключение из этого явления. quoted1
А что здесь обсуждать Крым российский--возврата на Украину----НЕ ХОЧЕТ ПРАКТИЧЕСКИ НИКТО
Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это явление известно, когда русский оппонент не способен возразить, опровергнуть тему, он переходит от обсуждения темы к обсуждению личности её автора, quoted1
Наоборот — это ты не предоставил ни одного аргумента в пользу того, что Крым якобы когда--либо принадлежал Украине хотя бы исторически, не говоря уже что юридически никогда таковым не был. Поэтому ты и перевел стрелки на то, кому и какое дело до того, что ты с Украины, а вовсе не из Израиля.
Ну хотя бы штамп о том, что крымских татар в Крыму притесняют и против них идут политические репрессии.
Если Вы хотите быть правдодюбцем, то просто сравните проблемы крымских татар при Украине (начиная от школ, легализации земли, нерегистрация меджлиса, отсутствие своего телевидения и т. д.) и какие еще есть проблемы РФ. Я в теме «Крым возрождается», осенью выкладывал 40 минутное интервью с учительницей-татаркой. Причем тетка там не стеснялась, и российскую власть прикладывала… но по татарам вполне обьективно, о жизни высказывалась. Советую посмотреть. Проблемы в Крыму есть, но не те ужасы, что пишут укроСМИ, и тем более не те ужасы, что были при Украине.
>> >> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так это явление известно, когда русский оппонент не способен возразить, опровергнуть тему, >>> Так была бы тема основана на серьезных вещах и исторических фактах… а так набор штампов. quoted3
> > Ну хотя бы штамп о том, что крымских татар в Крыму притесняют и против них идут политические репрессии. >
> Если Вы хотите быть правдодюбцем, то просто сравните проблемы крымских татар при Украине (начиная от школ, легализации земли, нерегистрация меджлиса, отсутствие своего телевидения и т. д.) и какие еще есть проблемы РФ. > Я в теме «Крым возрождается», осенью выкладывал 40 минутное интервью с учительницей-татаркой. Причем тетка там не стеснялась, и российскую власть прикладывала… но по татарам вполне обьективно, о жизни высказывалась. Советую посмотреть. > Проблемы в Крыму есть, но не те ужасы, что пишут укроСМИ, и тем более не те ужасы, что были при Украине. quoted1
Что Вы говорите! Значит всё неправда? Я слышал, что до оккупации меджлис татарского народа Крыма является высшим представительным органом, а после был объявлен экстремистской организацией. Спасибо, открыли глаза. Не знал. Спасибо лично Путину за счастливую жизнь коренного народа Крыма. Слава России.
>> Почему Украина у же пятый год все никак не соберется это сделать. quoted2
> > Я уже говорил — для обращения нужно согласие обеих сторон. В случае с Косово нет, так как Албания не включила Косово в свой состав. quoted1
Блин трынь дрынь я не матерюся Какое нахрен согласие двух сторон .это же не иск где есть истец и ответчик Читай вдумчиво Юридическая оценка самоопределению Крыма в рамках международного права .как это сделала Сербия при отделении Косово подается заявление в МС ООН юридической оценке… лишь после уже страна (Сербия) могла подавать иски в рамках международного права к странам признавшим отделение Косово Не тупи. прежде чем подавать иск к России , где нужно согласие сторон, Украина должна сначала подать заявление в МС ООН об юридической оценке отделению Крыма в рамках международного права ВСЕ не тупи
Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я слышал, что до оккупации меджлис татарского народа Крыма является высшим представительным органом, quoted1
Да? Номер регистрации этого органа можете предоставить из госреестра Украины?
а после был объявлен экстремистской организацией. обьявили террористической организацией Хизб-ут-Тахрир. Ну что б Вы знали, пригодиться.
Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спасибо лично Путину за счастливую жизнь коренного народа Крыма. quoted1
ну если уж на то пошло, то Коренной народ — это этнос, освоивший территорию, до него никем не заселенную. При чем тут крымские татары. Скорее всего уж кимерийцы. Если брать нашу эру — понтийцы….
татар там и близко не было, за ликбез не благодарите.
Так от Вас мы услышим, какие блага были у татар при Украине?