> > А это разве охотничье ружье? Больше похоже на дробовик профессиональный. Вообще, не пора ли запретить продавать охотничье оружие всем кому ни попадя? quoted1
> > не верится, что один мог такое сделать. причём пацан. > Впрочем вспомним Норвегию.76 убитых. один убийца. > > Вопросов много: где была охрана колледжа… почему свидетели говорят о выстрелах с разных сторон. >
> Мне кажется должный быть соучастники. > > Ну, а заявлениям официальных органов -веры нет. quoted1
Веры нет бреду свидетелей. Не зря есть выражение врет, как свидетель. А официальные органы ни разу не соврали в таких ситуациях. И никакая охрана не спасет. Ее просто невозможно везде организовать.
>> Не зря есть выражение врет, как свидетель. quoted2
> > это ты так о детях, избежавших смерти и отвечающих на вопросы в 100 метрах от трупов своих друзей? > Ты обвиняешь их в преднамеренном вранье? Зачем им врать? quoted1
Именно про них речь. У страха глаза велики. В панике им мерещится черт знает что. И вот уже не один стрелок, а несколько.
>> А официальные органы ни разу не соврали в таких ситуациях. > > они врут постоянно и вешают лапшу на уши зомбакам типа тебя quoted1
Никогда не врут. Брешут разные идиоты в инете, фантазируя разную чушь.
>> Ее просто невозможно везде организовать. quoted2
> > Законы изучи, которые издаёт ваша власть… О усилении охраны учебных заведений всвязи с террактами. >
> Там обязательно наличие охранны и наличие договор с охранной структурой КАЖДОГО учебного заведения > > . В колледже такой договор то же был. только охранников не было… забили. а может просто договор липовый. теперь то уж разберутся. а толку quoted1
Это все бесполезно против стрелка. Он неожиданно достает оружие и убивает…
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ее просто невозможно везде организовать. quoted3
>>У охранника из ЧОПа должна быть в телефоне сотовом тревожная кнопка, менты мгновенно прилетают, если там конечно Российские порядки quoted2
> > в новостях сообщали что тревожную кнопку нажала вахтёрша, то же раненная. quoted1
Угу, вопрос, а что делали чоповцы в это время. Бреда много высказано такими свидетелями как директор, например. С ее же слов ее там не было, но про автоматы она балаболит. Причем на чью то камеру
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А это разве охотничье ружье? Больше похоже на дробовик профессиональный. Вообще, не пора ли запретить продавать охотничье оружие всем кому ни попадя? quoted2
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А это разве охотничье ружье? Больше похоже на дробовик профессиональный. Вообще, не пора ли запретить продавать охотничье оружие всем кому ни попадя? quoted3
> А это разве охотничье ружье? Больше похоже на дробовик профессиональный. Вообще, не пора ли запретить продавать охотничье оружие всем кому ни попадя? quoted1
Почти, годится только для охоты на перепела. При Украине считалось оружием самообороны. Сейчас такого понятия нет и сначала нужно получить охотничий билет. Что в общем-то не сложно. Купить сейф, это 5 тысяч. Получить заключения от участкового, что ты не правосек или невменяемый. Сдать анализы на алкоголь и наркоту, что ты в течении месяца не бухал, не курил и не штырился. Получить медсправку, что ты хотя бы можешь отличить человека от перепелки. Потом со всем этим барахлом идешь в разрешиловку, через месяц получаешь разрешение и идешь покупать свое ружье. То что было у стрелка, это самое дешевое что можно купить в магазине. Турецкий помповик, тысяч 17 стоит. Через 5 лет можешь купить себе самый настоящий автомат Калашникова, только слегка кастрированный. Охотиться с ним нельзя, можно только протирать маслицем и радоваться что он у тебя есть.