Новоросс69 (Novoross69) писал (а) в ответ на сообщение:
> integra (integra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так все говорят, надеясь, но почему-то с точностью наоборот получилось-хотя все последний год надеждами на мост жили, но почему-то всё только усугубилось как не странно… quoted2
>Предпринимателям выгодно держать высокие цены. Но цена закупки по любому опускается. Логистика в разы подешевела. Цены держат пока кто-нибудь из игроков не начнет демпинговать. Остальные вынуждены будут реагировать соответственно или вылетят с рынка. Их место могут занять региональные игроки с материка. У них другой подход. > К новому году разница в ценах станет заметна. quoted1
Вот скорее бы заняли их место настоящие конкуренты. В Крыму всегда не было контурентов ни ЭТИМ торгашам, ни ЭТИМ ЖЕ бандитам. Крым должен быть рынком для равноправных конкурентов. А сейчас монополия одного кошелька бандитского старого. Вот этим и должна прокуратура была заниматься, а не делёжкой сфер влияния барыг. Крым, это монополия одного барыги, от того и бездна беспросветная, попахивающая рабовладельческим строем.
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новоросс69 (Novoross69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> integra (integra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но почему-то всё только усугубилось как не странно… quoted3
>>Сезонный всплеск оказался выше из-за моста. Спрос породил предложение. >> Перевозка грузовым транспортом через паромную переправу не уменьшил логистическую составляющую в цене. >> На сегодня ситуация изменилась. quoted2
>вы хоть сами верите в то что пишите? есть человеческий фактор-жажда наживы. quoted1
А так же конкуренция. Ценовой сговор при открытой конкурентной системе возможен только на короткий период.
> Крым должен быть рынком для равноправных конкурентов. quoted1
Это будет неизбежно. Монополию уже не удержать. Жаль что ваш Овсянников ведет странную мягко говоря политику управления. Ведь кредит доверия не бесконечен. А результаты особо не впечатляют.
Новоросс69 (Novoross69) писал (а) в ответ на сообщение:
> integra (integra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым, это монополия одного барыги, от того и бездна беспросветная, попахивающая рабовладельческим строем. quoted2
>Такая ситуация была во многих регионах России в большей или меньшей степени. > В большинстве своем она себя изжила со временем по разным причинам. quoted1
Крым ещё та консерва законсперированная ото всех самой крымской властью и потому проверяющие с материка здесь умирают самым странным образом.
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
> не забывайте с каким регионом дело имеете. quoted1
Для бизнеса любой регион это прежде всего рынок сбыта. Остальное вторично. И если есть транспортная доступность наличие инфраструктуры и потребительский спрос то освоение этого региона вопрос времени. Первыми будут освоены Керчь Симферополь Севастополь. Позже остальные.
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не забывайте с каким регионом дело имеете. quoted2
>Для бизнеса любой регион это прежде всего рынок сбыта.
> Остальное вторично. > И если есть транспортная доступность наличие инфраструктуры и потребительский спрос то освоение этого региона вопрос времени. > Первыми будут освоены Керчь Симферополь Севастополь. Позже остальные. quoted1
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а стройка где, в крыму или в магадане? >> quoted2
> > Ялта. В Магадане вроде и двушка маловато будет. Там и строительный сезон короткий. В Тюменской области деньги хорошие, вся Украина там лабает. quoted1
да уж. спасибо украине. далеко на ваших алкашах не уедешь