Видимо Бонапартисту не хватает хлеба. А украинцам Крым очень даже нужен. Они его в аренду отдадут американцам. Вот на эти миллиарды укры и смогут запановать. Так что, Бонапардист, ты ошибаешся.
> Зачем биться ради престижа за него? Отдайте свободу крымчанам!
> > > Не легче ли будет дать Крыму независимость, дабы не терять дипломатические отношения с другими странами quoted1
Я категорически против! Во- первых- хапнули кость в горле- пусть теперь у вас там и торчит Во- вторых Крым самостоятельно нежизнеспособен и в этом виде существовать не сможет..
> Крым слишком дорого обошелся России, и лучше всего будет отказаться от претензий на него. Экономика РФ просто не выдерживает такие ценники на мост, референдумы и т. д... quoted1
А это третья причина. почему я против- Крым должен истощать экономику РФ тратами на него и дотациями и расходами на военные комплексы и базы.
> Если уж аннексировать Крым, но с нормальным социально-экономическим уровнем, а не с еле живой экономикой и с высоким уровнем недовольства народа к правительству. quoted1
Поздно так рассуждать Видели глаза, что покупали, теперь ешьте, хоть повылазте!
> Но и Украине он не нужен, так как это не является национальной территорией Украины. Там живет свой народ, не русские, не украинцы, а крымские татары. quoted1
А вот это нам решать! И мы давно решили «Крым украинский!
> Тем самым будет дипломатический баланс взаимоотношений с Украиной quoted1
До тех пор, пока Россия существует, никакого дипломатического баланса не будет! С построссийскими странами- наладим!
> Зачем биться ради престижа за него? Отдайте свободу крымчанам! >
> > Не легче ли будет дать Крыму независимость, дабы не терять дипломатические отношения с другими странами. Крым слишком дорого обошелся России, и лучше всего будет отказаться от претензий на него. Экономика РФ просто не выдерживает такие ценники на мост, референдумы и т. д. Если уж аннексировать Крым, но с нормальным социально-экономическим уровнем, а не с еле живой экономикой и с высоким уровнем недовольства народа к правительству. > Но и Украине он не нужен, так как это не является национальной территорией Украины. Там живет свой народ, не русские, не украинцы, а крымские татары. Тем самым будет дипломатический баланс взаимоотношений с Украиной quoted1
> Бонапартист (49428) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем биться ради престижа за него? Отдайте свободу крымчанам! quoted2
>
>> >> >> Не легче ли будет дать Крыму независимость, дабы не терять дипломатические отношения с другими странами quoted2
>Я категорически против!
> Во- первых- хапнули кость в горле- пусть теперь у вас там и торчит > Во- вторых Крым самостоятельно нежизнеспособен и в этом виде существовать не сможет.
>> Крым слишком дорого обошелся России, и лучше всего будет отказаться от претензий на него. Экономика РФ просто не выдерживает такие ценники на мост, референдумы и т. д… quoted2
> > А это третья причина. почему я против- Крым должен истощать экономику РФ тратами на него и дотациями и расходами на военные комплексы и базы.
>> Если уж аннексировать Крым, но с нормальным социально-экономическим уровнем, а не с еле живой экономикой и с высоким уровнем недовольства народа к правительству. quoted2
>Поздно так рассуждать Видели глаза, что покупали, теперь ешьте, хоть повылазте!
>> Но и Украине он не нужен, так как это не является национальной территорией Украины. Там живет свой народ, не русские, не украинцы, а крымские татары. quoted2
>А вот это нам решать! И мы давно решили «Крым украинский! quoted1
Ну решайте шо хотите---Крым уже пять лет как опять российский!!!
> А вот это нам решать! И мы давно решили «Крым украинский! quoted1
Теперь докажите делом, что полуостров Крым как ты там сказал, украинский? Украина это да же государство нельзя назвать. Весь мир с вами, а на выходе одни лозунги. Вот такие вы решалы.
Бонапартист (49428) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не легче ли будет дать Крыму независимость, дабы не терять дипломатические отношения с другими странами. Крым слишком дорого обошелся России, и лучше всего будет отказаться от претензий на него. Экономика РФ просто не выдерживает такие ценники на мост, референдумы и т. д. Если уж аннексировать Крым, но с нормальным социально-экономическим уровнем, а не с еле живой экономикой и с высоким уровнем недовольства народа к правительству. > Но и Украине он не нужен, так как это не является национальной территорией Украины. Там живет свой народ, не русские, не украинцы, а крымские татары. quoted1
) Как же ты, Бонапартист, мягко говоря, не в теме…
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бонапартист (49428) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там живет свой народ, не русские, не украинцы, а крымские татары. quoted3
>>Взяли и обидели булгар, итальянцев и греков. >> И сколько там проживает крымских татар, в % от общего населения? quoted2
>Раньше в Косово жили, одни сербы, а теперь там живут Аландские косоворы. Так и в Крыму, земли крымских татар были захвачены русскоязычных. А крымских татар депортировали в казахстан quoted1
А не скажешь почему? В 1989 году в парламенте в Москве возмущался калмык из-за депортации калмыков. Его из зала спросили, а почему депортировали. Он сбежал с трибуны.