Международное право с созданием ООН четко расписало Все что было до 1945 г все всем прощается Был период распределения земель А после 45 уже право народа на самоопределение (Америку кстати на этой юридической ноте давно пора стереть с лица земли. Да и УК тоже…. не путать с ВНА)
> ВВП на 1 жителя $ в 1939 и 1990 гг. > > Австрия (Ostmark) — 3559 и 21000 > …Финляндия — 3589 и 25500 > …Дания — 5762 и 25100 > …Латвия — 4048 и 7500 >
> > i это приходится компенсировать Европе > что-бы не уезжали люди итд
Ничего в этой табличке про ВВП не настораживает? Меня немного Какое ВВП Австрии в 1939 году? Её уже в 1938 Германия присоединила Ну нельзя же так врать бездарно
12:17 19.08.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Мы идем отомстить за стоны предков, > И не оконченные битвы одолеть
Отомстили? Одолели? Теперь вымирайте…
17:13 19.08.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Российская оккупация 1721 года дает нам такое право. > > С ней РИ получила на свою голову латышей,
Латыши были куплены, как и эсты… Но один вопрос-можете назвать хоть один город основанный и построенный латышами?
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Российская оккупация 1721 года дает нам такое право.
Нет в Законах такого понятия.
17:25 19.08.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская оккупация 1721 года дает нам такое право.
>> ВВП на 1 жителя $ в 1939 и 1990 гг. >> Австрия (Ostmark) — 3559 и 21000 >> …Финляндия — 3589 и 25500 >> …Дания — 5762 и 25100
>> …Латвия — 4048 и 7500 >> i это приходится компенсировать Европе >> что-бы не уезжали люди итд
>Ничего в этой табличке про ВВП не настораживает? > Меня немного
> Какое ВВП Австрии в 1939 году? > Её уже в 1938 Германия присоединила > Ну нельзя же так врать бездарно
Taм же написано Ostmark
i немцы там пройзводство не разрушали…
17:39 19.08.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Латыши были куплены, как и эсты…
Где деньга, купец?
i где Курляндия?
17:59 19.08.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Но один вопрос-можете назвать хоть один город основанный и построенный латышами?
Даже Рига.
В одной Латвии около 500 замковых горок (до немецких), не считая сигнальных. И немцы ставили свои крепости в место латышских…
i абсолютно все строили латыши.
21:13 19.08.2018
Есть еще такие названия как Русса, Тверь, Валдай …
22:16 19.08.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Даже Рига.
Нет, Рига основана и построена не латышами.Ганзейская, датская, немецкая, шведская, русская Рига, но не латышская,только эти страны и союзы строили Ригу. Да не строили латыши ничего, только свои деревянные небольшие поселения.. Все города основаны другими нациями, Ну вот такова история. её не переписать.
Ну и почитайте Ништадтский мирный договор. Петр 1 за 1.3 миллиона рублей купил эти земли.
22:17 19.08.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Право народа на самоопределение. >
То есть Вы признаете Крым российским?
22:24 19.08.2018
Нет.
Есть немножко разница — народ хочет независимости или территория.
Народ должен иметь землю и страну если он настолько организован, что может это сделать. (пример — у каталонцев во всем мире нет другого места где они могут выражать себя как народ…)
А территориальная независимость подпадает под закон о нерушимости границ. Чего в Москве не помнят. Ну например восточная Украина и Крым, это чисто территориальное отделение — разве есть народность крымчанин или восточный украинец? НЕТ таких. Единственные кто мог голосовать за что-то такое в Крыму есть крымские татары. А у русского народа уже есть своя страна довольно так и давно. Там они могут делать почти все что хотят.
Московская пропаганда использует только себе выгодные полуправды.
Вот в Косово другое, там действует закон победителя — у проигравшего в наказание за военные преступления отнимают… (Так отняли у Германии и у ее союзников).
22:53 19.08.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Единственные кто мог голосовать за что-то такое в Крыму есть крымские татары.
А греки, итальянцы не могли???
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> А у русского народа уже есть своя страна довольно так и давно. Там они могут делать почти все что хотят.
Предлагаете под таким предлогам, ликвидировать США и Австралию???.. у них есть страна-Великобритания.
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Вот в Косово другое, там действует закон победителя — у проигравшего в наказание за военные преступления отнимают…
У косоваров еще почище военные преступления.
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Есть немножко разница — > народ хочет независимости или территория. >
Это было бы хоть немного справедливым. если бы Республика Крым, не была бы независимым государством. которое было захвачено Украиной, в 1996 году (если год не перепутал).
23:16 19.08.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Нет, Рига основана и построена не латышами. Ганзейская, датская, немецкая, шведская, русская Рига, но не латышская, только эти страны и союзы строили Ригу.
Этот портовый город существует намного дольше. В археологических источниках на месте Риги находились несколько больших ливских и куршских поселений.
С 1150 г. готландские торговцы регулярно заходили торговаит в устье Даугавы у речки Ридзе, от которой и происходит название города. В хрониках Генриха Латвийского упомянуто озеро lacus Riga, представлявшее собой естественную гавань. В последнюю четверть XII в. в Ливонию устремилось значительное количество немецких торговцев, которые в основном селились в земгальской гавани Митаве, на нижнем течении реки Лиелупе, примерно в 50 км к западу от Риги, где и находился важнейший торговый пункт. В 1198 году появляется упоминание Риги в хронике. К 1200 г. папой римским было издано постановление, согласно которому единственным разрешённым торговым пунктом устанавливалось устье речки Риги. Ливы увидели в немцах защитников от балтов и их старейшина прибывшему из Бремена епископу Альберту Буксгевдену в 1201 году разрешил построить в главном городе ливов каменную церковь, что для немцев и служит началом Риги.
Даже не знаете что на ливском означает Рига.
10:37 20.08.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> В археологических источниках на месте Риги находились несколько больших ливских и куршких поселений.
А какая разница? Ответь, пожалуйста, кто дал возможность сохранить свою национальную идентичность всем этим ливам и куришам? Которые со времен Петра зверски угнетались в составе России. И что там с государственностью у других северных народов, которые по Ништадскому миру остались в составе Швеции?
