Обнародованы данные о срыве Москвой операции по захвату Крыма флотом НАТО
14:59 18.07.2018
oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на :
> Скажите, по захвату Крыма флотом НАТО, кроме бла-бла-бла Монтян и Михаила Александрова есть еще какие-нибудь подтверждения. Например, подтвержденное выдвижение шестого флота USA и союзников к проливам или хотя бы факт подготовки к этому.
им доналда кука достаточно было, да и почитай форум за 14 год, там про авианосцы идущие выбивать русских с крыма свидомые много писали со ссылками….вот только после драпа дональда, флот сша кудато рассосался…
15:02 18.07.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> И нет российских > Но есть в Украине > Мы опоздали
Сопливых вовремя целуют. Вы опоздали.
16:03 18.07.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Монтян отбили мозги в единоборствах > А вы ее слушаете, разинув рты > Во де ыкспэрд
С отбитыми мозгами. у вас там, только кличко.
16:11 18.07.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Монтян отбили мозги в единоборствах >> А вы ее слушаете, разинув рты >> Во де ыкспэрд
>С отбитыми мозгами. у вас там, только кличко.
Безмозглых везде хватает Но не все войны с соседями из за земли в 21 м веке затевают
16:13 18.07.2018
Вову разве об ковер головой не ударяли? Я чей то подзабыл, каким он спортом увлекался?
> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажите, по захвату Крыма флотом НАТО, кроме бла-бла-бла Монтян и Михаила Александрова есть еще какие-нибудь подтверждения. Например, подтвержденное выдвижение шестого флота USA и союзников к проливам или хотя бы факт подготовки к этому.
>А рассказа генерала генштаба армии США и не будет. > Есть признание о затратах на майдан … 4(?) кажись млрд. дол.
> Не ради Пети же это сделано. > ИЗ старой басни…. > .Да и не сильно надо было… Сказала лиса не допрыгнув до винограда. Он всё равно недозрелый….
Да вот как раз эти «кажись млрд. дол.» свою роль сыграли, с их помощью мы взяли кусок земли и потеряли братский народ, с которым нас связывает тысяча лет совместной истории. Не просто дружба, как с Венесуэлой, а взаимопроникновение на уровне семей, культур, быта, истории.
19:00 18.07.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американской армии на часы.
>Еще один источник близкий к Ген. штабу НАТО, откуда вы всё это берете?
Нам это в Афгане объясняли на политинформации. С учетом способа ввода войск, его скорости и массированости — полностью аналогичной с боевой операцией — генералы учитывали вероятность прямого столкновения с армией США. Тем более американцы какой то компромат получили на вышедшего из-под контроля Афганской ком. партии — товарища Амина. Он мог им и официальное приглашение успеть передать.
А Вы что сомневаетесь, что Американцы способны вторгнутся в никому не нужный Афган? в 80-х таких сомневающихся пруд-пруди было.
А вот Крым как-то не вяжется с этой схемой. США бы давно вошли в Украину, создали там лагеря подготовки террористов и устраивали диверсии в Крыму, по аналогии с сопредельным Пакистаном 80-х.
20:16 18.07.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажите, по захвату Крыма флотом НАТО, кроме бла-бла-бла Монтян и Михаила Александрова есть еще какие-нибудь подтверждения. Например, подтвержденное выдвижение шестого флота USA и союзников к проливам или хотя бы факт подготовки к этому.
>им доналда кука достаточно было, да и почитай форум за 14 год, там про авианосцы идущие выбивать русских с крыма свидомые много писали со ссылками….вот только после драпа дональда, флот сша кудато рассосался…
Про Дональда Кука — история пригожинских поварят с Савушкина, в котрую они уже сами поверили, даже медальку отковали и ну награждать друг-друга, а про американские авианосцы хотя-бы одну ссылочку пожалуйста, желательно запрос на заход американских боевых кораблей в Черное море.
21:08 18.07.2018
oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скажите, по захвату Крыма флотом НАТО, кроме бла-бла-бла Монтян и Михаила Александрова есть еще какие-нибудь подтверждения. Например, подтвержденное выдвижение шестого флота USA и союзников к проливам или хотя бы факт подготовки к этому.
>>им доналда кука достаточно было, да и почитай форум за 14 год, там про авианосцы идущие выбивать русских с крыма свидомые много писали со ссылками….вот только после драпа дональда, флот сша кудато рассосался…
>Про Дональда Кука — история пригожинских поварят с Савушкина, в котрую они уже сами поверили, даже медальку отковали и ну награждать друг-друга, а про американские авианосцы хотя-бы одну ссылочку пожалуйста, желательно запрос на заход американских боевых кораблей в Черное море.
дональд обделавшийся реалия, чего бы они неиспугались толи реб, толи бастионов, про авианосцы открой подфорум вооружонные силы за 14 год, там твои колеги от счастья прыгали по первой от радости со всеми ссылками и заявлениями….
21:47 18.07.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Скажите, по захвату Крыма флотом НАТО, кроме бла-бла-бла Монтян и Михаила Александрова есть еще какие-нибудь подтверждения. Например, подтвержденное выдвижение шестого флота USA и союзников к проливам или хотя бы факт подготовки к этому. >>> им доналда кука достаточно было, да и почитай форум за 14 год, там про авианосцы идущие выбивать русских с крыма свидомые много писали со ссылками….вот только после драпа дональда, флот сша кудато рассосался…
>>Про Дональда Кука — история пригожинских поварят с Савушкина, в котрую они уже сами поверили, даже медальку отковали и ну награждать друг-друга, а про американские авианосцы хотя-бы одну ссылочку пожалуйста, желательно запрос на заход американских боевых кораблей в Черное море.
>дональд обделавшийся реалия, чего бы они неиспугались толи реб, толи бастионов, про авианосцы открой подфорум вооружонные силы за 14 год, там твои колеги от счастья прыгали по первой от радости со всеми ссылками и заявлениями….
Понятно, ни одного доказательства, только бла-бла-бла.
21:13 19.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Во всех перечисленных случаях нам пришлось потратить слишком много людей, денег. и времени, будучи при этом сверхдержавой с неограниченными возможностями. Крым совершенно выпадает из аналогии.
Наивный ты человек! Американские власти узнали о вежливых людях из СМИ. Они попросту проспали проведение этой уникальной операции.
21:16 19.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нам это в Афгане объясняли на политинформации. С учетом способа ввода войск, его скорости и массированости — полностью аналогичной с боевой операцией — генералы учитывали вероятность прямого столкновения с армией США.
Ничего такого солдатам не объясняли, не придумывай. Ну что за ерунду ты несешь: способ ввода войск, скорость, массированность. Солдату? Ты может в академии Генштаба учился, да забыл?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Скажите, по захвату Крыма флотом НАТО, кроме бла-бла-бла Монтян и Михаила Александрова есть еще какие-нибудь подтверждения. Например, подтвержденное выдвижение шестого флота USA и союзников к проливам или хотя бы факт подготовки к этому.
>>>> им доналда кука достаточно было, да и почитай форум за 14 год, там про авианосцы идущие выбивать русских с крыма свидомые много писали со ссылками….вот только после драпа дональда, флот сша кудато рассосался… >>> Про Дональда Кука — история пригожинских поварят с Савушкина, в котрую они уже сами поверили, даже медальку отковали и ну награждать друг-друга, а про американские авианосцы хотя-бы одну ссылочку пожалуйста, желательно запрос на заход американских боевых кораблей в Черное море.
>>дональд обделавшийся реалия, чего бы они неиспугались толи реб, толи бастионов, про авианосцы открой подфорум вооружонные силы за 14 год, там твои колеги от счастья прыгали по первой от радости со всеми ссылками и заявлениями….
> > Понятно, ни одного доказательства, только бла-бла-бла.
для ленивых слуг тоже нет…
21:24 19.07.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам это в Афгане объясняли на политинформации. С учетом способа ввода войск, его скорости и массированости — полностью аналогичной с боевой операцией — генералы учитывали вероятность прямого столкновения с армией США.
>Ничего такого солдатам не объясняли, не придумывай. > Ну что за ерунду ты несешь: способ ввода войск, скорость, массированность. Солдату? > Ты может в академии Генштаба учился, да забыл?
на политинформациях много чего втирали, зависило от лектора…
21:25 19.07.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> на политинформациях много чего втирали, зависило от лектора…
Бойцам политинформацию втирал "лектор"-взводный, иногда — замполит. Наш Шурави - обычный солдат.
в 80-х таких сомневающихся пруд-пруди было.
