США инспирировали госпереворот в Киеве, чтобы разместить в Крыму базу НАТО. Соответствующее заявление сделала украинский политик Татьяна Монтян.
По словам Монтян, после победы Евромайдана на полуостров планировалось перебросить флот Североатлантического альянса, однако вхождение региона в состав Российской Федерации сорвало данную операцию. Украина без Крыма превратилась для США в «балласт», Вашингтон не знает, как с ней поступить, отметила политик.
Отечественный эксперт Михаил Александров высказал схожую точку зрения. По его мнению, в 2014 году существовала угроза того, что Крым перейдет под контроль США, пишет издание «Правда.Ру».
В феврале 2014-го в результате массовой многомесячной акции протеста, названной в СМИ Евромайданом, на Украине был свергнут президент страны Виктор Янукович. В марте того же года в Крыму состоялся референдум, по итогам которого он стал российским регионом.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> США инспирировали госпереворот в Киеве, чтобы разместить в Крыму базу НАТО. Соответствующее заявление сделала украинский политик Татьяна Монтян. quoted1
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обнародованы данные о срыве Москвой операции по захвату Крыма флотом НАТО quoted1
А почему в саму Украину НАТО до сих пор не вошло как обещалось?
Берем в качестве примера Афган где ввод Советских войск опередил подготовленное вторжение американской армии на часы. В отместку последние в том же году прибегли к финансированию партизанской войны. Где подобное в Крыму?
Почему подобное случилось как раз на Донбассе?
Всё говорит о том, что это оправдание выдуманное задним числом. Когда американцам что-то надо — они так просто не отступают, даже когда перед ними на порядок более мощная сверхдержава.
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обнародованы данные о срыве Москвой операции по захвату Крыма флотом НАТО quoted2
> > А почему в саму Украину НАТО до сих пор не вошло как обещалось? > > Берем в качестве примера Афган где ввод Советских войск опередил подготовленное вторжение американской армии на часы. В отместку последние в том же году прибегли к финансированию партизанской войны. Где подобное в Крыму? >
> Почему подобное случилось как раз на Донбассе? > > Всё говорит о том, что это оправдание выдуманное задним числом. Когда американцам что-то надо — они так просто не отступают, даже когда перед ними на порядок более мощная сверхдержава. quoted1
А они не просто так отступили, а с воплями и криками о российской агрессии
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обнародованы данные о срыве Москвой операции по захвату Крыма флотом НАТО quoted3
>> >> А почему в саму Украину НАТО до сих пор не вошло как обещалось?
>> >> Берем в качестве примера Афган где ввод Советских войск опередил подготовленное вторжение американской армии на часы. В отместку последние в том же году прибегли к финансированию партизанской войны. Где подобное в Крыму?
>> Почему подобное случилось как раз на Донбассе? >> >> Всё говорит о том, что это оправдание выдуманное задним числом. Когда американцам что-то надо — они так просто не отступают, даже когда перед ними на порядок более мощная сверхдержава. quoted2
>А они не просто так отступили, а с воплями и криками о российской агрессии quoted1
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Обнародованы данные о срыве Москвой операции по захвату Крыма флотом НАТО >>> >>> А почему в саму Украину НАТО до сих пор не вошло как обещалось? quoted3
>>> Берем в качестве примера Афган где ввод Советских войск опередил подготовленное вторжение американской армии на часы. В отместку последние в том же году прибегли к финансированию партизанской войны. Где подобное в Крыму?
>>> Почему подобное случилось как раз на Донбассе?
>>> >>> Всё говорит о том, что это оправдание выдуманное задним числом. Когда американцам что-то надо — они так просто не отступают, даже когда перед ними на порядок более мощная сверхдержава. quoted3
>>А они не просто так отступили, а с воплями и криками о российской агрессии quoted2
> Когда американцам что-то надо — они так просто не отступают, quoted1
Неправда Ваша В 1945 г. по требованию И.В. Сталина они вышли из незаконно занятых территория в Германии. В 1952 г. они были вынуждены прекратить войну в Корее. В 1961 г. по итогам Карибского кризиса они убрали ракеты среднего радиуса действия из Турции. В 1975 г. бежали из Вьетнама.
То есть, когда американцы рискуют получить или получают по мордасам, то становятся очень сговорчивыми Англосаксы трусливые и злобные, понимаете ли
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда американцам что-то надо — они так просто не отступают, quoted2
>Неправда Ваша В 1945 г. по требованию И.В. Сталина они вышли из незаконно занятых территория в Германии. В 1952 г. они были вынуждены прекратить войну в Корее. В 1961 г. по итогам Карибского кризиса они убрали ракеты среднего радиуса действия из Турции. В 1975 г. бежали из Вьетнама. > То есть, когда американцы рискуют получить или получают по мордасам, то становятся очень сговорчивыми > Англосаксы трусливые и злобные, понимаете ли quoted1
Во всех перечисленных случаях нам пришлось потратить слишком много людей, денег. и времени, будучи при этом сверхдержавой с неограниченными возможностями. Крым совершенно выпадает из аналогии.
Приятно конечно представлять что от нахмуренных бровей актера играющего должность Путина — Америка бежит без оглядки. Но реальность совсем другая. Если Америка хочет унизить РФ — она заставляет её ходить под белым флагом на олимпиаде. Но не наоборот.
> Приятно конечно представлять что от нахмуренных бровей актера играющего должность Путина quoted1
А причем здесь Путин? Я писал об англосаксах и, в частности, об американцах Да, был СССР, могучая держава, со множеством достоинств и недостатков. Но именно СССР и его руководители, наверное, до Андропова, заставляли весь мир считаться с ней. А сейчас — есть некая территория, которая может взбрыкнуться, после чего виновато виляет хвостиком. Но таковы руководители данной территории
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но реальность совсем другая. Если Америка хочет унизить РФ — она заставляет её ходить под белым флагом на олимпиаде. Но не наоборот. quoted3
>>Это не просто белый флаг, а олимпийский. Ну хоть тут не мешайте спорт с политикой. quoted2
> > И многие под ним ещё ходили вместе с РФ? Увы — спорт это всегда политика — нравится нам это или нет. quoted1
В чем унизили Россию? Вон сегодня после встречи РФ-США предлагается подписание договора о сокращении ракет. Америка является инициатором встречи на таком уровне. Это что, она унизилась, как и в случае с Ыном. Всякое государство тогда чего-либо стоит, если оно может себя защитить. С Россией считаются все и США в том числе. Если вам хочется хоть как-то уколоть Россию, давайте о дорогах, тут оспаривать никто не будет.
Подготовка Крыма к вторжению баз НАТО шло ещё с 1995 года. Они уже тогда осматривали объекты ВС СССР. Вывезли всю инженерную документацию. А с 2005 года начали плановые ремонты военных объектов. Первая база планировалась в Феодосии. Что привело к бунту горожан. После событий в Феодосии Украина начала наращивать свои военные силы в Крыму. Особенно ВВС и морскую пехоту. Кстати офицерский состав морской пехоты Украины, ещё в те годы на постоянной основе стажировался в США. И не только морской пехоты. Существовали планы блокировки Севастополя с моря и суши. Причём исключительно военный сценарий. Теперь скакуны могут прыгать дальше.