Крым 2018 — последний год пресной воды и туристов в Крыму
01:25 02.11.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> экономику в России поднимали россияне,
Нет, все крупные предприятия созданы с нуля немцами, американцами… вместе с поставкой сырья, специалистов, рабочих… Не бесплатно, конечно. Но своих ни сил, ни спецов не было. Могу найти полный список, если не веришь. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Теперь это бремя с вас сняли, дышите глубже.
Переняли… теперь Россия дышит чуть реже и не так глубоко, как до. Спасибо. Это нам сегодня бескорыстная помощь. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Мне пофиг.
Не ты ли начал с вопроса, кого и почему мы терпим. Тогда не было пофиг? Не виляй. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Вы уже наелись досыта, засланными казачками — министрами? Вот это и есть «братская помощь» запада
Опять мелем, что бог на душу… По больше бы было «засланных», скорее скукожилась бы коррупция. Были примеры, но тех быстренько «изъяли», система коррупции держится стойко. «Своих» уже не отвадить. В РФ один к одному то же самое. Но в своём глазу… repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> В жизни не поверю заинтересованности запада в сильной и процветающей Украине.
Твои проблемы. Так каждый — во что-то верит, во что-то нет. Тем более, что мы знаем — строить новую жизнь вне совка должны сами. Не спеши с выводами и прогнозами. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> рейтинг Путина намного ниже, исходя их ваших слов.
Не рейтинг, а успехи во внешней политике. Например, все хвалят (превозносят) Путина за достижения во взаимоотношениях с Китаем. Читаем вместе.
Китайский провал Путина 26 окт. ‘18 Цитаты "Пока пропаганда втирает о нашей вечной и крепкой дружбе с Китаем многие банки и предприятия Поднебесной фактически присоединились к режиму антироссийских санкций… китайские банки отказываются проводить платежи с участием российских компаний, еще в сентябре рассказали в ЦБ РФ недавно пришла новость: китайские корабелы отказываются выполнять ранее заключенные контракты с российскими компаниями из-за опасений попасть под санкции США. Российская компания «Гудзон» жалуется, что сорваны масштабные контракты, в том числе и в интересах Министерства обороны России. … Китай Россию ровней уже не считает и рассматривает нашу страну только как сырьевой придаток и кладбище советских военных технологий, которые нужно домародёрствовать". А как тебе политика сдачи Забайкалья Китаю? Знаком с подробностями? repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Не зависимой ни от кого политики ни у кого нет. Все зависят друг от друга.
Это точно. Если «ласковый теленок двух маток сосет» (пословица), то получаем вот это:
Лукашенко назвал США ведущей страной мира Цитаты "Президент Белоруссии Александр Лукашенко на встрече с помощником госсекретаря США по европейским и евразийским делам Уэссом Митчеллом назвал Соединенные Штаты ведущей страной мира. Лукашенко также пообещал, что Белоруссия будет для США самым надежным и честным партнером. « Если мы с вами продвинемся в наших отношениях, я вам обещаю, что белорусы у вас будут самыми надежными, честными и искренними партнерами» , — сказал глава государства. Он добавил, что если Минск что-то пообещает Вашингтону, то это будет исполнено даже «в ущерб себе». Попробовал бы кто-нибудь намекнуть подобное в адрес Кремля! repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Выходит достойных политиков на Украине сегодня нет?
Как и в России, ничем не лучше. Уже подтверждал кому-то. Могу и тебе повторить — не жадный. Может быть, что-то сможешь опровергнуть. По пунктам!!! "ПУТИН — величайший человек современности Он за ничтожный по историческим меркам период с марта 2014 года смог совершить поистине невозможное: 1. Сделать страну изгоем во всем мире; 2. Окружить её со всех сторон базами НАТО; 3. Добиться, чтобы РФ выгнали со всех международных площадок от Большой Семерки до Совета Европы; 4. Отрезать страну от всех международных источников финансирования и разрушить её финансовую систему; 5. Снизить доходы Газпрома и всех остальных российских компаний по добыче нефти и газа в несколько раз. 6. Поместить страну под такие международные экономические санкции, которые в ближайшее время могут привести к отделению самодостаточных регионов-доноров; 7. Организовать по примеру Адольфа Гитлера войну с переделом границ в Европе; 8. Добиться, что не входящие в НАТО страны (Швеция, Финляндия, Украина и.т.д.) в ближайшее время проведут референдумы о членстве в этом союзе; 9. Организовать из РФ бешеное бегство капитала и невиданный отток мозгов и эмиграцию; Не говоря о таких мелочах как российское ноу-хау давить продукты тракторами". repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Страна, веками не допускающая опустошительных воин на своей территории, просто обязана быть могучей.
Ещё как допустила и весьма разрушительную. Даже сама способствовала, дружила с фашистской Германией, поощряла, снабжала порохом, горючим, благодаря чему получила в первой половине войны миллионы военнопленных, сотни тысяч военных, умерших от ран и голода, поругание и опустошение половины европейской части… repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Сегодня эта страна искусственно разжигает войны… и опять же не на своей территории, даже не на своем континенте, и опять же для того, чтоб быть могучей
Уверен, что это повышает могущество, а не обедняет ещё больше? Простое надувание щёк, военная истерия и игра мускулами, которых никто не убоялся и, надеюсь, проверить это «могущество» не представится возможным, ибо итогов подводить будет некому. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> На остальных ей наплевать.
И на своих граждан в том числе. Главное, убедить их, что именно так и надо — всё для могущества…
11:01 02.11.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> экономику в России поднимали россияне, > Нет, все крупные предприятия созданы с нуля немцами, американцами… вместе с поставкой сырья, специалистов, рабочих…
Смешно читать, ей богу. Какая помощь от Германии, они сами в руинах стояли. Ты, один из тех, кто верит, что и в ВОВ, без «лендлиза», нам было не победить.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Теперь это бремя с вас сняли, дышите глубже. > Переняли… теперь Россия дышит чуть реже и не так глубоко, как до. Спасибо. Это нам сегодня бескорыстная помощь.
Мы собственно об Украине говорили. Облегчили, так сказать «тяжелую ношу». Возразить нечем, так и говори.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не ты ли начал с вопроса, кого и почему мы терпим. Тогда не было пофиг?
Ваша страна — ваши президенты! Мне пофиг! Так понятно? Смешно даже сравнивать вечно ноющего бизнесмена с президентом, сфотографироваться с которым, почитают за честь. Ну, кроме тебя, конечно. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> В жизни не поверю заинтересованности запада в сильной и процветающей Украине. > Твои проблемы. Так каждый — во что-то верит, во что-то нет. Тем более, что мы знаем — строить новую жизнь вне совка должны сами.
Пока сами только разрушаете построенное при совке. А запад вам помогает науськиванием… Может похвастаешься серьезными достижениями, конечно кроме открытия остановок и туалетов в школе.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> По больше бы было «засланных», скорее скукожилась бы коррупция.
Наивная душа. Беда не в коррумпированных местных министрах, беда в воспитании своего же населения. Когда ваш народ перестанет шабашить по европам, а будет строить своё государство, тогда это и будет патриотизм и не нужны будут европейские «казачки». Украина как раз из-за этого и теряет свою самобытность. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Например, все хвалят (превозносят) Путина
Везде и всегда в глаза хвалят только «жополизы» (пардон). Поверь мне, далеко не все и не всегда. Наш президент конечно личность, но он не идол, а просто человек. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Сегодня эта страна искусственно разжигает войны… и опять же не на своей территории, даже не на своем континенте, и опять же для того, чтоб быть могучей > Уверен, что это повышает могущество, а не обедняет ещё больше? Простое надувание щёк, военная истерия и игра мускулами, которых никто не убоялся и, надеюсь, проверить это «могущество» не представится возможным, ибо итогов подводить будет некому.
Если будешь повнимательнее, то поймешь, что я это говорил об США. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> На остальных ей наплевать. > И на своих граждан в том числе.
Трамп бы обиделся…
20:07 02.11.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Нет, все крупные предприятия созданы с нуля немцами, американцами… вместе с поставкой сырья, специалистов, рабочих… Не бесплатно, конечно. Но своих ни сил, ни спецов не было. Могу найти полный список, если не веришь.
Ой, дайте список. То что американцы за золото и зерно нам продали несколько заводов, все в курсе… но чтобы они полностью заменили все разрушенные предприятия России, это я впервые слышу.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> А как тебе политика сдачи Забайкалья Китаю? Знаком с подробностями?
Ой, мне расскажите, а то я туда в командировки летаю и не в курсе.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Читаем вместе. > > Китайский провал Путина
Статья-это единственная истина? И чья — ИА «Кидалы».
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> 1. Сделать страну изгоем во всем мире;
У Вас весь мир, это 28 стран Европы и США с Канадой и Австралией? Ничего, что их 251?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Окружить её со всех сторон базами НАТО;
Расскажите нам, как можно этому помешать???
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Добиться, чтобы РФ выгнали со всех международных площадок от Большой Семерки до Совета Европы;
Опять же, все международные площадки — это две в Европе (никому нафик не сдавшаяся ПАСЕ и СЕ)+ Семерка? Это точно «все»?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> 4. Отрезать страну от всех международных источников финансирования и разрушить её финансовую систему;
Вы серьезно про финансовую систему РФ? Ничего что у нас профицит бюджета и его доходная часть растет? Или просто перепечатали лозунги Украины?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> 5. Снизить доходы Газпрома и всех остальных российских компаний по добыче нефти и газа в несколько раз.
Вы можете цифрами описать свою фразу про Газпром? Только оперируйте не чистою прибылью. а выручкой — ну чтобы не было лукавства.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> 6. Поместить страну под такие международные экономические санкции, которые в ближайшее время могут привести к отделению самодостаточных регионов-доноров;
А можно без фантастических мрий и штамповок-лозунгов, что-то конкретное, какие предпосылки к этому бреду?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> 7. Организовать по примеру Адольфа Гитлера войну с переделом границ в Европе;
Сейчас нам откройте глаза на Кипр, Сербию с Косово, Гибралтар, Голанские высоты… эка Вы своих хозяев с Гитлером то сравнили.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> 8. Добиться, что не входящие в НАТО страны (Швеция, Финляндия, Украина и.т.д.) в ближайшее время проведут референдумы о членстве в этом союзе;
Швеция и Финляндия хотят в НАТО, это Вам Порубий рассказал??? Ну, а Украину туда никто не возьмет.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Организовать из РФ бешеное бегство капитала и невиданный отток мозгов и эмиграцию;
Вы с 90-ми и началом 2000-х не перепутали? Капитал конечно еще выводят из РФ, но структуру капитала этого Вы бы посмотрели.
23:19 02.11.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Какая помощь от Германии, они сами в руинах стояли.
Мы говорили о послереволюционном периоде, а не о послевоенном. После ВОВ СССР долго не мог восстановиться по сравнению со «стоящей в руинах Германией». Вспомни, наши туристы в то время падали в обморок при виде обилия и разнообразия колбас в их магазинах, вопрошая «Кто победил в этой войне, мы или они??!!» repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> сами только разрушаете построенное при совке.
И тут виляешь. Мы сравнивали достижения во внешней политике. А внутренняя почти никакая ни у нас, ни у вас. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Мы собственно об Украине говорили.
Да, об Украине, которую Кремль «царапнул» и потому из-за Укрины стал дышать реже. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Наивная душа. Беда не в коррумпированных местных министрах,
Наивная душа и снова виляющее тело. Говорили именно о коррупции. Сквозной коррупции идущей сверху донизу. Только замена министров и прочих начальников на не коррумпированных западных могла бы помочь прервать эти коррупционные цепи. Причём тут «шабашить по европам»? Тем более, что россиян тоже немало шабашит «по европам». Если они вернутся, коррупция умрёт? Наивная душа repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Везде и всегда в глаза хвалят только «жополизы» (пардон). Поверь мне, далеко не все и не всегда
Имеешь в виду, что 15% россиян (по официальным данным) воздерживаются от похвалы? Маловато. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Наш президент конечно личность, но он не идол, а просто человек.
Согласен, но ты снова подменяешь вопрос. Спросил, почему вы такого откровенного вредителя своей стране терпите и не переизберёте. В ответ на подобный вопрос относительно Порошенка, который «утопит Украину в крови». Даже не смог возразить ни по одному пункту, просто пробормотал вместо этого про «просто человека» . repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Если будешь повнимательнее, то поймешь, что я это говорил об США.
Вроде читал внимательно, но Америка слишком далеко, чтобы кто-то мог напасть «на её территорию». Поэтому понял, что речь о Кремле, который сунулся без нужды в Сирию, теперь в Ливию, и не известно, остановится ли на этом. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Трамп бы обиделся… >
Был бы повнимательнее, понял бы, что я говорил о Путине.
02:48 03.11.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> То что американцы за золото и зерно нам продали несколько заводов, все в курсе… но чтобы они полностью заменили все разрушенные предприятия России, это я впервые слышу.
«Впервые слышу» это вы о себе. Так? Теперь по делу. Не продали, а построили, и не взамен «разрушенных», а «взамен» не существовавших. Для начала нашёл (вместо вас) вот это. Познакомьтесь. Будет недостаточно, найдём более подробные факты.
Цитаты "Немцы строили заводы у нас и размещали на них свои заказы. Часть самолетов и пушек оставляли в России, а часть увозили к себе. Примеров их работы полно. После прихода к власти в Германии Гитлера сотрудничество с Россией было приостановлено, но заводы остались. Следующий этап индустриализации можно назвать американским. В 1929 году, когда Великая депрессия в США стала реальностью, без работы остался именитый архитектор Альберт Кан. Он был известен тем, что построил завод Форда в Детройте. А в 1930-х составил план промышленной модернизации в России. За несколько лет в СССР ударными темпами построили более 500 заводов. По некоторым оценкам, это обошлось Союзу в $ 2 млрд. (по нынешнему курсу это почти $ 250 млрд.). Нанятые американские инженеры особенно не заморачивались. Они перенесли готовые проекты заводов из США и привезли свое оборудование. К примеру, московский завод АЗЛК был сделан по образцу сборочных производств Форда. Естественно, тот факт, что заводы и фабрики нам строят иностранцы, никто не афишировал. Филиал компании Альберта Кана в Москве носил советское название — «Госпроектстрой». В нем трудились 25 американских и 2,5 тысячи советских инженеров, которые изучали западную науку проектирования и строительства крупных промышленных объектов. Филиал немецкой компании Demag в Москве тоже был зашифрован и носил название Центрального бюро тяжелого машиностроения". Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> мне расскажите, а то я туда в командировки летаю и не в курсе.
И снова пару слов о себе любимом! Правильно — кто не будет любить себя сам, того никто любить не будет
Цитаты "Путин отдал Сибирь Китаю — он снова всех перехитрил Опубликовано: 2014−10−16 Путин снова всех переиграл и сдал Сибирь Китаю. Просто так, без войны. Подобных прецедентов в истории еще поискать надо Правительство РФ вносит на рассмотрение ГосДумы закон, открывающий зеленый свет активной, но при этом мирной оккупации Сибири и Дальнего востока Китаем. Инициатива позволяет крупным компаниям, в том числе иностранным, которые намерены инвестировать в развитие Сибири, привлекать к работе трудовых мигрантов без всяких квот и разрешений Миграционной службы РФ. Согласно документу мигранты фактически не подлежат какому-либо контролю и учету со стороны властей РФ. Это может означать, что лет через 5−7 где-нибудь в Забайкалье, могут повырастать китайские города-миллионники. …Роснефть уже заложила китайцам всю нефть, которую компания Игоря Сечина собирается добыть в Восточной Сибири, в том числе и существующие пока лишь на бумаге запасы в недоразведанных месторождениях). Эта история началась еще 23 мая, когда Владимир Путин принимал главу делегации Китая на Санкт-Петербургском экономическом форуме, вице-премьера правительства Китая Ли Юаньчао. 24 мая, по итогам встречи с Путиным, выступая на форуме перед членами правительства России вице-премьер Ли Юаньчао делает следующее недвусмысленное заявление: «… в России обширная территория, а в Китае самый трудолюбивый в мире народ. Если мы сможем сочетать эти факторы, то получим существенное развитие. В России большая территория и мало народа, в Китае — наоборот». За ближайшие 20 лет планируется привлечь несколько миллионов трудолюбивых и законопослушных китайцев". Правда, ни я, ни Путин туда в командировки не летаем. Може и ошибаемся. Если для вас этот источник не авторитетен, не возбраняется возразить своим. Обсудим. Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Статья-это единственная истина? И чья — ИА «Кидалы».
Известный приём — найти и развить компромат на неугодного. В смысле облить дерьмом. Прочитал внимательно. «Разоблачили врага» крепко, но не было ни слова, ни намёка опровержения по содержанию. Не странно ли? Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Вы серьезно про финансовую систему РФ?
Там не появилось проблем с невозможностью брать долгосрочные кредиты? И на что-то ушёл же Резервный фонд, не припомните? Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> профицит бюджета и его доходная часть растет?
Профицит в долларах, или из-за падения курса рубля? Ещё уточняют обычно составляющие дохода. Действительно, Россия успешно производит и продаёт массу оружия, военной техники и боеприпасов (чтобы убивать людей, а не создавать для них что-то). Для воюющих и ожидающих нападения стран (как Индия и Пакистан из-за спорного Кашмира). Стоит ли этим гордиться?! Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Вы можете цифрами описать свою фразу про Газпром?
Прибыль Газпрома по РСБУ в 2017 году оказалась минимальной за последние 15 лет Цитата "Москва. 2 апреля. INTERFAX.RU — Чистая прибыль головной компании ПАО «Газпром» по российским стандартам (РСБУ) в 2017 году упала более чем в четыре раза". У меня об этом. В чём лукавство? Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> 6. Поместить страну под такие международные экономические санкции, которые в ближайшее время могут привести к отделению самодостаточных регионов-доноров; > А можно без фантастических мрий и штамповок-лозунгов,
Можно. Это лишь предположение. Украину «разваливают» и «стирают с карты» очень часто — заметили? Каюсь, поддался соблазну. Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Швеция и Финляндия хотят в НАТО,
Прочитал подробнее. Пока только на 40%. Например, «Готовы ли граждане Финляндии и Швеции к вступлению в НАТО? В каждой стране существуют свои сторонники и противники НАТО. В Швеции, например, недавние опросы общественного мнения показали, что 43%». И ещё — «Более резким стал и язык дипломатического общения. Когда в сентябре прошлого года пресс-дама российского МИД Мария Захарова предупредила о военно-политических последствиях присоединения к НАТО, шведский МИД вызвал российского посла в Стокгольме, где ему шведская дама — министр Маргот Валльстрем сделала внушение: „Мы являемся суверенным государством и самостоятельно принимаем решения относительно нашей политики в области безопасности“ — объяснила она». Не на пустом же месте Захарова «молвила слово»? Зачем это было нужно Косово? Кремль, между прочим, очень «отговаривал» их, но безуспешно. Про Грузию и Украину нет возражений? Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Украину туда никто не возьмет.
На это ответ готов. «А можно без фантастических мрий и штамповок-лозунгов?" Курс на сближение с ЕС и НАТО стал необратимым. Идёт активное сотрудничество с ними по всем направлениям (безвиз, совместные учения, база для участников этих учений…). А о сроках никто не говорит. Тут спешки нет. Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Организовать по примеру Адольфа Гитлера войну с переделом границ в Европе; > Сейчас нам откройте глаза на Кипр, Сербию с Косово, Гибралтар, Голанские высоты… эка Вы своих хозяев с Гитлером то сравнили.
Открываю глаза… Во-первых, тут не все границы «европейские» (если про Гитлера). Во вторых, уже с кем-то выясняли, что подобные упоминания есть «в свинячий голос», то есть, запоздавшие, точнее, бессмысленные. Поймёте это если попытаетесь серьёзно ответить на вопрос «почему никто не получил за это санкций и, конкретно, Россия даже не подняла этот вопрос в ООН?» Сама она, понятное дело, объявить их не может (как Моська Слону), но поднять вопрос наказания за это как член Совета Безопасности могла. Так шож теперь… Молчание знак согласия. Это не ново. Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Вы с 90-ми и началом 2000-х не перепутали?
А вы? Тут другие цифры. Остаётся собрать компромат и на этот сайт.
Деньги утекли по максимуму Отток капитала из России в 2014 году стал рекордным… Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> структуру капитала этого Вы бы посмотрели.
До структуры пока не добрался, но уверен, что, например, вывод даже частного капитала тоже идёт стране в убыток, поскольку тратится за рубежом. Для примера познакомьтесь вот с этим.
Лондон — столица России Цитата «Столица России — Лондон. Хотя об этом и не принято говорить. Русская община в Лондоне — главным образом состоятельных или очень состоятельных людей — исчисляется сотнями тысяч. Жены и дети подавляющего большинства тех, кого называют олигархами, а также высшего слоя чиновничества живут в Лондоне. Подавляющая часть российских денег, полученных за счет продаж нефти и газа (составляющих три четверти финансового объема российского экспорта) находится в банках Англии». Как-то так. Отдельное спасибо за то, что глубже вник в некоторые вопросы. Честно.
08:54 03.11.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Мы говорили о послереволюционном периоде, а не о послевоенном.
Мы говорили о послемайданном периоде, сравнивая его с событиями 1991 года в России. Постоянно теряешь нить разговора. Не интересно!
20:14 03.11.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> "Впервые слышу" это вы о себе. Так?
Ну Вам бы это рассказали бы на 2 курсе истфака. Но не берите в голову.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Теперь по делу. Не продали, а построили,
Вы сами то читали статью, на которую Вы ссылаетесь? За несколько лет в СССР ударными темпами построили более 500 заводов. По некоторым оценкам, это обошлось Союзу в $ 2 млрд. (по нынешнему курсу это почти $ 250 млрд.). Нанятые американские инженеры особенно не заморачивались. Они перенесли готовые проекты заводов из США и привезли свое оборудование.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> и не взамен «разрушенных», а «взамен» не существовавших.
Вы не поняли мой посыл, или я не так понятно обьяснил. Еще раз — но чтобы они полностью заменили все разрушенные предприятия России, это я впервые слышу.. Имелось ввиду, что американцы продали: поставили и построили 2% от количества заводов на территории России.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> И снова пару слов о себе любимом! Правильно — кто не будет любить себя сам, того никто любить не будет >
У Вас все доказательства, это ссылки на журналистские рассказы. И я должен поверить в бред, о многомиллионых китайских гастарбайтеров?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Правительство РФ вносит на рассмотрение ГосДумы закон,
Номер Закона пожалуйста? Он принят??? А то вносится в ГосДуму несколько сот законопроектов, но мы же не будем в качестве доказательств, приводить Проекты.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Правда, ни я, ни Путин туда в командировки не летаем. Може и ошибаемся.
Ну Путин то наверняка знает. что никакой китайской миграционной миграции нет, а как Вы на Дальнем Востоке появляетесь из Украины, мы естественно не в курсе. Что касается меня, то я туда летаю в командировки от минрегионразвития и центра развития моно-городов. Поэтому доступ к документам и местным чиновникам имею несколько поболее. чем фонтанирующие сказками журналисты. Правда я мотаюсь в Хабаровский край и Биробиджан, и возможно в Амурской области и есть наплыв китайских мигрантов, но уж подобное даже в разговорах всплыло бы. А вот действительно мой субьективный взгляд, то даже визуально. в Хабаровске китайцев стало намного меньше, чем в 2003 году, когда я впервые туда приехал. Хотя страшилки про китайцев я слышу наверное лет двадцать пять. но в основном или от либералов. или от тех, кто там никогда не был. И наверное в 90-е годы, основания для этого были, у нас тогда все продавали. Но сейчас все не соответствует действительности. Только не путайте китайских инвесторов и китайских трудовых мигрантов.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Известный приём — найти и развить компромат на неугодного. В смысле облить дерьмом. Прочитал внимательно. «Разоблачили врага» крепко, но не было ни слова, ни намёка опровержения по содержанию. Не странно ли?
Смысл в другом, журналистские статьи. не есть доказательства. Ну давайте одни будут ссылаться на Фонтанку, Дождь и Эхо Москвы, а другие на Вестник Кремля. Вот я и привел пример, почему я должен верить этому ИА? Если они бесчестны со своими сотрудниками, откуда я могу знать. что они так же не бесчестны с редакционной политикой?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Там не появилось проблем с невозможностью брать долгосрочные кредиты? И на что-то ушёл же Резервный фонд, не припомните?
Чтобы дискутировать о финансовой системе, надо понимать. а что Вы о ней знаете. Если она у Вас заключается только в долгосрочных кредитах и тратах Резервного Фонда, то лучше тут разговор и закруглить. Ликбезом у меня точно желания заниматься нет.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Профицит в долларах, или из-за падения курса рубля?
Любой бюджет исчисляется в нац. валюте. Структуру доходной части Вы можете в открытых источниках посмотреть.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Действительно, Россия успешно производит и продаёт массу оружия, военной техники и боеприпасов (чтобы убивать людей, а не создавать для них что-то)
Всё? Больше Россия ничего не производит? Пахнуло либеральным ветром. ВПК вообще то, является драйвером любой экономики. Вот тут почитайте. что у нас строиться и производиться — — это производство. — тут наука и новейшие разработки.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Зачем это было нужно Косово?
Это когда Косово стало членом НАТО?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Прочитал подробнее. Пока только на 40%. Например, «Готовы ли граждане Финляндии и Швеции к вступлению в НАТО? В каждой стране существуют свои сторонники и противники НАТО.
Ну, а пока такого нет, то и разговор о том. что Швеция и Финляндия хотят в НАТО, пустой.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Курс на сближение с ЕС и НАТО стал необратимым.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Тут спешки нет.
Да, мы тоже никуда не торопимся и подождем что будет с Украиной.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Открываю глаза… > Во-первых, тут не все границы „европейские“ (если про Гитлера). Во вторых, уже с кем-то выясняли, что подобные упоминания есть „в свинячий голос“, то есть, запоздавшие, точнее, бессмысленные. Поймёте это если попытаетесь серьёзно ответить на вопрос „почему никто не получил за это санкций и, конкретно, Россия даже не подняла этот вопрос в ООН?“ Сама она, понятное дело, объявить их не может (как Моська Слону), но поднять вопрос наказания за это как член Совета Безопасности могла. Так шож теперь… Молчание знак согласия. Это не ново.
Ничего себе Вы сказку перевернули. Речь шла о том, что со времен Гитлера никто не перекраивал границ Европы и только Россия это сделала — а когда Вам указали на ряд примеров, что до России это делали несколько стран, то сражу же в этом обвинили ту же Россию. которая не протестовала в Совете ООН.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Отток капитала из России в 2014 году стал рекордным…
Вы структуру вывода капитала понимаете? Например выплату % по кредитам <nobr>и т. д.</nobr>?? Скажите, у Вас какая профессия?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Прибыль Газпрома по РСБУ в 2017 году оказалась минимальной за последние 15 лет
> Цитата > "Москва. 2 апреля. INTERFAX.RU — Чистая прибыль головной компании ПАО „Газпром“ по российским стандартам (РСБУ) в 2017 году упала более чем в четыре раза». > У меня об этом. В чём лукавство?
В том, что судят по величине выручки, а не прибыли.
Дам упрощенный пример. Ваш завод, в год, получал 1 миллиард долларов чистой прибыли. Год, второй. третий…а на 4 год, он инвестировал 500 миллионов долларов в строительство второго завода. Выручка останется прежняя. а вот прибыль упадет в два раза. Тут есть нюансы, но я утрированно. Вот если бы Газпром ничего не строил бы и не разрабатывал бы, то можно было бы сказать о четырехкратном падении прибыли.
01:15 04.11.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Не интересно!
Согласен полностью!!!
12:47 04.11.2018
Из 1,3 тыс. пользователей, выставивших оценку комедии режиссера Тиграна Кеосаяна, более 1 тыс. отметили, что кинофильм заслуживает лишь 1 балла из 10 возможных
Москва, 4 ноября 2018, 10:45 — REGNUM На снижение рейтинга кинокартины «Крымский мост. Сделано с любовью!» на портале «Кинопоиск» повлияли целенаправленные действия группы пользователей, специально зарегистрировавшихся в сервисе после премьеры ленты. Об этом пишет портал Daily Storm.
Отмечается, что из 1,3 тыс. пользователей, выставивших оценку комедии режиссера Тиграна Кеосаяна, более 1 тыс. отметили, что кинофильм заслуживает лишь 1 балла из 10 возможных. Сообщается, что большинство отрицательно оценивших картину, снятую по сценарию главреда RT Маргариты Симоньян, зарегистрировались на «Кинопоиске» уже после выхода фильма на экраны.
Читайте также: На экраны страны выходит романтическая комедия «Крымский мост»
Как сообщало ИА REGNUM, 29 октября в концертном зале «Зарядье» состоялась премьера фильма «Крымский мост. Сделано с любовью». Картина еще не вышла в широкий прокат, но уже собрала массу скептических отзывов и стала поводом для многочисленных шуток в социальных сетях.
Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прибыль Газпрома по РСБУ в 2017 году оказалась минимальной за последние 15 лет
>
>> Цитата >> «Москва. 2 апреля. INTERFAX.RU — Чистая прибыль головной компании ПАО „Газпром“ по российским стандартам (РСБУ) в 2017 году упала более чем в четыре раза». >> У меня об этом. В чём лукавство?
>В том, что судят по величине выручки, а не прибыли.
> > Дам упрощенный пример. Ваш завод, в год, получал 1 миллиард долларов чистой прибыли. Год, второй. третий… а на 4 год, он инвестировал 500 миллионов долларов в строительство второго завода. Выручка останется прежняя. а вот прибыль упадет в два раза. Тут есть нюансы, но я утрированно. > Вот если бы Газпром ничего не строил бы и не разрабатывал бы, то можно было бы сказать о четырехкратном падении прибыли.
>
04:33 07.11.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Впервые слышу» это вы о себе. Так?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Впервые слышу» это вы о себе. Так?
Да уж, крепко подзадержался с ответом. На обстоятельный ответ не оказалось времени, а скороспелый не по мне. Sorry. Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь по делу. Не продали, а построили,
>Вы сами то читали статью, на которую Вы ссылаетесь? > За несколько лет в СССР ударными темпами построили более 500 заводов. По некоторым оценкам, это обошлось Союзу в $ 2 млрд. (по нынешнему курсу это почти $ 250 млрд.). Нанятые американские инженеры особенно не заморачивались. Они перенесли готовые проекты заводов из США и привезли свое оборудование.
Конечно, читал. Просто мы поняли по-разному. Решил, что общую сумму затрат можно посчитать только тогда, когда платишь кому-то. Пришлось покопаться, чтобы уточнить.
Цитаты "Там, где речь шла о создании принципиально новых отраслей, которых при загнивающем царизме не существовало, коммунисты также строили заводы, но отнюдь не тысячами, и даже не сотнями или десятками. При Сталине американцы и отчасти англичане с немцами построили от силы что-то около сотни, максимум, полутора-двух именно новых производств разного калибра (из них действительно крупных — порядка 20−30, может чуть более), а еще несколько сотен заводов — доставшихся от русских «держиморд» — реконструировали. Все эти предприятия ни Сталин, ни коммунисты, ни большевики в 30-е годы сами не построили. У них не было ни мозгов, ни возможностей для этого. Все эти предприятия были спроектированы американцами и отчасти европейцами, их инженеры и проектировщики укомплектовали их оборудованием, которое заранее было заказано и произведено в США, Германии <nobr>и т. п.</nobr> странах, а потом перевезено в Страну победившего Сталинизма. Где американские и европейские рабочие и инженеры при участии туземной рабсилы построили Магнитку, ДнепроГЭС, СТЗ, ЧТЗ, Уралмаш, Горьковский автозавод <nobr>и т. п.</nobr> Общая стоимость сталинской индустриализации, по разным оценкам, составила около 2−3 миллиардов долларов США и осуществлялась по большей части за счет западных кредитов, которые затем СССР возвращал золотом и кровью. Своими силами Россия провести даже такую, отнюдь не эпическую индустриализацию не могла. Например, в СовДепе к концу 20-х годов просто не было сколько-нибудь заметного числа минимально толковых инженеров. В эти годы коммунисты уничтожили и посадили в лечебно-оздоровительные профилактории ГУЛАГа десятки тысяч уже своих, советских инженеров, технологов, рабочих (про репрессии Сталина среди старых большевиков и офицеров все знают, а про «чистку» в промышленности даже не заикаются). Что такое советский инженер в 30-х годах? Это существо с 4, реже 7 классами образования, в большинстве случаев родом из деревни, прошедшее «ускоренные курсы» в туземном ПТУ. Но даже к таким советская власть в конце 30-х годов относилась люто, по-зверски, а любой намек на остатки какого-то образования, например, знание иностранного языка, был чреват смертью" Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И снова пару слов о себе любимом! Правильно — кто не будет любить себя сам, того никто любить не будет >>
Эта ссылка отсутствует, хотя очень хотел бы посмотреть. Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правительство РФ вносит на рассмотрение ГосДумы закон,
>Номер Закона пожалуйста? Он принят??? А то вносится в ГосДуму несколько сот законопроектов, но мы же не будем в качестве доказательств, приводить Проекты.
О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации" N 473-ФЗ Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> У Вас все доказательства, это ссылки на журналистские рассказы. > И я должен поверить в бред, о многомиллионых китайских гастарбайтеров?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правда, ни я, ни Путин туда в командировки не летаем. Може и ошибаемся.
…. Только не путайте китайских инвесторов и китайских трудовых мигрантов. Я говорю о трудовых мигрантах.
"Украденные территории": проникновение китайцев на Дальний Восток России ЦИТАТЫ "По словам профессора Чикагского университета Лойола Михаила Ходарковского, опубликовавшего статью в газете The New York Times, за последние десять лет китайцам по низкой цене были сданы в аренду сельскохозяйственные угодья площадью 800 тысяч квадратных километров, что в два раза больше размеров Японии. Там ведется крупномасштабная деятельность по выращиванию соевых бобов, кукурузы, а также разведению свиней". «В этом году Забайкальский край, граничащий с Китаем, договорился сдавать в аренду китайским компаниям земли площадью 1150 квадратных километров, что примерно равно половине Токио. Срок аренды составит 49 лет. Цена поражает: в год около 500 йен за один гектар". Это фантазии или реальность? Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Известный приём — найти и развить компромат на неугодного. В смысле облить дерьмом. Прочитал внимательно. «Разоблачили врага» крепко, но не было ни слова, ни намёка опровержения по содержанию. Не странно ли?
>Смысл в другом, журналистские статьи. не есть доказательства. Ну давайте одни будут ссылаться на Фонтанку, Дождь и Эхо Москвы, а другие на Вестник Кремля. > Вот я и привел пример, почему я должен верить этому ИА? Если они бесчестны со своими сотрудниками, откуда я могу знать. что они так же не бесчестны с редакционной политикой?
Заметте, что то, что «они бесчестны со своими сотрудниками» вы тоже почерпнули из «журналистской статьи, что не есть доказательством…». Это ваш выбор. Это очень непростой и важный вопрос, на котором остановлюсь подробнее. У меня совсем другие основания и примеры для выбора «кому верить». Самый для меня заметный вот этот. Когда группа Bellingcat начала публиковать первые результаты расследования по Боингу, посыпались наезды на неё типа «да посмотрите, кто эти спецы? Кому там можно верить?». Позже, когда Bellingcat подробно рассказал, как именно добываются данные, наезды прекратились. Пошли встречные версии от корпорации Алмаз-Антей, которой, по-видимому, власти поручили отмазываться любой ценой. Там сплошной позор — было выдвинуто несколько «железных" версий. Первая: сбит ракетой «воздух-воздух». Даже появились свидетели: лётчик, видевший, что напарник вылетал с двумя ракетами, а вернулся с одной. Ещё «свидетель» - какой-то (уже не помну, чей) диспетчер, который «всё видел». Когда Bellingcat доказал, что это была ракета «земля-воздух», Алмаз-Антей срочно «перестроился» и стал обосновывать версии, по которым ракеты стартовала с территории, подконтрольной ВСУ… Дальше пошли фокусы с картами полёта… Мы с вами понимаем, что по-настоящему железная версия возможна только ОДНА, а они — НЕТ? Ещё пример — из недавних. Появляется статья: Подлодки РФ видимы для США Тут же появляется ответка — «Да кто он такой, этот автор? …Бывший…Дилетант…» При том, что в статье приводится конкретное доказательство: "Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля «Орион» на карту расположения наших АПЛ в ходе учений, — пишет журналист «ВПК» Максим Климов. — И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших подлодок. То есть он их даже не искал, а всегда направлялся к конкретной точке. «Орион» выходил без каких-либо галсов точно на нашу АПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей" Конечно, всё это весьма неприятно, мягко выражаясь, чем и вызвано срочное опровержение. А нам, читателям, что делать? Кого предпочесть? Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там не появилось проблем с невозможностью брать долгосрочные кредиты? И на что-то ушёл же Резервный фонд, не припомните?
>Чтобы дискутировать о финансовой системе, надо понимать. а что Вы о ней знаете. Если она у Вас заключается только в долгосрочных кредитах и тратах Резервного Фонда, то лучше тут разговор и закруглить. Ликбезом у меня точно желания заниматься нет. >
Согласен. Но могу только ссылаться на мнения авторов статей, которых «по наивности» считаю экспертами. Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Профицит в долларах, или из-за падения курса рубля?
>Любой бюджет исчисляется в нац. валюте. Структуру доходной части Вы можете в открытых источниках посмотреть.
Получается, что сам курс рубля тоже корректирует цифру бюджета. Имел ввиду именно это. Без падения курса рубля бюджет был бы «скромнее»? Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно, Россия успешно производит и продаёт массу оружия, военной техники и боеприпасов (чтобы убивать людей, а не создавать для них что-то)
>Всё? Больше Россия ничего не производит? Пахнуло либеральным ветром. > ВПК вообще то, является драйвером любой экономики.
> Вот тут почитайте. что у нас строиться и производиться — > — это производство. > — тут наука и новейшие разработки.
По этим обеим ссылкам открывается какая-то реклама и только. Даже когда набираю прямым текстом «Сделано у нас». Если возможно, дайте цитаты. Попутно: и для вас слово «либеральный» сделалось нарицательным. А знаете ли вы, что антонимы к слову «либеральный»: жесткий, консервативный, ретроградный. Так лучше? Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем это было нужно Косово?
>Это когда Косово стало членом НАТО? >
Просто ошибся. Это Косово так навязло…. Но вопрос остался: «Зачем это было нужно Черногории?» Кого ей бояться, как, по-вашему? Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочитал подробнее. Пока только на 40%. Например, «Готовы ли граждане Финляндии и Швеции к вступлению в НАТО? В каждой стране существуют свои сторонники и противники НАТО.
>Ну, а пока такого нет, то и разговор о том. что Швеция и Финляндия хотят в НАТО, пустой. >
Не совсем. Швеция создала союз вместе с членами НАТО и сотрудничает с ними в военной сфере. В комментарии так и сказано: «не вступает, потому что не хочет портить отношений с Россией». Иногда, в других контекстах, выражаются иначе: «боится рассердить Кремль… США» . Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Курс на сближение с ЕС и НАТО стал необратимым.
> > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут спешки нет.
>Да, мы тоже никуда не торопимся и подождем что будет с Украиной.
Мы ВСЕ тоже увидим, что будет с кремлёвскими сидельцами… Неужели вы и вправду думаете, что что-то может случиться с целой страной? Даже Германия после полного разгрома никуда не делась, только слегка распалась на время. Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Открываю глаза… >> Во-первых, тут не все границы «европейские» (если про Гитлера). Во вторых, уже с кем-то выясняли, что подобные упоминания есть «в свинячий голос», то есть, запоздавшие, точнее, бессмысленные. Поймёте это если попытаетесь серьёзно ответить на вопрос «почему никто не получил за это санкций и, конкретно, Россия даже не подняла этот вопрос в ООН?» Сама она, понятное дело, объявить их не может (как Моська Слону), но поднять вопрос наказания за это как член Совета Безопасности могла. Так шож теперь… Молчание знак согласия. Это не ново.
> > Ничего себе Вы сказку перевернули. Речь шла о том, что со времен Гитлера никто не перекраивал границ Европы и только Россия это сделала — а когда Вам указали на ряд примеров, что до России это делали несколько стран, то сражу же в этом обвинили ту же Россию. которая не протестовала в Совете ООН.
Прямое и неожиданное от вас лукавство — переставлять акценты. Что значит ОБВИНИЛ? Не обвинил вовсе, а только напомнил, что никто, в том числе Россия, не назвали этот «ряд примеров» преступным. И только. Тем более, что мы не слышали объяснений, например, этой бомбёжки Косова от Америки, что было бы не лишним. Получилось, что Кремль как бы «припас» этот эпизод, чтобы дополнить список оправданий по Крыму. Как будто без Косова не было бы и Крыма. Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отток капитала из России в 2014 году стал рекордным…
>
> Вы структуру вывода капитала понимаете? Например выплату % по кредитам <nobr>и т. д.</nobr>?? > Скажите, у Вас какая профессия? >
Совсем не экономическая. Но вряд ли выплату по кредитам автор назвал бы оттоком. Кроме того привёл конкретный пример про «наших (в смысле «ваших») в Лондоне». Обратили внимание, на количество денег и их «структуру»? Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прибыль Газпрома по РСБУ в 2017 году оказалась минимальной за последние 15 лет
>
>> Цитата >> «Москва. 2 апреля. INTERFAX.RU — Чистая прибыль головной компании ПАО «Газпром» по российским стандартам (РСБУ) в 2017 году упала более чем в четыре раза». >> У меня об этом. В чём лукавство?
>В том, что судят по величине выручки, а не прибыли. >
> Дам упрощенный пример. Ваш завод, в год, получал 1 миллиард долларов чистой прибыли. Год, второй. третий… а на 4 год, он инвестировал 500 миллионов долларов в строительство второго завода. Выручка останется прежняя. а вот прибыль упадет в два раза. Тут есть нюансы, но я утрированно. > Вот если бы Газпром ничего не строил бы и не разрабатывал бы, то можно было бы сказать о четырехкратном падении прибыли. >
Не согласен. Хоть и без экономического образования, но усвоил, что нормальное предприятие должно тратить 1/3 ПРИБЫЛИ на развитие. То есть, речь в статье шла о падении прибыли, куда входят расходы на новые заводы и трубы. Нет? Спасибо за содержательный диалог. Не часто случается.
