> Потому что Медведев говорит это всё, представляя, что будут делать для предотвращения последствий, а вы просто повторяете без смысла, лишь бы ляпнуть. quoted1
Это ни о чём. Опять подмена темы. Медведев констатировал, что «не всё благополучно» и из-за санкций в том числе. Об этом и речь. Это был мой ответ тем, кто маниакально повторяет, что «санкции это для страны ничто». kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
Думаю, да. Он ничего не решает. Только успокаивает народ оптимистическими прогнозами. kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы можете утверждать, например, что вражда между Украиной и РФ вечна? > === > === Нет конечно, рано или поздно бардак на Украине закончится, только вот какой будет цена для Украины? quoted1
Я спросил о сроках вражды между нашими странами, а ответ вижу о своём наболевшем. Вы не на задании случайно запускать дурочку, когда нечего ответить конкретно на вопрос? kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поговорим об этом года через 3, а чего сейчас, вначале подъёма уже подводить итоги? quoted1
В чём сегодня проявляется этот ПОДЪЁМ конкретно? Не войной ли в Сирии и новыми военными базами в Ливии? kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извини, но могу только повторить, что реально верю только в конец света. > === > === Не стоит. Тем более что мысли, а уж тем более ВЕРА это довольно опасная штука. quoted1
Интересно! Сам-то зачем веришь в эту чушь? "Украина может сохраниться только как федерация или конфедерация. Евросоюз, если продолжит сегодняшнюю политику неизменно распадётся, так как сползёт в кризис и США его доедят, а это конец евро. Обрушение доллара неизбежно, тут даже слепой видит, он слишком надут, главное спустить его аккуратно, чтобы не угробить МИР, что сейчас, впрочем, и делают. А следом за этим начнутся проблемы и внутри США. А вот Россия на подъёме, ей получена последняя прививка против «западной демократии и свободы» в 90-е, поэтому она будет только подниматься, её останавливать УЖЕ НЕЧЕМУ. Так что эти прогнозы как на ладони, что здесь сложного". Потому что эти прогнозы «как на ладони»? kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВСЕ (!) говорят по-русски, украинского взрослые не знают, quoted1
В моём Харькове то же самое. Но под Кремль Путина никто не хочет, поверьте. Дело не только в языке. Интересно услышать честный ответ на вопрос: что конкретно улучшилось после присоединения кроме чувства удовлетворения. Лично я считаю, что Крым вполне может быть российским, но только в результате переговоров президентов, политическим путём. А сделано всё было по бандитски, в этом всё дело и все «неприятности» для наших двух стран и всего мира, который именно Крым поставил на уши. Началась гонка вооружений, холодная война и прочие «радости». А Кремль убеждает себя и пытается убедить простаков, что Крым это только повод…
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот именно, Северо-Крымский канал строил СССР, а не Украина, для того, чтобы в Крыму была вода. Так по какому праву Украина >>>>
>>>> По территориальному. В сегодняшней РФ во всех стройках СССР участвовали и Украинцы в том числе тоже. И чё?
>>> === >>> === То есть это всё же геноцид, перекрыть воду чтобы потешить свои амбиции? И что Россия украинцам перекрыла, может Днепр? quoted3
>> >> Для тех кто в танке: За всё что происходит на оккупационной территории отвечает оккупант. quoted2
>> Прекращение обслуживания оккупированных территорий-это норма. Или СССР оккупированный Киев в ВОВ отапливал? >> Когда вы перестанете бред постить? >> Совершив международное преступление ещё иметь наглость возмущаться-до этого даже Геббельс не додумался. Вы явно превзошли своих учителей. quoted2
>Перекрытие канала — это не прекращение обслуживания, канал с украинской стороны и так никогда не обслуживался. quoted1
> Да, лишняя нагрузка никогда никому не нужна. Китайский может ещё в жизни пригодиться, а зачем изучать язык, на котором НИКТО не говорит в реальном окружающем пространстве? quoted1
А не охренели ли вы находясь на территории УССР называть «лишней нагрузкой» изучение языка?? Может стоило на историческую родину свалить дабы моск не перегружать? Куда-нибудь в мокшанские болота? А предьявите-ка подобные претензии в любой бывшей республике? Вас ссаным веником в момент выметут.
> Так отслеживайте ваши посты и ответы на них, в чём проблема то. А то вы очень любите сокращать и вырывать предложения, а потом и сами не в курсе на что отвечаете. quoted1
Ни о чём. Я попросил уточнить фразу. Это проще чем, этот белый шум.
> мы де-факто признали Крым российским. А вот юридическое признание сильно ударит по нашей экономике, пока Беларусь себе это позволить не может. quoted1
Де-факто, это как? Какие признаки? А в остальном — двойная мораль, за которую так крепко поносят США и Запад. Оказывается, это в порядке вещей. Китай тоже «не может себе это позволить»?
>> За всё что происходит на оккупационной территории отвечает оккупант. quoted2
>Золотые слова. Теперь осталось дождаться от Вас номер Резолюции ООН, где говориться об оккупации части территории Украины. > И мы сразу начнем отвечать за эти территории. quoted1
1) Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 2) «В ООН Россию официально признали страной-оккупантом " «Резолюция подтверждает, что между Украиной и Россией существует международный вооруженный конфликт. В документе признается «временная оккупация Россией части Украины «. Также Генеральная Ассамблея осудила (цитата по сайту ООН): «…нарушения, ущемления прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей временно оккупированного Крыма, в том числе крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам, со стороны российских оккупационных властей ».» http://www.rosbalt.ru/like/2017/12/20/1670027.h...
Я не пощу это ради тебя. Не дёргайся.Я пощу это для тех кто просто «случайный прохожий». Твоё мнение (так же как и возможный ответ) меня не интересует ровно с тех пор как я понял кто в этом форуме топит за кремль в любом случае. Невзирая на логику и факты. Попросту говоря проплаченные.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда почему Белоруссия, которая родня, составляет с РФ Союзное государство, входит в СНГ, ТС и другие междусобойчики с Кремлём — не признаёт Крым российским? Считает присоединение незаконным? И другие, кроме Армении. И Китай с Турцией… Они «легли» под США? quoted1
А России не нужно ничье признание. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наложить неслабые санкции на международного хулигана. quoted1
О как! Кто сильнее тот и прав? Ну тогда если Россия наложит на кого-то санкции то это автоматически означает ее правоту? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> ООН не оспорила их. Не передёргивайте. Советую почитать о санкциях подробнее, чтобы не было вопросов. quoted1
А она и не должна оспорить их. Или ты считаешь что санкции это нарушение устава ООН? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это о чём? Тут факты, а не фантазии вроде «Остальные посчичтали резолюцию не соответсвующей действительности». Не отсебятинка ли это? > quoted1
Какие факты? Большенство населения планеты против этой резолюции? Вот тебе факт. Вся ООН считает Россию агресором? Нет это только мнение меньшенства стран в ООН. Это факт. Так твое место только шестое.
> Две десятилетние девочки в 1973 году обсуждали вопросы передачи Крыма УССР????? quoted1
ДА!!! Говорят о том, что задевает. У кого чего болит, тот о том и говорит. Ту девочку ужасно напрягало, что ей надо учить дополнительный язык — я учила русский (родной) и предстояло мне с пятого класса учить английский, а она учила русский (родной), украинский (не уму не сердцу) и ей тоже предстояло учить английский. Обидно! А раз обидно, то она об этом и говорила, и обиды старших заодно припоминала.
> И ещё….Брайтон-Бич авеню тоже процентов на 90 говорит по русски. Присоединить к РФ? quoted1
Думаю, что тут скорее к Израилю.
> Ни маленькая девочка ни её родители даже теоретически не могли чувствовать некий дискомфорт от принадлежности Крыма той или иной республике. quoted1
Чувствовали! Вот я этого сначала не понимала, пока она мне это не разъяснила.
> На территории УССР на русском шло преподавание везде кроме украинских школ (легко можно было выбрать русскую с преподаванием по-русски). quoted1
Преподавали на русском, а изучение украинского было обязательным. И это создавало дополнительные трудности детям. Соответственно, были обиды и раздражение.
> Паспорта были одинаковые и можно было ехать жить без проблем в любую точку СССР. quoted1
Поехать жить можно было куда угодно, но паспорта были не одинаковые. Во всех республиках, кроме РСФСР, после первого листа в паспорте (где фото, гражданство, фамилия, имя и отчество по-русски) был лист, где было всё тоже самое, но на языке соответствующей республики. Это ни на что не влияло и не раздражало, но если говорить об одинаковости, то нужно уточнить.