> Прекращение обслуживания оккупированных территорий-это норма. Или СССР оккупированный Киев в ВОВ отапливал? > Когда вы перестанете бред постить? > Совершив международное преступление ещё иметь наглость возмущаться-до этого даже Геббельс не додумался. Вы явно превзошли своих учителей.
Перекрытие канала — это не прекращение обслуживания, канал с украинской стороны и так никогда не обслуживался.
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> они возражали
>>Есть доказательства, что они возражали в 1954-м году? Покажите, буду благодарен. Серьёзно.
>Александр, я не жила в 1954-ом. Но я была со своей матерью в Крыму в 1973. Мы снимали комнату, а у хозяев была дочь, моя ровесница. Нам было по 10 лет. Вот от неё я и узнала, что крымчане крайне недовольны тем, что их присоединили к Украине. Недовольство имело под собой реальные неудобства —
> ВСЕ (!) говорят по-русски, украинского взрослые не знают, а все документом дублируются на украинский отсюда проблема проконтролировать правильность, > дети украинский дома не слышат, а в школе в обязательном порядке они обязаны изучать этот язык, а это дополнительная нагрузка и без того перегруженным школьникам и ничего для души, (это мне говорила девочка) > люди сильно обижены тем, что с ними поступили, как с крепостными, то есть как со скотом — не интересуясь их мнением передали в другую республику (а вот это уже слова хозяйки жилья).
Лажа. Укр язык --не китайский. Мне и без изучения понятен. перегрузили их
>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> они возражали
>>> Есть доказательства, что они возражали в 1954-м году? Покажите, буду благодарен. Серьёзно.
>>Александр, я не жила в 1954-ом. Но я была со своей матерью в Крыму в 1973. Мы снимали комнату, а у хозяев была дочь, моя ровесница. Нам было по 10 лет. Вот от неё я и узнала, что крымчане крайне недовольны тем, что их присоединили к Украине. Недовольство имело под собой реальные неудобства —
>
>> ВСЕ (!) говорят по-русски, украинского взрослые не знают, а все документом дублируются на украинский отсюда проблема проконтролировать правильность, >> дети украинский дома не слышат, а в школе в обязательном порядке они обязаны изучать этот язык, а это дополнительная нагрузка и без того перегруженным школьникам и ничего для души, (это мне говорила девочка) >> люди сильно обижены тем, что с ними поступили, как с крепостными, то есть как со скотом — не интересуясь их мнением передали в другую республику (а вот это уже слова хозяйки жилья).
>Лажа. Укр язык --не китайский. Мне и без изучения понятен. перегрузили их
Да, лишняя нагрузка никогда никому не нужна. Китайский может ещё в жизни пригодиться, а зачем изучать язык, на котором НИКТО не говорит в реальном окружающем пространстве?
23:50 28.10.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно, Северо-Крымский канал строил СССР, а не Украина, для того, чтобы в Крыму была вода. Так по какому праву Украина
>> >> По территориальному. В сегодняшней РФ во всех стройках СССР участвовали и Украинцы в том числе тоже. И чё?
>=== > === То есть это всё же геноцид, перекрыть воду чтобы потешить свои амбиции? И что Россия украинцам перекрыла, может Днепр?
Для тех кто в танке: За всё что происходит на оккупационной территории отвечает оккупант. Когда я читаю некоторые высказывания кремлеботов я не всегда могу определить это безмерная наглость или безнадежная тупость?
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> они возражали
>>Есть доказательства, что они возражали в 1954-м году? Покажите, буду благодарен. Серьёзно.
>Александр, я не жила в 1954-ом. Но я была со своей матерью в Крыму в 1973. Мы снимали комнату, а у хозяев была дочь, моя ровесница. Нам было по 10 лет. Вот от неё я и узнала, что крымчане крайне недовольны тем, что их присоединили к Украине. Недовольство имело под собой реальные неудобства —
> ВСЕ (!) говорят по-русски, украинского взрослые не знают, а все документом дублируются на украинский отсюда проблема проконтролировать правильность, > дети украинский дома не слышат, а в школе в обязательном порядке они обязаны изучать этот язык, а это дополнительная нагрузка и без того перегруженным школьникам и ничего для души, (это мне говорила девочка) > люди сильно обижены тем, что с ними поступили, как с крепостными, то есть как со скотом — не интересуясь их мнением передали в другую республику (а вот это уже слова хозяйки жилья).
Две десятилетние девочки в 1973 году обсуждали вопросы передачи Крыма УССР????? Лиса, ты только что «сделала» Петросяна И ещё….Брайтон-Бич авеню тоже процентов на 90 говорит по русски. Присоединить к РФ? Твоё писание-сплошная ложь. Ни маленькая девочка ни её родители даже теоретически не могли чувствовать некий дискомфорт от принадлежности Крыма той или иной республике. Просто потому что эта была одна страна. На территории УССР на русском шло преподавание везде кроме украинских школ (легко можно было выбрать русскую с преподаванием по-русски).На русском разговаривали практически во всех учреждениях и крупных городах. Паспорта были одинаковые и можно было ехать жить без проблем в любую точку СССР. Что за ахинею ты пишешь???
00:10 29.10.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Для тех кто в танке: За всё что происходит на оккупационной территории отвечает оккупант.
Балабол. Если территория оккупирована, то должна быть объявлена как минимум война. Войны нет, идёт торговля между странами, какая нафиг оккупация и кого???
00:26 29.10.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> За всё что происходит на оккупационной территории отвечает оккупант.
Золотые слова. Теперь осталось дождаться от Вас номер Резолюции ООН, где говориться об оккупации части территории Украины. И мы сразу начнем отвечать за эти территории.
00:28 29.10.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Брайтон-Бич авеню тоже процентов на 90 говорит по русски. Присоединить к РФ?
Калифорнию верните.
00:39 29.10.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Остальные посчичтали резолюцию не соответсвующей действительности.
Тогда почему Белоруссия, которая родня, составляет с РФ Союзное государство, входит в СНГ, ТС и другие междусобойчики с Кремлём — не признаёт Крым российским? Считает присоединение незаконным? И другие, кроме Армении. И Китай с Турцией… Они «легли» под США? Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Умение чего?
Наложить неслабые санкции на международного хулигана. Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> ООН наложи, а санкции? Нет?
ООН не оспорила их. Не передёргивайте. Советую почитать о санкциях подробнее, чтобы не было вопросов. Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> остальныестраны моут видеть в своих фантазиях все что угодно.
Это о чём? Тут факты, а не фантазии вроде «Остальные посчичтали резолюцию не соответсвующей действительности». Не отсебятинка ли это?
00:49 29.10.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> Это где в вашем самоуверенном утверждении что здесь все врут ФАКТЫ?
Предложение не согласовано и потому возможны разночтения. Уточните мыслю толковее. Обязательно отвечу!
00:53 29.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это где в вашем самоуверенном утверждении что здесь все врут ФАКТЫ?
>Предложение не согласовано и потому возможны разночтения. Уточните мыслю толковее. Обязательно отвечу!
=== ===Так отслеживайте ваши посты и ответы на них, в чём проблема то. А то вы очень любите сокращать и вырывать предложения, а потом и сами не в курсе на что отвечаете.
01:01 29.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Тогда почему Белоруссия, которая родня, составляет с РФ Союзное государство, входит в СНГ, ТС и другие междусобойчики с Кремлём — не признаёт Крым российским? Считает присоединение незаконным? И другие, кроме Армении. И Китай с Турцией… Они «легли» под США?
=== === Для справедливого МИРА мировая экономика должна освободиться от доллара. И, да, Беларусь голосовала против резолюции по Крыму в ООН, мы де-факто признали Крым российским. А вот юридическое признание сильно ударит по нашей экономике, пока Беларусь себе это позволить не может.
01:10 29.10.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> никто не подумал, что Украина так легко продастся за одни печеньки и займётся самоубийством, ведь экономики СНГ крепко связаны.
Это не ответ, а отмазка. Приезжали в Крым Жирик, Лужков и сердито говорили, что Крым должен вернуться в Россию. Путин назвал Крым «сакральной территорией». До Майдана он таким не был? kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> оказывается решение перекрыть Крымский канал — ПОЛИТИЧЕСКОЕ со всеми вытекающими последствиями.
Кривляетесь? Украина всегда входила в состав СССР. Об этом и напомнил. Если отторжение Крыма было чисто политическим, то реакция Украины на это тоже политическая. kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> кто, а уж Россия хорошо подумала и просчитала все шаги. Это Украина не ожидала таких последствий
Опять как уж — меняем тему? kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> Если бы знали, что Украина способна такую подлость по отношению к крымчанам
Тот, кто совершил подлость по отношению к Украине, отняв часть её территории, не должен никого обвинять в подлости. Если бы в своё время Крым вернулся к РФ переговорным путём, то были бы обговорены все многочисленные нюансы. А с бандитом, хоть и с «братским», разговор другой. Так что сомнительно, что kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> Россия хорошо подумала и просчитала все шаги
Теперь пусть Кремль поскачет, решая навалившиеся проблемы.
01:30 29.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никто не подумал, что Украина так легко продастся за одни печеньки и займётся самоубийством, ведь экономики СНГ крепко связаны.
>Это не ответ, а отмазка. Приезжали в Крым Жирик, Лужков и сердито говорили, что Крым должен вернуться в Россию. Путин назвал Крым «сакральной территорией». До Майдана он таким не был?
=== === Ещё раз -- До Майдана Украина не разрывала отношения в Россией и не орала, забыв что больше половины её населения русские, «Маскаляку на гиляку » .Вот Крым и не стал дожидаться гиляки. Не было бы Майдана, Крым до сих пор был бы украинским.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оказывается решение перекрыть Крымский канал — ПОЛИТИЧЕСКОЕ со всеми вытекающими последствиями.
>Кривляетесь? Украина всегда входила в состав СССР. Об этом и напомнил. > Если отторжение Крыма было чисто политическим, то реакция Украины на это тоже политическая.
=== === Так политическая реакция против жителей Украины, ведь Киев считает Крым украинским -- геноцид явный
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто, а уж Россия хорошо подумала и просчитала все шаги. Это Украина не ожидала таких последствий
>Опять как уж — меняем тему?
=== === А что тут не по теме?
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы знали, что Украина способна такую подлость по отношению к крымчанам
>Тот, кто совершил подлость по отношению к Украине, отняв часть её территории, не должен никого обвинять в подлости. Если бы в своё время Крым вернулся к РФ переговорным путём, то были бы обговорены все многочисленные нюансы. А с бандитом, хоть и с «братским», разговор другой. Так что сомнительно, что
=== === Так Крым Украина или Россия ? Если Украина, то ПОЧЕМУ перекрыла воду СВОИМ гражданам? А если Россия — вопросов нет, пусть СВОИХ граждан содержит.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
Теперь осталось дождаться от Вас номер Резолюции ООН, где говориться об оккупации части территории Украины. 
