александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если навязали, почему же Украина его не спихнула обратно России в 1991, этот дотационный регион? quoted2
>А не хочешь спросить, почему за 20 лет никто не поднял вопрос о возвращении Крыма ни с одним президентом Украины мирным путём, путём переговоров? Янукович, например, был очень жаден до денег и у Кремля с рук ел, как говорится. Могли бы не дорого купить у него Крым оптом. > Если бы вопрос этот обсуждался, и Украина отказала бы, то всё выглядело бы совсем иначе. quoted1
=== === Так никто не подумал, что Украина так легко продастся за одни печеньки и займётся самоубийством, ведь экономики СНГ крепко связаны.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Северо-Крымский канал строил СССР, а не Украина quoted2
>Один из нас должен уже отдохнуть. Я даже знаю, кто. Тот, кто решил, что Украина никакого политического отношения к СССР не имела. quoted1
=== === Так оказывается решение перекрыть Крымский канал — ПОЛИТИЧЕСКОЕ со всеми вытекающими последствиями. И че мне тут лапшу развешиваете?
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>Россия оттяпала Крым (по мнению не России, а Украины и «некоторых других» — Белоруссии, Китая…), и не подумала, откуда должно взяться всё остальное: электричество, вода, добрососедские отношения… quoted1
=== === Кто кто, а уж Россия хорошо подумала и просчитала все шаги. Это Украина не ожидала таких последствий от своих скаканий.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина устроила геноцид крымчанам, перекрыв не свой канал и не свою реку? quoted2
>Канал не находится на территории Украины?! > Многое на территории Украины построено и создано во времена вхождения в состав СССР. Совместно. Так что теперь с этим делать? Не трогать и не распоряжаться? Или перебросить кое-что на территорию России? quoted1
=== === Вода из Днепра, истокам из России это собственность Украины? Канал строился СССР, то есть 15 республиками для КРЫМА. Если бы знали, что Украина способна такую подлость по отношению к крымчанам, то, наверняка, это обговорили бы при расставании.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так с себя начните и люди к вам потянутся. >> quoted2
>Лишь бы что-то проворковать? Я спросил конкретно — чем неправильно опираться на факты? Где ответ?! > Между прочим, мне совершенно не нужно, чтобы ко мне «потянулись люди». quoted1
=== === Это где в вашем самоуверенном утверждении что здесь все врут ФАКТЫ? Так что начните с себя, «толерантный» вы наш.
>Медведев тоже был президентом. Он не ушёл от власти? > kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надейтесь на смену курса, ваше время закончилось quoted2
>Не надеюсь, а уверен, что всё течёт, всё изменяется. Вы можете утверждать, например, что вражда между Украиной и РФ вечна? > И ещё не понял, что значит «ваше время закончилось»? А каким оно было до того, когда закончилось"? > kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>Это точно? Имеется в виду на военном, политическом или экономическом? Не смешите людей. Поинтересуйтесь лучше, какие места в мире занимает Россия по всем показателям уровня жизни народа.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина может сохраниться только как федерация или конфедерация. Евросоюз, если продолжит сегодняшнюю политику неизменно распадётся, так как сползёт в кризис и США его доедят, а это конец евро. Обрушение доллара неизбежно, тут даже слепой видит, он слишком надут, главное спустить его аккуратно, чтобы не угробить МИР, что сейчас, впрочем, и делают. А следом за этим начнутся проблемы и внутри США. А вот Россия на подъёме, ей получена последняя прививка против «западной демократии и свободы» в 90-е, поэтому она будет только подниматься, её останавливать УЖЕ НЕЧЕМУ. Так что эти прогнозы как на ладони, что здесь сложного. quoted2
>Извини, но могу только повторить, что реально верю только в конец света. > Неужели не понятно, что на всякое мнение всегда найдётся другое и даже противоположное? Именно из-за этого вечно существуют конфликты, иногда, к сожалению, переходящие в войны. > Это неоспоримые факты. Всё остальное — пустая говорильня. Но для форума это нормально.quoted1
>А почему Медведев не смешной? Это же его мнение, а не моё? quoted1
=== === Потому что Медведев говорит это всё, представляя, что будут делать для предотвращения последствий, а вы просто повторяете без смысла, лишь бы ляпнуть.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>Это точно? Имеется в виду на военном, политическом или экономическом? Не смешите людей. Поинтересуйтесь лучше, какие места в мире занимает Россия по всем показателям уровня жизни народа. quoted1
=== === Поговорим об этом года через 3, а чего сейчас, вначале подъёма уже подводить итоги?
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина может сохраниться только как федерация или конфедерация. Евросоюз, если продолжит сегодняшнюю политику неизменно распадётся, так как сползёт в кризис и США его доедят, а это конец евро. Обрушение доллара неизбежно, тут даже слепой видит, он слишком надут, главное спустить его аккуратно, чтобы не угробить МИР, что сейчас, впрочем, и делают. А следом за этим начнутся проблемы и внутри США. А вот Россия на подъёме, ей получена последняя прививка против «западной демократии и свободы» в 90-е, поэтому она будет только подниматься, её останавливать УЖЕ НЕЧЕМУ. Так что эти прогнозы как на ладони, что здесь сложного. quoted2
>Извини, но могу только повторить, что реально верю только в конец света. quoted1
=== === Не стоит. Тем более что мысли, а уж тем более ВЕРА это довольно опасная штука.
> Неужели не понятно, что на всякое мнение всегда найдётся другое и даже противоположное? Именно из-за этого вечно существуют конфликты, иногда, к сожалению, переходящие в войны. > Это неоспоримые факты. Всё остальное — пустая говорильня. Но для форума это нормально. quoted1
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, Северо-Крымский канал строил СССР, а не Украина, для того, чтобы в Крыму была вода. Так по какому праву Украина устроила геноцид крымчанам, перекрыв не свой канал и не свою реку? quoted2
>заколебал ….а БаМ тоже строила вся ссср и что? Чей он теперь? почему россия распоряжается им как хочет? да мало ли было всесоюзных строек? большинство крупных проектов строилось всем совком, но никому в голову не пришло их делить при развале совка. quoted1
=== === Теперь выходит, что зря не обговорили.
> Тут же еще и спецом Крым передали Усср, напрягли ее так сказать, повесили на шею, обязав строить канал, пусть и с помощью всего совка. quoted1
=== === Строил ВЕСЬ СССР, на бюджет ВСЕХ стран СССР, с чего здесь Украина .Тем более что за свою «независимость «Украина только сосала из Крыма, не вкладывая в него ничего. Я видела Крым в 2012 -- это жесть захолустье с обветшавшей инфраструктурой.
Прекращение обслуживания оккупированных территорий-это норма. Или СССР оккупированный Киев в ВОВ отапливал? Когда вы перестанете бред постить? Совершив международное преступление ещё иметь наглость возмущаться-до этого даже Геббельс не додумался.Вы явно превзошли своих учителей.
>Есть доказательства, что они возражали в 1954-м году? Покажите, буду благодарен. Серьёзно. quoted1
Александр, я не жила в 1954-ом. Но я была со своей матерью в Крыму в 1973. Мы снимали комнату, а у хозяев была дочь, моя ровесница. Нам было по 10 лет. Вот от неё я и узнала, что крымчане крайне недовольны тем, что их присоединили к Украине. Недовольство имело под собой реальные неудобства — ВСЕ (!) говорят по-русски, украинского взрослые не знают, а все документом дублируются на украинский отсюда проблема проконтролировать правильность, дети украинский дома не слышат, а в школе в обязательном порядке они обязаны изучать этот язык, а это дополнительная нагрузка и без того перегруженным школьникам и ничего для души, (это мне говорила девочка) люди сильно обижены тем, что с ними поступили, как с крепостными, то есть как со скотом — не интересуясь их мнением передали в другую республику (а вот это уже слова хозяйки жилья).