> Ошибаетесь. Культура может исчезнуть только с народом, — и то не всегда, например, латинский народ исчез, а основной носитель его культуры латинский язык остался. quoted1
В любом учебнике, указано, что Латинский язык — мёртв, так как нет живых носителей в обиходе.
> С 1654 года когда украинцы стали под протекторат России за более чем 300 лет они не ассимилировались с русскими, а остались отдельным этносом. quoted1
Нигде до Советской Эпохи Украинцев отдельный этносом не писали. Даже Малороссов в РИ считали разновидностью Русских, а о том что Украинцы не Русские стали писать лишь с 1991. Не выдавай жовто-блакитные влажные мечты за реальность. Это вредно для сознания.
> Было бы двуязычие, т. е. совместное, параллельное существование двух культур, как было до этого, и вся территория оставалась бы украинской без всяких проблем quoted1
Ты, жргу мой отравлен Украинской пропагандой, именно поэтому украинскую псевдокультуру, нужно запретить, так как она кроме бандитизма ничего не предлагает, в ней нет ни языка (С точки зрения науки, это диалект), ни собственной вышивки (Она просто разная, Карпатская вышивка просто стырена у Угров {Венгров, Эстов, Мещеряков}), ни собственной кухни (Назови 10 отличий Украинского Борща от Московского?), ничего нет, всё украдено у соседних народов. Были Русские, которые жили в Киеве, и которые оккупировали Мещёрскую Москву, всё, нет никаких Украинцев, это ложь. Им не откуда взяться. В Киеве жили — Русские, а где жили Украинцы? Непонятно. Вам просто нужно признать, что Вы (Украинцы) Русские, и Вы оккупировали Москву в 12 веке, и вы обязаны выплачивать Мещерякам репарации как немцы выплачивают Евреям.
> процесс развития мировой экономики устранением языкового барьера. quoted1
>
Для начала, нужно начать бороться с опасными диалектами. А там уже выбирать языки, моему народу Русский не особо будет нужен, а Вот твоему нужен, ибо когад Украинец умнеет, он осознаёт себя Русским.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считаю империю СССР самой совершенной и современной из всех предыдущих. quoted2
> > Я категорически против термина «Империя», он пахнет смертью и поражением. quoted1
Не более чем имидж созданный Западом против нас. Союз тоже испачкан. Но дело то не в слове, а в сути объединения того что всегда было объединенным — исключая краткие десятилетия смут перед ещё более лучшим союзом народов нашей Средневразии.
Империю использую для показа преемственности с предками.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ shuravi (shuravi), империи нужен Император, а наши предки в 1917 гибли чтобы господ над нами более не было, ты хочешь предать Красную Армию? quoted1
В империи СССР никакого императора не было! что за чушь в современном то мире? Империя, союз, объединение, консорциум, уния, орда, смычка, ганза и любой другой синоним означающий союз (народов). Выбирайте любой, если слово империя не по вкусу. Речь о понятии объединения, а не о его названии.
Важны его неколониальные средневразийские принципы - никакого высасывания периферии в пользу метрополии! в отличие от англосаксонских и восточных рейхов. (примазавшихся к слову империя)
> олько жители Крыма имели право голосовать на референдуме за выход из Украины и возвращение домой, в Россию… quoted1
Поправка, Крымчане голосовали за выход из Украины, а не за вхождение в РФ) Их надули, представлили ненависть к Украине как любовь к России, а это далеко не одно и тоже)
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 1654 года когда украинцы стали под протекторат России quoted2
>Можно поподробнее, а то я впервые о таком слышу… Про войну между Польшой и Россией знаю, а что было такое образование как Украина, для меня открытие. > Хотя на карте 1580 года, такое название присутствует, со столицей в Бабурине. > Если Вы про Перяславскую Раду, так там запорожцы. а не украинцы. quoted1
Совершенно верно. Я специально купил учебник «История Украины» Грушевского чтобы узнать когда Украину начали называть Украиной, но там не то что даты, даже никакой привязки нет когда и откуда пришло название «Украина». Кроме того в книге «История козацтва» говорится, что Богдан Хмельницкий вошёл в Россию лишь с 4-мя областями.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например, Армяне живут в Крыму с 8 века, quoted1
До того там были эллинистические государства, шлялись сарматы, правили Готы, торговали генуэзцы, потом и татары пришли. С такой логикой можно этот несчастный полуостров смело разделить между Греками, Осетинами, Немцами, Итальянцами и Монголами., и естественно Турками.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олько жители Крыма имели право голосовать на референдуме за выход из Украины и возвращение домой, в Россию… quoted2
> > Поправка, Крымчане голосовали за выход из Украины, а не за вхождение в РФ) Их надули, представлили ненависть к Украине как любовь к России, а это далеко не одно и тоже) quoted1
На референдум были вынесены два вопроса: 1. Воссоединение Крыма с Россией Крыма в качестве субъекта Российской Федерации. 2. Восстановление Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины.
Согласно официальным результатам, в АРК 96,77% проголосовавших поддержало присоединение Крыма к России при явке 83,1%, в Севастополе за присоединение к России проголосовало 95,6% избирателей при явке 89,5%.
можно было и третий вопрос в бюллетень внести о выходе Крыма из состава Украины и образования независимого государства Крым, но, я так понимаю, его не стали ставить на голосование, потому что если бы победил этот пункт на референдуме, то сегодня в Крыму была бы гражданская война, подобная той, что четвертый год идет в ДНР и ЛНР...
> когда Украину начали называть Украиной, но там не то что даты, даже никакой привязки нет когда и откуда пришло название «Украина». quoted1
Лично я читал около десятка версий… от названия ландскнехтов в Польше, до термина короля Стефана… Точно известно. что до середины 18 века, не было понятия Киевская Русь, а Древняя Русь и Удельная Русь.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда Украину начали называть Украиной, но там не то что даты, даже никакой привязки нет когда и откуда пришло название «Украина». quoted2
>Лично я читал около десятка версий… от названия ландскнехтов в Польше, до термина короля Стефана… > Точно известно. что до середины 18 века, не было понятия Киевская Русь, а Древняя Русь и Удельная Русь. quoted1
Большинство склоняются к версии, что название «Украина» пошло от слова «окраина», подобно тому, как в появившемся Хабаровске пели «Моя любимая украина», т. е. моя любимая сторонка у края. Ведь на юге нынешней Украины были безлюдные степи, т.к. от набегов крымских татар были разорены эти края. Отсюда «окраина», «украина», «у края». Думаю, эта версия наиболее правдоподобна.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> До того там были эллинистические государства, шлялись сарматы, правили Готы, торговали генуэзцы, потом и татары пришли. > С такой логикой можно этот несчастный полуостров смело разделить между Греками, Осетинами, Немцами, Итальянцами и Монголами., и естественно Турками. quoted1
Какие-то армянофобные мысли Вы продвигаете, товарищ.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почитайте летописи от 17-го века, всё есть на сайте -«Восточная литература», писали и отделяли. quoted1
> можно было и третий вопрос в бюллетень внести о выходе Крыма из состава Украины и образования независимого государства Крым, но, я так понимаю, его не стали ставить на голосование, потому что если бы победил этот пункт на референдуме, то сегодня в Крыму была бы гражданская война, подобная той, что четвертый год идет в ДНР и ЛНР… quoted1
Повторюсь, в Крыму Украину практичеки никто не любит. Но и Россию, любит не абсолютное большинство. За независмость проголосовало бы большинство. У меня недвижимость в Феодосии, я всё знаю.
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когда Украину начали называть Украиной, но там не то что даты, даже никакой привязки нет когда и откуда пришло название «Украина». quoted3
>>Лично я читал около десятка версий… от названия ландскнехтов в Польше, до термина короля Стефана… >> Точно известно. что до середины 18 века, не было понятия Киевская Русь, а Древняя Русь и Удельная Русь. quoted2
>Большинство склоняются к версии, что название «Украина» пошло от слова «окраина», подобно тому, как в появившемся Хабаровске пели «Моя любимая украина», т. е. моя любимая сторонка у края. Ведь на юге нынешней Украины были безлюдные степи, т.к. от набегов крымских татар были разорены эти края. Отсюда «окраина», «украина», «у края». Думаю, эта версия наиболее правдоподобна. quoted1
Забавные вы Интерпретируете чужой язык созвучными своему словами оДно и то же слово может означать противоположные понятия нЕт в мове окраины эТо русское слово
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До того там были эллинистические государства, шлялись сарматы, правили Готы, торговали генуэзцы, потом и татары пришли. >> С такой логикой можно этот несчастный полуостров смело разделить между Греками, Осетинами, Немцами, Итальянцами и Монголами., и естественно Турками. quoted2
> > Какие-то армянофобные мысли Вы продвигаете, товарищ. > > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитайте летописи от 17-го века, всё есть на сайте -«Восточная литература», писали и отделяли. quoted2
> > Прямо словом Украинцы?) Малоросы, не Украинцы)
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно было и третий вопрос в бюллетень внести о выходе Крыма из состава Украины и образования независимого государства Крым, но, я так понимаю, его не стали ставить на голосование, потому что если бы победил этот пункт на референдуме, то сегодня в Крыму была бы гражданская война, подобная той, что четвертый год идет в ДНР и ЛНР… quoted2
> > Повторюсь, в Крыму Украину практичеки никто не любит. Но и Россию, любит не абсолютное большинство. За независмость проголосовало бы большинство. У меня недвижимость в Феодосии, я всё знаю. quoted1
Ну как вы тогда объясните 92% за Путина!!! Путин в Крыму набрал конституционное большинство!