> не имеет. пока ты не живешь в этом ареале. > не имеет ии всё. > только аборигены имеют право > а телевизор.
> так нацепи его вместо головы и живи > противно >
А, что там не так в том телеке? Вон по украинскому телевидению рассказывают, что украинская армия уже под Владивостоком стоит. просто мы граждане России об этом не знаем. Ну или типа этого. А опыт сын ошибок трудный он, что не должен учитываться когда рассказывает телевизор про вас.
>> >> Что, армянам уже стало тесно на оккупированных в России рынках?
> > Армянофоб в трэде. И не стыдно тебе быть таким? Фу-фу-фу!
А разве это неправда? Из Армении после 91 в Россию выехало больше армян, чем там осталось. Вот такая панимаешь получилась загогулина…
11:20 01.05.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё чей?
> > Кроме Армян? Ещё Крымцев и Крымчаков, ну и Греков немного) Но уж точно он не для Славян) У Вас «Мать городов Русских» есть, вот туда и езжайте)
крымчаки пришлые, армяне очень недавно пришлые греки вроде как давно там жили, вот только их обратно в основном потёмкин заселил обратно… ты про княжество тму тараканское слыхала? русские вернули своё, а крымчаки да нарывались их никто на русь за полоном не звал. и не лезь в споры славян между собой если себя к русскому миру неотносиш…
11:27 01.05.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме Армян? Ещё Крымцев и Крымчаков, ну и Греков немного)
>Что ж Вы итальянцев обидели?
а она историю нелюбит, уже армян коренными в крыму сделала… писали лутьше б про генуезцев глядиш поисковик чего бы нарыл….
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем Вас имперский подход не устраивает?
>
> Потому, что Империя не моя страна. Моя страна — Мишаристан) А Империя в 17 веке просоединила регион к себе. Мы были тихим финно-угорским племенем, зачем нас было трогать? Ещё и храмы православные понаставили. А нам они не нужны. Вот СССР дал нам на время отдых от православной оккупации, а тепреь снова, ты же не предлагаешь нам модель СССР, без оккупационного православия? Нет. Значит, то, что ты нам предлагаешь на наша старна. > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым наш общий — имперско-союзный. И армянский, и русский, и белорусский, и украинский, и мещёрский итп.
> > При условии, что будет устарнён элеменет вражды. А именно православная оккупация, снос православных храмов, без этого невозможно говорить об объединении, так как мы будем чувствовать себя оккупированными. С крымом тоже самое, нужно вывести из Армянских и Греческих регионов все следы Украины. Тогда они будт объединяться, нужно ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ.
вас кто в храм гонит? ходите в свои свяшенные рощи, кто мешает? и никто мещёр незахватывал сами старейшины просились… нет в крыму армянских регионов они недавно очень туда припёрлись, во львове армян при поляках полно было, львов армянский город?
11:45 01.05.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что всегда и во все времена, земля тех, кто смог её удержать. >> А то сейчас всю карту Европы переделывать пришлось бы.
> > Так её и так переделывают. Косово, не?)
косовские албанцы-потомки всякой швали переселённые туда турками, их когдато башибузуками звали, косово-сербская земля искуственно отторгнутая сторонними силами, сербы вернут её себе.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем Вас имперский подход не устраивает?
>
> Потому, что Империя не моя страна. Моя страна — Мишаристан) А Империя в 17 веке просоединила регион к себе. Мы были тихим финно-угорским племенем, зачем нас было трогать? Ещё и храмы православные понаставили. А нам они не нужны. Вот СССР дал нам на время отдых от православной оккупации, а тепреь снова, ты же не предлагаешь нам модель СССР, без оккупационного православия? Нет. Значит, то, что ты нам предлагаешь на наша старна. > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым наш общий — имперско-союзный. И армянский, и русский, и белорусский, и украинский, и мещёрский итп.
> > При условии, что будет устарнён элеменет вражды. А именно православная оккупация, снос православных храмов, без этого невозможно говорить об объединении, так как мы будем чувствовать себя оккупированными. С крымом тоже самое, нужно вывести из Армянских и Греческих регионов все следы Украины. Тогда они будт объединяться, нужно ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ.
Считаю империю СССР самой совершенной и современной из всех предыдущих. И её решение религиозных вопросов считаю более правильным. Зачем возвращается в империю 150 летней давности когда есть опыт 30 летней давности? ну и конечно изменения с учетом того, что век собственно 21 уже.
А в нашем несовершенном мире финно-угорское племя само по себе бы всё равно не выжило — кто-то бы прикарманил. Неужели с англосаксами и с их моралью было бы лучше? Я скажу проще: империи или Средневразийскому союзу конкуренты в виде мощной церкви не нужны. Так же не нужна вседозволенность местных элит. Так что любая НАША империя автоматически станет:
1. Мало-религиозной (за счет разнообразия) 2. Более социальной за счет борьбы с сепаратизмом экономических региональных элит.
Остальное уже от нас зависит — идеального в мире ничего нет, иногда нужно из двух зол выбирать. Власть это всегда насилие. И поэтому лучше когда она одна и далеко.
14:53 01.05.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> международном — эсперанто. Чей тогда будет Крым?
> > Эаперанто мёрворождённый, кто на нём говорит?
То что в совсем недалёком будущем экономика всех стран сольётся в единое экономическое пространство нет никаких сомнений, т.к. это объективный закономерный процесс, поэтому, люди беспрепятственно будут перемещаться по всему миру во все направления, перемешиваться, следовательно, для общения понадобится язык один для всех. Какой? Англичане скажут — наш. Французы даже слушать не захотят, просто хлопнут дверью. Может русский? Украинцы заплюют. Китайский? Японцы будут против и т. д. Какой ваш вариант единого для всех языка? Разумеется, что эсперанто пока не востребован, но какой бы он ни был: искусственный, неискусственный, какое это имеет значение — он нейтральный, легко изучаемый, доступный для всех, стариков и детей, общепримиряющий.
22:04 01.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> крымчаки пришлые, армяне очень недавно пришлые греки вроде как давно там жили, вот только их обратно в основном потёмкин заселил обратно… ты про княжество тму тараканское слыхала? русские вернули своё, а крымчаки да нарывались их никто на русь за полоном не звал. и не лезь в споры славян между собой если себя к русскому миру неотносиш…
Почему ты написал про Крымчаков, а про Крымцев не написал? Ой-ёй, кажется мы нашли чела не разбирающегося в Крыму.)
22:09 01.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> нет в крыму армянских регионов они недавно очень туда припёрлись
То есть 8-ой век это не давно? Тогда Ваша Русь вообще свежее образование, ведь Киевская Русь оранизовалась в 9 веке) То есть спустя ещё сто лет после прихода Армян в Крым)
22:11 01.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> косовские албанцы-потомки всякой швали переселённые туда турками, их когдато башибузуками звали, косово-сербская земля искуственно отторгнутая сторонними силами, сербы вернут её себе.
А я о чём? Вы так же пришли и захватили. Ваш дом — Киев, вот и живите в Киеве, зачем приходите к нам? Мы Вас не звали, Вы такие же Албанцы)
22:13 01.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Считаю империю СССР самой совершенной и современной из всех предыдущих.
Я категорически против термина «Империя», он пахнет смертью и поражением.
22:17 01.05.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> . Может русский? Украинцы заплюют.
Про Украинцев не зарекайся, Украинская культура исчезнет атк же внезапно как и появилась, ибо она ещё более искусственна, чем Эсператнто.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> То что в совсем недалёком будущем экономика всех стран сольётся в единое экономическое пространство нет никаких сомнений
Сомнения есть, и они рациональны, невозможно скретить ежа с ужём, 1.5 колючей проволки не получишь. Невозможно объединить необъединяемое. Вот объединили всю центрашльную Россию в единую Русь Православную, и какой результат? Мещеряким назад Мишаристан хотят) Ну нельзя финно-угров сделать славянами, нельзя. Так как эфиоп никогда не станет англо-саксом.
писали лутьше б про генуезцев глядиш поисковик чего бы нарыл….
