Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Крымское поражения силам НАТО 1853−1856 гг

  Габоныч
38998


Сообщений: 10729
13:27 30.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и запомнили надолго. с тех пор воевали в основном руками других.
quoted2
>Это только царьки русских -самих русских кладут пачками за чьи то интересы
quoted1
Оно и понятно, ты ж не русский Глядя на аву, так вообще - бррр!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Птур
Птур


Сообщений: 22
17:03 30.03.2018
Не перевелись в Крыму богатыри))






Нравится: Азиопец
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:00 30.03.2018
Я вроде наоборот думал на счет проигравших. Более позорного мира чем в Яссах по результатам Крымской войны РИ не подписывала….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
19:42 30.03.2018
shuravi (shuravi) wrote in reply to сообщение:
> А как быть с интервенцией 1918 -1920? вроде победили и прогнали англосаксов.
quoted1

какая интервенция? помощь союзникам борющимся с тоталитарной сатанистской сектой…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
19:42 30.03.2018
Arina (8888) wrote in reply to сообщение:
> .англосаксы потеряли в этой войне 300 человек, цвет аристократии… и запомнили надолго. с тех пор воевали в основном руками других.
quoted1

300 человек аж!
а сколько и чего потеряла Россия сдав Севастополь, Керчь, Очаков?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
19:45 30.03.2018
Gabonych (38998) wrote in reply to сообщение:
> Это когда такое было? В Крыму? Дык результат то какой?
quoted1

…флот уничтожили… получили публичное унижение. Император с горя помер, приемник вынужден был начать реформы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
21:47 30.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как быть с интервенцией 1918 -1920? вроде победили и прогнали англосаксов.
quoted1
полный бред. Тогда Антанта была на стороне большевиков
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
22:09 30.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как быть с интервенцией 1918 -1920? вроде победили и прогнали англосаксов.
quoted2
>полный бред. Тогда Антанта была на стороне большевиков
quoted1

Правда? а найдете официальное приглашение из Кремля? а там более 20 стран участников интервенции — так что приглашений десятки должны быть. А воевали с ними Красноармейцы стало быть по недоразумению?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
22:18 30.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правда?
quoted1
правда.

Ищите и отыщите. Не все же вам все время ахинею тут нести.

https://pereklichka.livejournal.com/914682.html
https://topwar.ru/4865-kak-derzhavy-antanty-pomo...


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vladest
38725


Сообщений: 4976
22:23 30.03.2018
Птур (Птур) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Беспримерно мужество русского народа, проявленное в Крымской войне. Л. Н. Толстой сказал пророческие слова: «Надолго оставит в России великие следы эта эпопея Севастополя, которой героем был народ русский…»
> Однако Крымская война была проиграна царским правительством. Причиной поражения явилась экономическая, военная и политическая отсталость феодально-крепостнической России.
> Крымская война нанесла сильный удар крепостнической системе, уже давно подточенной внутренним кризисом, и заставила правительство встать на путь реформ, ибо оно «после поражения в крымской войне увидело полную невозможность сохранения крепостных порядков».
quoted1
Похоже вывод из советского источника.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
22:27 30.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда?
quoted2
>правда.
> Ищите и отыщите. Не все же вам все время ахинею тут нести.
quoted1

Я лучшее в мире Советское образование получил. И нам учебники Стариков не писал. Интервенция 1918 официально признана. Раз слово интервенция — значит гости незваные. Сейчас нам расскажут, что интервенты зашли помочь нам русским решить наши проблемы и накормить наших голодных, а ещё выгулять наших собачек и причесать наших котиков.

А потом так же и про Европейское нашествие в 1941 устами Старикова расскажут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
22:36 30.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как быть с интервенцией 1918 -1920? вроде победили и прогнали англосаксов.
quoted2
>полный бред. Тогда Антанта была на стороне большевиков
quoted1

Ага особенно в нашей Польше! когда вместо польской армии английские танки с немецкими экипажами воевали против наших конных армий. (Молодой Гудериан за штурвалом английских танков сидел) Так что непримиримость немцев и англосаксов в Первую Мировую была условной. Как впрочем и во "Вторую Мировую Войну против СССР"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
22:44 30.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я лучшее в мире Советское образование получил.
quoted1
по скольку лет в одном классе то сидел ??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
22:44 30.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как быть с интервенцией 1918 -1920? вроде победили и прогнали англосаксов.
quoted3
>>полный бред. Тогда Антанта была на стороне большевиков
quoted2
>
> Ага особенно в нашей Польше! когда вместо польской армии английские танки с немецкими экипажами воевали против наших конных армий. (Молодой Гудериан за штурвалом английских танков сидел) Так что непримиримость немцев и англосаксов в Первую Мировую была условной. Как впрочем и во «Вторую Мировую Войну против СССР»
quoted1
смешались в кучу, люди, кони.
у него и Гудериан в АНТАНТЕ служил
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Птур
Птур


Сообщений: 22
00:59 31.03.2018
После поражения в войне, в 1861 году на территории Крымской губернии начинается развитие капитализма


Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Крымское поражения силам НАТО 1853−1856 гг. Оно и понятно, ты ж не русский Глядя на аву, так вообще - бррр!
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия