> Ладно. > Тебе бестолку объяснять элементарное. > Ахинею несешь вот и всё.
> Тычешь его в статьи Конституции… > В федеральный конституционный закон > В ответ тупой бред, что там ничего не написано.
Потому что нельзя сначала сделать, а потом закон под это написать. Вас лишь спросили — на чем основано «согласие России», а не какой бамагой оно выражено постфактум.
23:54 17.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Мне лично важно что обороноспособность РФ при присоединении Крыма упала.
>> Тычешь его в статьи Конституции… >> В федеральный конституционный закон >> В ответ тупой бред, что там ничего не написано.
>Потому что нельзя сначала сделать, а потом закон под это написать. Вас лишь спросили — на чем основано «согласие России», а не какой бамагой оно выражено постфактум.
На Договоре с Крымом и федеральном конституционном законе! Чего тут непонятного?
00:16 18.03.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>> Мне лично важно что обороноспособность РФ при присоединении Крыма упала. quoted1Каким образом?
С позиций науки «Военная география» наибольшую обороноспособность имеют государства с границей подобной окружности. Каждый выступ и впадина ослабляют обороноспособность и увеличивают затраты на содержание границы.
00:21 18.03.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>> Представительство города Севастополя — >> у Севастополя особый статус он видимо объект Украины. quoted1Так и есть. Но в марте 2014 года Севастополь «попрыгал».
Прыгайте сами, а я пока не нашёл ни отдельного Референдума в Севастополе ни Отдельных результатов ОТДЕЛЬНОГО от Крыма Референдума…
И желания Севастополя войти в РФ тем самым НЕ ВИЖУ !
Севастопольцы не имея законных оснований просто тупо участвовали в чужом Референдуме тем самым делая и его сомнительным.
Если НЕ ОПРОВЕРГНИТЕ то в Крыму был развод дураков, а Севастополь де-юре до сих пор Украина.
00:27 18.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> На Договоре с Крымом и федеральном конституционном законе! > Чего тут непонятного?
Кто имеет полномочия такие договора легитимизировать?
Президента у нас выбирает народ, так написано в конституции. Не Госдума. А кто имеет полномочия давать «согласие России» на изменение территории страны, и где это четко указано?
00:33 18.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> С позиций науки «Военная география» наибольшую обороноспособность имеют государства с границей подобной окружности. Каждый выступ и впадина ослабляют обороноспособность и увеличивают затраты на содержание границы.
С позиций науки «Военная география» Крым имеет все основания быть независимым государством.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Договоре с Крымом и федеральном конституционном законе!
>> Чего тут непонятного?
>Кто имеет полномочия такие договора легитимизировать? > > Президента у нас выбирает народ, так написано в конституции. Не Госдума. А кто имеет полномочия давать «согласие России» на изменение территории страны, и где это четко указано?
Статья 137
1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.
Источник:
00:58 18.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> 1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации,
А ФЗ на основании чего?
02:04 18.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Прыгайте сами, а я пока не нашёл ни отдельного Референдума в Севастополе ни Отдельных результатов ОТДЕЛЬНОГО от Крыма Референдума… И желания Севастополя войти в РФ тем самым НЕ ВИЖУ !
6 марта Верховный Совет Автономной Республики Крым назначил на 16 марта общекрымский референдум.
В тот же день Севастопольский городской совет принял постановление "Об участии в проведении общекрымского референдума", а 7 марта утвердил временное положение о референдуме в Севастополе.
«На референдум выносятся следующие вопросы:
«1. Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
2. Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?»
Бюллетени будут содержать варианты вопросов на трех языках: русском, украинском и крымско-татaрском. Бюллетень, в котором оставлены неотмеченными или отмечены оба вариант, будет считаться недействительным. Подробнее на ТАСС: "
В Вопросах о Севастополе НИ СЛОВА ! Референдума и желания Севастополя войти в РФ НЕ ВИЖУ !
18 марта президент России Владимир Путин, руководство Крыма и мэр города Севастополя подписали договор о вхождении Республики Крым и Севастополя в состав России. Договор впоследствии был одобрен Госдумой и Советом Федерации. РИА Новости
PS В РФ пока никто не обнаружил имеющего юридическую силу определения для термина Закон...
> Предатели предавшие свою страну за более жирный кусок будут голосовать за такого же предателя присяги сотрудника КГБ вот умора.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Кто кого предал?
13:21 18.03.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Это ты советских времён не помнишь — там и дефицитная колбаса продавалась рядом с избирательными участками
То есть с советских времен в РФ такого не было? А сейчас вернулось? Так получается?
15:28 18.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> 1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона
Вы опять бегаете по кругу. Конституционный закон кто принимает и на основании чего? Просто президент может одним росчерком пера целую Африку присоединить?
15:47 18.03.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона
>Вы опять бегаете по кругу. > Конституционный закон кто принимает и на основании чего? Просто президент может одним росчерком пера целую Африку присоединить?
Так сколько ж можно тебе вдалбливать? Не просто президент, а президент вместе со всей властью — Дума, Совет Федерации. А их всех народ и избирал. И референдум вовсе необязателен.
15:50 18.03.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона
>Вы опять бегаете по кругу. > Конституционный закон кто принимает и на основании чего? Просто президент может одним росчерком пера целую Африку присоединить?
На Договоре с Крымом и федеральном конституционном законе! 