> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хунта свергла законного президента. Сколько бы вы не выбирали новых, они все не законные. >>
>Да Ви что???.. > Не .ну он у нас не президентом называется. а главой республики. > И таки да. свергли Плотницкого.
> донецкая хунта постаралась. > И шо теперь. Пасечник. незаконный??.. > Он .расстроится.думаю
Вы о чем родимая? Будьте внимательнее…
20:28 17.03.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы историю Крыма хорошо знаете, или хэштегами общаться удобно? >>
>Возможно не так хорошо. как хотелось. но знаю. > а шо Вас беспокоит?
Это мутная история 1991 года, когда Крымская область решением референдума стала АРК и приняла декларацию о государственном суверенитете. Тобишь Крым объявил себя суверенным и жил по своим законам вплоть до 1995−1996 годов, пока киевская власть, с согласия России, не перетащила АРК к себе. Об этом почему-то забыли.
20:28 17.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что сначала РФ признала независимость Республики Крым!
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во идиот.
>
>> Я же тебе дал выше статьи в конституции. >> На основании конституционных законов включаются новые субъекты федерации.
>> А эти законы и принимают Федеральное собрание и президент.
>Не надо хамить. Тут вам не там. Еще одно хамство — будет у вас «день тишины» от форума. > > Я вас просил предоставить факты из конституции, где четко сказано — кто конкретно от РФ уполномочен решать вопросы территориальных изменений. В вами приведенной статье этого нет. Придумывать не надо — есть закон, а не эмоции и понятия.
Ты читать и понимать по-русски в состоянии? Или 25 раз вдалбливать надо? Статья 137
1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В российской всё прописано. и в законах РФ >>>>> >>>>>> И крымчане ничего не меняли в РФ. >>>>>> Они лишь попросились в состав Федерации. >>>>>> Собрались все, Дума, СФ, и включили Крым в РФ.
>>>>> Где сказано, что вхождение новых территорий решает не народ, а кучка при власти? Нет такого в конституции, не порите пургу. >>>> >>>> Порешь пургу именно ты.
>>>> >>>> Статья 137 >>>> >>> >>>> 1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации. >>>>
>>>> Источник: >>> Принятие в качестве нового субъекта в Российскую Федерацию иностранного государства или его части может осуществляться только по взаимному согласию России и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором. >>>
>>
>>> Источник:
>>> >>> Вы читайте до конца.
>> >> Я до конца и читал, ещё про Договор с Украиной спрашивал который позволял Севастополь отделить от Крыма и сделать в России городом Федерального значения.
>С Севастополем все просто: > В ходе Крымского кризиса 2 марта 2014 Севастополь обратился к крымским властям с просьбой включить город в состав Автономной Республики Крым на правах города с особым статусом[2]. По результатам общекрымского референдума от 16 марта 2014 года, на котором жители АР Крым и Севастополя высказались за вхождение Крыма в состав Российской Федерации, на основании принятой 11 марта 2014 года Декларации о независимости 17 марта 2014 года было провозглашено независимое и суверенное государство Республика Крым, в котором город Севастополь имел особый статус. >
> На внеочередном пленарном заседании городского совета Севастополя 17 марта 2014 года были утверждены результаты общекрымского референдума на территории Севастополя, было решено переименовать Севастопольский городской совет в Законодательное собрание города Севастополя[3][4][5], а также подписать межгосударственный договор о принятии города-героя с особым статусом Севастополя в состав Российской Федерации в качестве города федерального значения[6]. 18 марта договор был подписан, > > На Украине это был отдельный регион, потом попросился в Крым, где участвовал в едином референдуме, но сразу же после референдума стал опять отдельной единицей.
Покажите бумагу что Севастополь отдельный регион в Украине !
Как это Референдум единый и после него опять Севастополь стал отдельным. Такого не бывает ни по каким Конституциям. Вот если бы в Севастополе был отдельный Референдум тогда другое дело, его можно было бы вывести из Крыма, а так получается Севастополь украли у Крыма.
20:31 17.03.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что сначала РФ признала независимость Республики Крым!
>> >> А кодга Крым стал Республикой?
>В феврале 1991 года.
Документ в студию !!!
20:34 17.03.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение
>> И шо теперь. Пасечник. незаконный??.. >> Он.расстроится.думаю
>Вы о чем родимая? Будьте внимательнее…
Именно об этом. Свергли законно выбранного народом главу рэспублики лнр. И, В.Плотницкого. вроде 17 января сего года. Получается новый гауляйтер незаконный. Вашими словами??.. Или что?
20:37 17.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации. Источник:
А принимать кто имеет ПРАВО, в РФ Референдума о ПРИЁМЕ Крыма не было, никто нас не спрашивал принимать Крым или нет.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во идиот.
>>
>>> Я же тебе дал выше статьи в конституции. >>> На основании конституционных законов включаются новые субъекты федерации.
>>> А эти законы и принимают Федеральное собрание и президент.
>>Не надо хамить. Тут вам не там. Еще одно хамство — будет у вас «день тишины» от форума. >> >> Я вас просил предоставить факты из конституции, где четко сказано — кто конкретно от РФ уполномочен решать вопросы территориальных изменений. В вами приведенной статье этого нет. Придумывать не надо — есть закон, а не эмоции и понятия.
> > Ты читать и понимать по-русски в состоянии? > Или 25 раз вдалбливать надо? > Статья 137 >
> 1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации. > > Источник:
Вы по-русски читать умеете?
Еще раз: кто уполномочен увеличивать территорию РФ? Президент, Госдума, СФ, или Вася с форума?
Вы свою ссылку читали до конца?
Принятие в качестве нового субъекта в Российскую Федерацию иностранного государства или его части может осуществляться только по взаимному согласию России и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором.
Источник:
Согласие независимого государства Крым получено на референдуме. А где согласие России?
Так понятно, или еще раз спросить?
20:38 17.03.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Согласие независимого государства Крым получено на референдуме. А где согласие России?
С незвисимым государством Крым ... Крым после включения в РФ ещё и статус свой международный понизил, совсем дураки в Крыму. И кто даёт это Согласие тоже интересно.
20:39 17.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Покажите бумагу что Севастополь отдельный регион в Украине !
Бамагу я вам показать не могу. Только ссылку на Википедию:
Территория, подчинённая Севастопольскому городскому совету (также Севастопольский регион или Большой Севастополь) является одним из 27 регионов Украины на юго-западе Крымского полуострова — согласно Конституции Украины в качестве города центрального подчинения со специальным статусом (наряду с Киевом)
20:39 17.03.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Это мутная история 1991 года, когда Крымская область решением референдума стала АРК и приняла декларацию о государственном суверенитете. Тобишь Крым объявил себя суверенным и жил по своим законам вплоть до 1995−1996 годов, пока киевская власть, с согласия России, не перетащила АРК к себе. Об этом почему-то забыли. >
историй мутный много. как и правд сиюминутных. мы счас тоже в подвешенном состоянии находимся. .и надеемся .что кто-нить нас к себе перетащит. лнр.чтоб снять все вопросы. об моем местонахождении. а не реакцировать на флажок у ника
20:41 17.03.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение
>>> И шо теперь. Пасечник. незаконный??.. >>> Он.расстроится.думаю
>>Вы о чем родимая? Будьте внимательнее…
>Именно об этом. > Свергли законно выбранного народом главу рэспублики лнр. И, В.Плотницкого.
> вроде 17 января сего года. > Получается новый гауляйтер незаконный. Вашими словами??.. > Или что?
Мы, собственно, сравнивали легитимность референдума в Крыму и выбора президента на Украине.
20:41 17.03.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Бамагу я вам показать не могу. Только ссылку на Википедию: Территория, подчинённая Севастопольскому городскому совету (также Севастопольский регион или Большой Севастополь) является одним из 27 регионов Украины на юго-западе Крымского полуострова — согласно Конституции Украины в качестве города центрального подчинения со специальным статусом (наряду с Киевом)
