> Многие спрашивают — в чем смысл не идти на выборы, дескать, за тебя выберут, если останешься дома. Вот объяснение.
>
>
> Главное, чего добиваются сейчас российские власти и оккупационная администрация у нас в городе — это явка. Их по большей части только она интересует, голоса за Путина им интересны разве что в Москве, которая его слабее поддерживает и обладает плюс минус гражданским обществом, поэтому просто нарисовать результат в протоколах будет сложнее. Именно в Москве, скорее всего, и будут карусели.
>
> У нас в Севастополе уже и списки на работе составили и обзванивают сотрудников, заставляя голосовать. Возможно, опасаются повторения ситуации с «выборами» гауляйтера, когда явка была наверное самой низкой в истории города — 34,2%.
>
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_губернатора...
>
> Зачем нужна явка? По большей части, тут, как ни странно, антагонизм с Навальным — путинцы начали топить за явку именно после того, как Навальный объявил забастовку. Я далек от мысли, что Навальный имеет большую поддержку в РФ — у него рейтинг от силы 1,5%, но путинцы почему-то именно его считают главной угрозой безопасности своей власти.
>
> Кроме того, явка — это банально головы на кадрах киносъемки, это попытка легитимизировать Путина для иностранных СМИ, попытка доказать самим себе, что все хорошо. А в Крыму им наиболее интересны голосующие на участках с крымскотатарской внешностью, что показать, дескать, смотрите — крымские татары за. Крымских татар заставляют идти больше всего.
>
> Именно поэтому сейчас красивая мелованная (дорогая!) реклама выборов на каждом шагу, на пачках молока, на дверях магазинов, буквально повсюду.
>
> Именно ради явки в бюллетени после встречи с Путиным была включена Собчак. Она играет сразу три роли — привлекает на участки проевропейскую молодежь, разочаровавшуюся в Навальном (хотя ее очень мало в РФ), привлекает тех, кто ненавидит Собчак (а таких огромное число) и показывает Западу, что в РФ якобы есть демократия.
>
> Еще одно — в любом случае власти нарисуют нужное число процентов за Путина. А вот явку подделать сложнее. В попытке показать свою демократичность часть участков оборудована камерами — сложно нарисовать явку 99%, если на камере четко видно, что толп народа нет. Именно поэтому они так топят за явку.
>
> Смотрите сами — рекламы за Путина почти нет. Реклама явки повсюду. Более того, организуются розыгрыши призов на участках! Кто помнит нечто подобное? Снимаются вот такие ролики.
>
> http://www.rzn.aif.ru/society/na_vyborah_prezid...
>
>
>
> Помните ли вы такую истерию с явкой на предыдущих выборах?

> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>


>> Тему перенес модератор Svetomir (svetomir)
>> Комментарий модератора: Переношу тему в раздел внутренних по РФ.
quoted2

> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>а шотакое???

> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>Пардон, товарищ, я немного переврал. По-правильному там.
> ==========================
> Камеры установят на участках, где проголосуют 80% избирателей на выборах президента
> По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, всего может быть установлено более 40 тыс. камер
> МОСКВА, 25 ноября. /ТАСС/. Глава ЦИК России Элла Памфилова сообщила, что число камер на избирательных участках в ходе предстоящих в марте 2018 года выборов президента России может превысить 40 тыс. единиц, при этом они будут установлены на участках, где будет голосовать не менее 80% избирателей.
> "Я прошу цифру в 40 тыс. видеокамер пока не употреблять, их может быть и больше. Мы поставили задачу, чтобы камеры стояли на участках, которые охватывают минимум 80% избирателей", — сказала Памфилова в субботу на Объединенном гражданском форуме, который начался в Москве.
> Исходя из технических возможностей, окончательное число камер может «уменьшаться или увеличиваться», добавила она.
> Памфилова пообещала, что ЦИК будет детально проверять сообщения от наблюдателей о возможных нарушениях
> Подробнее на ТАСС: