Аксенов признал катастрофу с водой на севере Крыма
13:59 27.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> трудно заранее предположить насколько нелюдьми
Если трудно предположить, то зачем вы начали оккупацию?
14:12 27.01.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> трудно заранее предположить насколько нелюдьми
> > Если трудно предположить, то зачем вы начали оккупацию?
Не оккупацию, а освобождение русских земель от украинской оккупации.
17:35 27.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Надо бы в Крыму мини-АЭС построить еще для этого. А почему бы и нет?
Нет! Потому нет, что сейчас в Крыму пошли землетрясения. Нельзя в сейсмозоне АЭС строить. Фукусиму забыли? А вот солнца там хватает, солнечные батареи работают исправно, и именно этим и надо пользоваться.
18:59 27.01.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> трудно заранее предположить насколько нелюдьми
> > Если трудно предположить, то зачем вы начали оккупацию?
Оккупация только в твоем воспаленном мозгу, а не в представлении крымчан.
>> Надо бы в Крыму мини-АЭС построить еще для этого. А почему бы и нет?
>Нет! > Потому нет, что сейчас в Крыму пошли землетрясения. Нельзя в сейсмозоне АЭС строить. Фукусиму забыли? > А вот солнца там хватает, солнечные батареи работают исправно, и именно этим и надо пользоваться.
Справедливо. В своё время там даже под АЭС площадку сделали. Но под напором протестов свернули это дело. Реально ветряки и солнечные панели могли бы решить проблему электроэнергии. На дворе 21 век на дворе.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо бы в Крыму мини-АЭС построить еще для этого. А почему бы и нет?
>>Нет! >> Потому нет, что сейчас в Крыму пошли землетрясения. Нельзя в сейсмозоне АЭС строить. Фукусиму забыли? >> А вот солнца там хватает, солнечные батареи работают исправно, и именно этим и надо пользоваться.
>
> Справедливо. > В своё время там даже под АЭС площадку сделали. Но под напором протестов свернули это дело. > Реально ветряки и солнечные панели могли бы решить проблему электроэнергии. На дворе 21 век на дворе.
электроэнергии да Но ее пить не будешь А в итоге Без воды И ни туды И ни сюды Пропал крым Русский мир пришел
00:20 28.01.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Реально ветряки и солнечные панели могли бы решить проблему электроэнергии.
дВЕ СТРОЯЩИЕСЯ тэс И РЕШАТ.
09:33 28.01.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Если трудно предположить, то зачем вы начали оккупацию? >
Оккупация Крыма закончилась в 2014 году. Вот нужно ещё Харьков и Одессу от фашистов освободить.
---------------------------------------- -------------------------------------- А в Крыму всё нормально, как бы дауны не скакали. Трудности с водой есть, но они решаемы и решаются. Главное — в Крыму не стало падали бандерофашисткой.
10:50 28.01.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Реально ветряки и солнечные панели могли бы решить проблему электроэнергии. На дворе 21 век на дворе.
Энергию можно было бы и покупать у Украины… но она же принципиально против, вплоть до блэкаута.
Крыму нужен задел в энергии для тех же РЛС, средств РЭБ… глушилку Турчинова надо же будет как-то перекрывать. Украинские каналы у нас и так есть, так что поверить, что ее поставили для СМИ — надо быть сверхнаивными. В целом на военных нуждах экономить не рекомендуется, какими бы прожорливыми они не были. Остаток энергии пойдет на развитие гражданской инфраструктуры. Не знаю, появятся ли опреснители, но они тоже потребуют энергию.
А ветряки и солнечные панели может чуть позже и поставят там, где это будет себя окупать.
13:24 28.01.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А ветряки и солнечные панели может чуть позже и поставят там, где это будет себя окупать. >
Они прекрасно себя окупают на частных домах.
03:36 29.01.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ветряки и солнечные панели может чуть позже и поставят там, где это будет себя окупать. >>
>Они прекрасно себя окупают на частных домах.
Мне думается, что это миф. Точнее там где электроэнергия стоит дорого, и где всегда светит солнце и ветер дует, может быть и есть какая-то целесообразность. В России самая дешевая электроэнергия. Ветряк — достаточно дорогое сооружение, требующее постоянного обслуживания. Не думаю, что это выгодные вложение, способное когда-нибудь окупиться… Вдалеке от проводов и ЛЭП, может быть это единственное целесообразное решение. В Крыму, учитывая что в скором времени будет переизбыток мощностей — точно нет…
Простой подсчет... Ветрогенератор на 5 квт (это совсем не много) для частного дома стоит 220 000 рублей... Простой подсчет, тупо чтобы он окупился, надо будет потребить 44000 киловатт если взять в среднем 250 киловатт в месяц - это 50 месяцев его бесперебойной работы. 5 лет!!! При условии что вы его не обслуживаете и он не ломается... Плюс аккумуляторы, если не будет ветра И так далее... Короче совсем не выгодно это в России... Вот на украине, когда заживут по европейски и будут платить рублей по 100 за киловатт, может быть и будет иметь смысл. а у нас - слишком не высокая цена на энергию...
04:55 29.01.2018
Flatter Flatter 39065 (39065) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если трудно предположить, то зачем вы начали оккупацию? >>
>Оккупация Крыма закончилась в 2014 году. Вот нужно ещё Харьков и Одессу от фашистов освободить.
> > ---------------------------------------- -------------------------------------- > А в Крыму всё нормально, как бы дауны не скакали. Трудности с водой есть, но они решаемы и решаются. Главное — в Крыму не стало падали бандерофашисткой.
Путинофилы сбрасывают с себя маски иностранцев и обьединяются перед выборами пересамоназначением смотрящего? Забавно))
> Flatter Flatter 39065 (39065) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если трудно предположить, то зачем вы начали оккупацию? >>>
>>Оккупация Крыма закончилась в 2014 году. Вот нужно ещё Харьков и Одессу от фашистов освободить.
>
>>
>> ---------------------------------------- -------------------------------------- >> А в Крыму всё нормально, как бы дауны не скакали. Трудности с водой есть, но они решаемы и решаются. Главное — в Крыму не стало падали бандерофашисткой.
> > Путинофилы сбрасывают с себя маски иностранцев и обьединяются перед выборами пересамоназначением смотрящего? Забавно))
Какие то лозунги слабоватые.
11:27 29.01.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Я тоже от их наглости беспредельной охреневаю
То-то я смотрю, вы какие-то охреневшие озабоченные…
>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Вам Днепр Россия перекрывает?
>>> А когда Крым в состав РФ включали хоть кто-то из «медалистов» про договор о поставках воды говорил? И мнение Украины кто-то спрашивал? Ты с больной головы не сваливай. «Вернули незаконный подарок Хрущева» — вот что ты и тебе подобные кричали
>> >> Днепр с России течет. >> Вы когда отделялись в 91 году обговаривали поставки воды по Днепру?
>Вася, Днепр — естественная водная артерия, а не искусственный канал, которого до 1975 года не было в природе.
Гы! Так этот канал коммунисты из СССР построили, к которым вы не имеете никакого отношения. На каком основании вы присвоили себе этот канал? По всем вашим существующим законам вы должны этот канал предать анафеме и проклясть. А вода в российском Крыму будет в избытке. В 70-х годах в Новороссийске создалась такая же ситуация с водой, так как там нет естественных источников. Ну и ничего, проблему решили. В КРЫМНАШ построим водовод! Сомневаетесь, что не получится? Ха-ха-ха!
