Да. Средний размер 75 га. Сады, ягодники 4−6.Молочные, мясные фермы 15−20 га. это как раз оптимальные размеры. жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы думаете в России приживется китайский семейный подряд и будут целыми семьями вкалывать от темна до темна с тяпками ради еды? quoted1
Вы ссылку посмотрели- не ради еды. У нас в области станицы из поколения в поколение занимаются и хорошо зарабатывают. жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> А может в России есть такие области, где можно по три урожая в год снимать? quoted1
Так и в Европе по 3 урожая не собирают. жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оказывается в Германии нет центральной власти quoted1
В Германии хорошо развито местное самоуправление. У нас нет. жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
=== === Чел нашёл «свадебного генерала» и постит фотки. Хреново там живут в деревнях, в последнее время только получше стало, когда программу развития села приняли на правительственном уровне. А такие улочки и у нас в Беларуси в каждом агрогородке есть в каждом колхозе. а у нас половина жетеле
> У нас в области станицы из поколения в поколение занимаются и хорошо зарабатывают. quoted1
=== === Миллионерами стали видать все как один.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может в России есть такие области, где можно по три урожая в год снимать? quoted2
>Так и в Европе по 3 урожая не собирают. > жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: > жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается в Германии нет центральной власти quoted2
>В Германии хорошо развито местное самоуправление. У нас нет. quoted1
=== === Вы, наверное, не вкурсе, что местное самоуправление это часть вертикали власти
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>Просто почитайте о развитии событий в Югославии от начала и до конца. Вопросы отпадут. > quoted1
=== === Ага, давайте, расскажите мне как доблестные войска НАТО спасали косовских мусульман от злых сербов
> Европейские страны, в принципе, по отдельности не смогут воевать. Потому и НАТО. Поэтому и Украина туда стремится. quoted1
=== === Они и вместе воевать не смогут с действительно сильным противником, хоть и в НАТО. Потому как НАТО это огромная контора по распилу бабла --заяв много, а на выходе пшик. Но лохам лапшу вешают.
=== === Чел нашёл «свадебного генерала» и постит фотки. Хреново там живут в деревнях, в последнее время только получше стало, когда программу развития села приняли на правительственном уровне. А такие улочки и у нас в Беларуси в каждом агрогородке есть в каждом колхозе. а у нас половина жетеле
> У нас в области станицы из поколения в поколение занимаются и хорошо зарабатывают. quoted1
=== === Миллионерами стали видать все как один.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может в России есть такие области, где можно по три урожая в год снимать? quoted2
>Так и в Европе по 3 урожая не собирают. > жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: > жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается в Германии нет центральной власти quoted2
>В Германии хорошо развито местное самоуправление. У нас нет. quoted1
=== === Вы, наверное, не вкурсе, что местное самоуправление это часть вертикали власти
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>Просто почитайте о развитии событий в Югославии от начала и до конца. Вопросы отпадут. > quoted1
=== === Ага, давайте, расскажите мне как доблестные войска НАТО спасали косовских мусульман от злых сербов
> Европейские страны, в принципе, по отдельности не смогут воевать. Потому и НАТО. Поэтому и Украина туда стремится. quoted1
=== === Они и вместе воевать не смогут с действительно сильным противником, хоть и в НАТО. Потому как НАТО это огромная контора по распилу бабла --заяв много, а на выходе пшик. Но лохам лапшу вешают.
>Для зерновых нормально. А 500 тыс га у Ткачева фермера? quoted1
=== === Со своим Ткачёвым разбирайтесь сами, если допускаете такую коррупцию открытую. Но это нисколько не поколебало моего мнения что за агрохолдингами -- будущее. Только тот, кто не работал в с\Х может верить в бред о мелких фермерах. Они просто не смогут конкурировать с крупными агрохолдингами с замкнутым циклом, когда впускается уже готовая продукция, а не сырьё, как у мелких фермеров.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чел нашёл «свадебного генерала» и постит фотки. quoted2
>Свадебный не свадебный я таких фоток насмотрелась очень много. quoted1
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миллионерами стали видать все как один. quoted2
>Не сравнить с наемными работниками анрохолдингов. В разы разница. > quoted1
=== === В разы это одноразово или по каждому месяцу в году? А как там с соцпакетом, кто им обеспечивает? Или одноразовый заработок от сдачи урожая, который растягивают на весь год это вершина успеха?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, наверное, не вкурсе, что местное самоуправление это часть вертикали власти quoted2
>У нас главы района и сельских поселений- назначенцы. Они отчитываются по вертикали, а не горизонтали. > quoted1
=== === Ну не смешите меня, они у вас отчётов не проводят перед депутатами местными или их не депутаты утверждают, которых вы же и выбираете? А раз выбираете таких депутатов --ешьте, не обляпайтесь
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> = Ага, давайте, расскажите мне как доблестные войска НАТО спасали косовских мусульман от злых сербов quoted2
>Читайте как спасали. Все можно найти. Югославия на момент распада не была в НАТО. > > жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они и вместе воевать не смогут с действительно сильным противником, хоть и в НАТО. quoted2
=== === Так никто и не будет на них нападать, они это прекрасно знают, поэтому и расходы у европейцев на НАТО в последнюю очередь. И НАТО поэтому нос суёт везде и войны начинает --реклама на крови для лохов.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> = Ага, давайте, расскажите мне как доблестные войска НАТО спасали косовских мусульман от злых сербов quoted2
>Читайте как спасали. Все можно найти. Югославия на момент распада не была в НАТО. quoted1
=== === Вот поэтому и интересно, почему войска НАТО бомбили мирные города и убивали жителей страны, по какому праву? ЗАКОННОИЗБРАННАЯ власть Югославии их туда не звала и даже ООН не выдала им мандата на какие либо действия.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>> Вам Днепр Россия перекрывает? >>>>> А когда Крым в состав РФ включали хоть кто-то из «медалистов» про договор о поставках воды говорил? И мнение Украины кто-то спрашивал? Ты с больной головы не сваливай. «Вернули незаконный подарок Хрущева» — вот что ты и тебе подобные кричали quoted3
>>>> Днепр с России течет. >>>> Вы когда отделялись в 91 году обговаривали поставки воды по Днепру? >>> Вася, Днепр — естественная водная артерия, а не искусственный канал, которого до 1975 года не было в природе. quoted3
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот поэтому и интересно, почему войска НАТО бомбили мирные города и убивали жителей страны, по какому праву? ЗАКОННОИЗБРАННАЯ власть Югославии их туда не звала и даже ООН не выдала им мандата на какие либо действия quoted1
Когда конфликт подобный Югославскому пылал в центре Европы, страны НАТО, естественно, не могли оставить его на самотек. Ищите информацию сами. Когда НАТО вмешалось, как, какими силами.
Если будут убивать соседей, вы, как минимум, вызовите полицию
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>> Вам Днепр Россия перекрывает? >>>>>> А когда Крым в состав РФ включали хоть кто-то из «медалистов» про договор о поставках воды говорил? И мнение Украины кто-то спрашивал? Ты с больной головы не сваливай. «Вернули незаконный подарок Хрущева» — вот что ты и тебе подобные кричали quoted3
>>>>> Вы когда отделялись в 91 году обговаривали поставки воды по Днепру? >>>> Вася, Днепр — естественная водная артерия, а не искусственный канал, которого до 1975 года не было в природе. >>> quoted3
>>
>>> нашли с кем спорить… с васей.
>>> пусть орки Днепр перекроют…. >>> сколько тупых васек в разливах утонет, весело же будет. quoted3
>>=== >> === На Днепре ещё и ДнепроГЭС стоит, а под Киевом дамба, не стоит об утопленниках quoted2
>…при совдепии беломор каналы копали крепостные….сейчас племена сортиры строят с трудом. quoted1
=== === Да, вы быстро деградировали .А казались ведь нормальной страной.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот поэтому и интересно, почему войска НАТО бомбили мирные города и убивали жителей страны, по какому праву? ЗАКОННОИЗБРАННАЯ власть Югославии их туда не звала и даже ООН не выдала им мандата на какие либо действия quoted2
> > Когда конфликт подобный Югославскому пылал в центре Европы,
> страны НАТО, естественно, не могли оставить его на самотек. > Ищите информацию сами. Когда НАТО вмешалось, как, какими силами. > quoted1
=== === Вы, судя по всему, такой информацией не обладаете, да и не интересовались, в силу возраста. А я воочию это наблюдала .
> Если будут убивать соседей, вы, как минимум, вызовите полицию quoted1
=== === Конечно, полицейские силы ОБСЕ и ООН. Каким боком к ним НАТО с обстрелами и бомбёжками ТОЛЬКО сербов ?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === Конечно, полицейские силы ОБСЕ и ООН. Каким боком к ним НАТО с обстрелами и бомбёжками ТОЛЬКО сербов? quoted1
Да мне плевать кто там кровопролитие остановил. ОБСЕ, НАТО, ООН.
Главное, что остановили. И сейчас все, вновь созданные республики, вошли в НАТО. России просто хотелось поучаствовать, как же без нее? А обошлись без нее.
Только и осталось, что вспоминать о том конфликте. Надоело.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Конечно, полицейские силы ОБСЕ и ООН. Каким боком к ним НАТО с обстрелами и бомбёжками ТОЛЬКО сербов? quoted2
>Да мне плевать кто там кровопролитие остановил. ОБСЕ, НАТО, ООН. > > Главное, что остановили. И сейчас все, вновь созданные республики, вошли в НАТО. России просто хотелось поучаствовать, как же без нее? А обошлись без нее. quoted1
=== === Не было России в 90-е, к сожалению. Поэтому и уничтожение целого государства в центре Европы стало возможным.
> Только и осталось, что вспоминать о том конфликте. Надоело. quoted1
=== === Так вы и начали вспоминать — то о чем не в курсе. Сказать то вам и нечего, кроме либеральных шаблонов. Вы сторонница Навального, по всей видимости.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не было России в 90-е, к сожалению. Поэтому и уничтожение целого государства в центре Европы стало возможным. quoted1
Была Россия, может слабая, но была. жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вы и начали вспоминать — то о чем не в курсе. Сказать то вам и нечего, кроме либеральных шаблонов. Вы сторонница Навального, по всей видимости. quoted1
Я никогда не начинаю разговор о Югославии, т. к знаю, что редко кто на форумах копается в инете по ходу разговора. Люди, к сожалению, приучены говорить расхожими штампами.
Например, события в Югославии начинались в 1991 году, но люди помнят только бомбардировку 1999 г. А трения между сербами и албанцами вообще уходят в века.
Что касается моих взглядов. Если я считаю, что государство для людей, а не наоборот, то, наверное, отношусь к либералам.
В оппозиции не вижу пока реальных кандидатов, да и сложно им появится в стране, где за пост в инете можно срок получить.
Из тех, что есть мне ближе взгляды Явлинского, а не Навального. У Навального только борьба с коррупцией, больше я о нем ничего не знаю. Не мой кандидат.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было России в 90-е, к сожалению. Поэтому и уничтожение целого государства в центре Европы стало возможным. quoted2
> > Была Россия, может слабая, но была. > жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы и начали вспоминать — то о чем не в курсе. Сказать то вам и нечего, кроме либеральных шаблонов. Вы сторонница Навального, по всей видимости. quoted2
>Я никогда не начинаю разговор о Югославии, т. к знаю, что редко кто на форумах копается в инете по ходу разговора. Люди, к сожалению, приучены говорить расхожими штампами. > > Например, события в Югославии начинались в 1991 году, но люди помнят только бомбардировку 1999 г. А трения между сербами и албанцами вообще уходят в века. > > Что касается моих взглядов. Если я считаю, что государство для людей, а не наоборот, то, наверное, отношусь к либералам. > > В оппозиции не вижу пока реальных кандидатов, да и сложно им появится в стране, где за пост в инете можно срок получить.
> > Из тех, что есть мне ближе взгляды Явлинского, а не Навального. > У Навального только борьба с коррупцией, больше я о нем ничего не знаю. Не мой кандидат.quoted1
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если я считаю, что государство для людей, а не наоборот, то, наверное, отношусь к либералам. > > Из тех, что есть мне ближе взгляды Явлинского quoted1
=== === Явлинский никогда не строил и не собирается строить государство для людей. Человеку, сделавшему себе состояние за «500 дней» , глубоко начхать на людей