> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что всё разрушили и разграбили — это сами. quoted2
>Эта фраза в равной мере относится и к России. Разница между странами лишь в доходах от энергоносителей. > quoted1
=== === Разница в Истории Государственности, от которой напрямую зависит возможность сохраниться и восстановиться как Государство при любом раскладе. На Украине её нет и, по всей видимости, уже не будет.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Вот именно — заводы. Однако же Беларусь смогла сохранить, использовать и преумножить этот потенциал, несмотря на полное отсутствие энергоресурсов quoted2
> > Да Беларусь выживает только благодаря России. > quoted1
=== === МЫ ЖИВЁМ , мы смогли сохранить своё Государство и свою Государственность ни с кем не поссорившись и продолжаем развитие. Россия идёт по нашему пути -- то, что у вас сейчас происходит в экономике, мы УЖЕ прошли. Вам осталось только не повторить наших ошибок.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так уже четверьть века прошло, можно было перестроить промышленность с таким то потенциалом, что большинство республик бывшего СССР и сделали. quoted2
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас какая то своеобразный и однобокий ход истории, касающийся почемуто только России, А как же Украина или США или ЕС — они прям монолиты. quoted2
> > ЕС союз, США- конфедерация. А там посмотрим. Гадать не хочу. > Но тенденция просматривается. quoted1
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> == МЫ ЖИВЁМ, мы смогли сохранить своё Государство и свою Государственность ни с кем не поссорившись и продолжаем развитие. Россия идёт по нашему пути -- то, что у вас сейчас происходит в экономике, мы УЖЕ прошли. Вам осталось только не повторить наших ошибок. quoted1
Извините, не обратила внимание, что вы из Беларуси.
Это когда на ваш Путь Россия встала? жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> И? Вы вписываетесь за Украину, вам так и отвечаю. quoted1
Я не за Украину вписываюсь, мне «за державу обидно».
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> == МЫ ЖИВЁМ, мы смогли сохранить своё Государство и свою Государственность ни с кем не поссорившись и продолжаем развитие. Россия идёт по нашему пути -- то, что у вас сейчас происходит в экономике, мы УЖЕ прошли. Вам осталось только не повторить наших ошибок. quoted2
>
> Извините, не обратила внимание, что вы из Беларуси. > > Это когда на ваш Путь Россия встала? quoted1
=== === Когда начала укреплять вертикаль власти и СВОЁ с/х развивать. Конечно, Россия не Беларусь, масштабы не те и устройство страны, поэтому всё идёт медленнее и аккуратнее. Но тенденция уже просматривается. И я приблизительно уже представляю, что будет с Россией в следующие 6 лет. Но есть одно условие, кто будет премьером. От этого и зависит скорость перемен.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И? Вы вписываетесь за Украину, вам так и отвечаю. quoted2
>Я не за Украину вписываюсь, мне «за державу обидно». > > Не той дорогой пошли. quoted1
=== === Россия идёт ПРАВИЛЬНОЙ дорогой. Другой просто нет, исходя из всего происходящего в МИРЕ, если мы хотим сохранить нашу планету Земля. И это не пафос, к сожалению.
=== === Если бы это было номинально, то Россия развалилась бы в 90-е, когда её разваливали целенаправленно и некому было её собирать. Так что вы ошибаетесь — если бы не хотели быть в одном Государстве, ничто бы не смогло удержать.
Россия в с. х идет путем третьих стран мира- агрокомплексы. А это безработица и нищета на селе, монополия на цены. У нас министр с.х. крупнейший землевладелец земли в Европе.
Крестьянин без земли кто? Холоп.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы это было номинально, то Россия развалилась бы в 90-е, когда её разваливали целенаправленно и некому было её собирать. quoted1
Номинально в смысле- вертикаль власти. Прав у субъектов кот наплакал. Отпустить вожжи боязно, а отсутствие самостоятельности у регионов нет стимулов к развитию.
Пока не будет перемен в политике будем медленно гнить.
>Россия в с. х идет путем третьих стран мира- агрокомплексы. А это безработица и нищета на селе, монополия на цены. У нас министр с.х. крупнейший землевладелец земли в Европе. > quoted1
=== === Не смешите хоть, фермер страну поднимет Будущее только за агрокомплексами — там и производительность выше и затраты ниже. Ис министрами разберутся, правительство не вечное, а время компромиссов подошло к концу.
=== === Ну не смешите своим пафосом Прям все бросились в фермерство Это кто ОЧЕНЬ сильно с/х любит, да тот кто не в курсе, что такое С\Х рвутся в фермеры. Да и они предпочитают укрупнятся и расширяться по мере возможности, а не просто тупо землю ковырять.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы это было номинально, то Россия развалилась бы в 90-е, когда её разваливали целенаправленно и некому было её собирать. quoted2
> > Номинально в смысле- вертикаль власти. Прав у субъектов кот наплакал. Отпустить вожжи боязно, а отсутствие самостоятельности у регионов нет стимулов к развитию. > quoted1
=== === В 90-е свободы было жри-не хочу, в каждом посёлке уездный царёк сидел, ну и как, сильно тогда развились? Вы, по всей видимости, дитя перестройки?
> Пока не будет перемен в политике будем медленно гнить.quoted1
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не смешите хоть, фермер страну поднимет Будущее только за агрокомплексами — там и производительность выше и затраты ниже. quoted1
А как же Европа? Агрокомплексы это те же колхозы, только доходы одному. В ы знаете с чего началось китайское чудо? Почитайте про с. х. Китая. http://nords-nisse.livejournal.com/55741.html жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === > === В 90-е свободы было жри-не хочу, в каждом посёлке уездный царёк сидел, ну и как, сильно тогда развились? Вы, по всей видимости, дитя перестройки? quoted1
При чем тут царек. Читайте про федеративное устройство ФРГ. Централизация власти- тупик. Развал.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смешите хоть, фермер страну поднимет Будущее только за агрокомплексами — там и производительность выше и затраты ниже. quoted2
>А как же Европа? Агрокомплексы это те же колхозы, только доходы одному. В ы знаете с чего началось китайское чудо? Почитайте про с. х. Китая. quoted1
=== === А что в Европе рулят мелкие фермеры? Вы думаете в России приживется китайский семейный подряд и будут целыми семьями вкалывать от темна до темна с тяпками ради еды? А может в России есть такие области, где можно по три урожая в год снимать? Да и укрупняются фермерские хозяйства, всё идет как и везде в Мире.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === >> === В 90-е свободы было жри-не хочу, в каждом посёлке уездный царёк сидел, ну и как, сильно тогда развились? Вы, по всей видимости, дитя перестройки? quoted2
>При чем тут царек. Читайте про федеративное устройство ФРГ. > Централизация власти- тупик. Развал. quoted1
=== === Оказывается в Германии нет центральной власти, «вон оно че, Михалыч» А вот интересно, кого тогда Меркель представляет?
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>Смену курса. Оставить мысли о возрождении империи и всерьез заняться экономикой. quoted1
=== === Какая может быть экономика в современном Мире, если себя не сможет защитить — Ливия, Ирак, Югославия вам в память. === И на какой курс менять собрались?