Крым-нечейная территория. Мы зависли в междумирьи.
02:18 23.12.2017
Казанга!!!
02:31 23.12.2017
Ага… Путин, Казандага езжай и языковые проблемы реши. Может через казанских татар на Крымский вопрос с Эрдаганом Кремль сможет конструктивно выйти… Главное, что бы крымским татарам картбланш не давали, а то устроят резню…
02:38 23.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Казанга!!!
Уга чага уга уга, уга чага уга уга….
07:49 23.12.2017
integra (integra) писал (а) в ответ на :
Путин, Казандага езжай и языковые проблемы реши.
Осторожнее с генератором смысловых галлюцинаций.
да, вот еще. смотри — в казангу не наступи.
13:13 23.12.2017
пост не по теме, а тема-не о Казанге, а о Крыме….ваш генератор над вашим сознанием очень грубо-нелогичные эксперименты проводит
19:53 23.12.2017
Так не мучайтесь, переезжайте на 404, поживите с воздухом свободы и демократии.
21:12 23.12.2017
Типичная нлпишница. Повторяет одни и те же фразы. Я говорю вам правду, вам никто, кроме меня не скажет правду, Крым — Турецкая терртория, Турция не ратифицировала договор присоединения Крыма к России, то, что Крым — Россия -- поток лжи, в Крыму нет ничего российского…
Как они достали. Ты иди скажи, что Азейбарджан еще турецкой, и Армения… Скажи, что распад Османской империи — это поток лжи…
> Типичная нлпишница. Повторяет одни и те же фразы. > Я говорю вам правду, вам никто, кроме меня не скажет правду, Крым — Турецкая терртория, Турция не ратифицировала договор присоединения Крыма к России, то, что Крым — Россия -- поток лжи, в Крыму нет ничего российского… >
> Как они достали. Ты иди скажи, что Азейбарджан еще турецкой, и Армения… Скажи, что распад Османской империи — это поток лжи… > > Нет, потеряв Крым, штаты никогда не успокоятся.
Екатерина11, по договору с Турцией и манифестом от от 8 апреля 1783 г присоединила, а точнее вернула Тавриду России находившуюся под татарским игом с 1478 г, как и Александрия, которую рано или поздно придется татарам освобождать.
01:39 15.01.2018
vh666 (vh666) писал (а):
> > Нет, потеряв Крым, штаты никогда не успокоятся.
Да и хрен с ними! Пусть гавкают. А с ними и те, кто никак не поймет, что Крым — это Россия навеки и никакая сволочь больше её никому не передаст и не отдаст. Обожаю злобные и бессильные подвизги тех, кто фантазирует про возвращение Крыма незалежной. Приятно им показать:
07:20 15.01.2018
15 января 2018 Американский профессор призвал власти США признать Крым российским
Российская Федерация вряд ли когда-нибудь расстанется с Крымом, поэтому Соединенным Штатам Америки не стоит строить свою стратегию на антиисторическом фундаменте. С таким заявлением выступил преподаватель Военно-морского колледжа США в Ньюпорте Лайл Голдстайн, которое опубликовано в журнале The National Interest.
Автор статьи напомнил, что еще в 1783 году полуостров стал российским. Кроме того, русские не раз защищали Крым в крупнейших сражениях против Британии, Франции, а также Османской империи в Крымской войне и против нацистской Германии во Второй мировой войне.
«Тот факт, что Соединенные Штаты когда-то давно вполне серьезно относились к российской принадлежности Крыма, ясно указывает на курьезность их сегодняшней политики в Евразии и других частях мира, основанной на попытках оспорить претензии Москвы на пропитанный кровью полуостров в Черное море», — написал Голдстайн.
Ученый замечает, что Россия никогда не перестанет считать Крым своей территорией, а потому властям в Вашингтоне следует отказаться от прежней политики и начать строить отношения с Москвой, исходя из реалий.
07:26 15.01.2018
Ничейная падчерица Аляска…
07:34 17.01.2018
Америка уже признала Крым российским: незнание истории мешает США строить отношения с Россией в XXI веке 16 Января 2018 Нью-Йорк, США
История наталкивает на вывод, что Вашингтон так и не усвоил прошлые ошибки своей внешней политики, особенно в вопросах взаимоотношений с Россией. Об этом пишет журналист издания nationalinterest.org….
«Прогуливаясь по залам тщательно отреставрированного Центрального военно-морского музея России в Санкт-Петербурге, можно найти множество интересных экспонатов. Кроме многочисленных захваченных боевых знамен из Швеции, Турции и Германии, я наткнулся на некоторые картины маслом, которые застали меня врасплох. Так, например, там была картина, изображающая первую потопленную советской торпедой подводную лодку. 31 июля 1919 года британский эсминец HMS Vittoria был потоплен большевистской подводной лодкой «Пантера» под командованием Александра Бахтина. Разумеется, я знал, что союзные войска вмешались в гражданскую войну в России в 1918—1922 годах, но не ведал, что вмешательство имело трагические последствия.
Об этом мне снова напомнил визит во Владивосток в декабре 2017 года, во время которого я совершенно случайно наткнулся на статью в местной газете «Конкурент» под следующим заголовком — «Зверства американских захватчиков в Приморье». Внимательное прочтение статьи на русском языке заставило меня понять, что эти утверждения не являются простыми словами. Сегодня мы подробнее рассмотрим эту статью. Она раскрывает множество историй, давно забытых Соединенными Штатами, а также свидетельствует о новом и опасном витке холодной войны, вновь испортившей американо-российские отношения, которые еще десять лет назад можно было назвать дружественными или, по крайней мере, прагматичными. Тем не менее, тщательное изучение истории отношений двух держав могло бы помочь снять напряженность в отношениях, хоть и СМИ обеих стран ежедневно подливают масло в огонь этого соперничества. Сразу подчеркнув довольно антиамериканское настроение, автор задается вопросом в самом начале статьи: «…а куда американцы не засунули свой нос, оставив недобрую память о себе?» Далее он сокрушается: «…большая часть нашей современной молодежи, выросшая на американских боевиках и гамбургерах с кока-колой, даже не имеет достаточного понимания истории своей страны»….
Что делали более 7000 американских солдат в Сибири в конце Первой мировой войны? Автор рассказывает, что американские военные были на территории России во время интервенции в гражданскую войну. Так, в книге «Иностранные интервенты в Советской России», выпущенной в 1935-м году, рассказывается о том, какими методами действовали «освободители» — перерезанные семьи, беременные женщины, которым отрезали груди, вынимали из животов младенцев, повешенные пятилетние дети… По словам автора, все доказательства доступны в местных газетах и в архивах. Дано множество примеров подобных зверств.
Автор утверждает, что его собственный пожилой отец был взят заложником в Харитоновке. Его вернули домой живым, но в окровавленном состоянии. Говорят, что он умер через несколько дней после того, как спросил: «За что они меня замучили?..»
Автор признает, что в те времена американцы были не одиноки в совершении таких зверств, и добавляет, что японцы в этом отношении вряд ли им уступают. Считается, что две деревни были уничтожены японскими солдатами в январе и феврале 1919 года. Ссылаясь на японского репортера, он утверждает, что многие жители сгорели в своих домах, когда деревни были полностью сожжены. Автор добавляет, что картины этих злодеяний можно найти в архивах музеев во Владивостоке. С сожалением он говорит: «Действительно, политики сегодня не хотят вспоминать эти события, а многие из них, увы, даже не знают о них».
Я не историк, и я не пытаюсь расковырять раны вековой давности. Более того, я должен отметить, что русские, с которыми я встречался во Владивостоке, просто не могли быть еще более дружелюбными по отношению к нашей американской делегации. Для меня это сделало статью еще более шокирующей, когда я ее нашел. Есть ли какая-то справедливость в этих обвинениях, или же это продукт советской пропаганды? Учитывая наши действия в Ираке и Афганистане, возникает соблазн сделать вывод о том, что за последнее столетие Вашингтон сделал крайне мало выводов из ошибок своей ранее проводимой внешней политики.
Тем не менее, в американо-российских отношениях существует один еще более «неясный» эпизод — Крымская война. В период с 1853 по 1856 четверть миллиона россиян погибли, сражаясь против объединенных сил Франции, Англии и Турции, ради того, чтобы сделать Крым частью Российской империи. Это была настоящая кровавая бойня. Граф Лев Толстой был в Севастополе, где писал о ней. Впоследствии российский Крым сыграл крайне важную роль в ходе Второй мировой войны, когда защитники крепости Севастополя заставили нацистов потратить на них огромные силы, — тогда нацисты, незадолго до решающего сражения под Сталинградом, получили здесь жесткий отпор. Если бы Красная Армия не обладала Крымом, Гитлер действительно мог бы победить во Второй мировой войне….
Однако вернемся к Крымской войне. Интересно то, что позиция США в тот период была исключительно пророссийской: Америка критиковала действия Великобритании и Франции против России, поставляла России оружие и амуницию, помогала медицинскими кадрами. Что же касается общественного мнения, то здесь можно процитировать писателя-историка Орландо Фигеса (Orlando Figes), автора книги о Крымской войне:
«Общественное мнение США было в целом пророссийским во время Крымской войны. Было общее сочувствие к россиянам, к их жертвам, понесенным в противостоянии с Англией, — старым имперским врагом. Также было мнение, что если Великобритания выиграет войну против России, она снова начнет вмешиваться в дела Соединенных Штатов. Тогда были заключены коммерческие контракты между русскими и американцами. Американская военная делегация (в том числе Джордж Б. Макклеллан) отправилась в Россию, чтобы дать советы армии. Американские граждане отправляли в Россию оружие и боеприпасы, гуманитарную помощь. Американские добровольцы отправлялись в Крым, чтобы сражаться или служить инженерами на российской стороне».
Вышеупомянутая историческая американская склонность признавать права России на Крым довольно серьезно контрастирует с позицией современных властей, которые яростно оспаривают претензии России на этот пропитанный кровью полуостров в Черном море. Да, все знают, что советский лидер Никита Хрущев в 1954 году добровольно передал Крым Украине, — это был довольно бессмысленный необдуманный жест доброй воли с непредвиденными последствиями. Говоря откровенно, россияне привыкли к тому, что Крым принадлежит им, и вряд ли они откажутся от этой идеи, поэтому не стоит задерживать дыхание в надежде на то, что это когда-то изменится. У европейских специалистов в области безопасности есть и гораздо более насущные проблемы, которые необходимо решать, в первую очередь миграционный кризис и терроризм. Более глубокое знание истории могло бы помочь американским политикам выработать более ответственный и обдуманный подход к России, чтобы остановить «свободное падение» американо-российских отношений, которое мы наблюдаем сейчас.
Автор: Лайл Дж. Гольдштейн… Источник:
07:47 19.01.2018
18 января 2018 SYDÖSTRAN Шведский эксперт: отношения России с Западом испортила лживая пропаганда о Крыме и Грузии
Утверждения о том, что Россия напала на Грузию в 2008 году и оккупировала Крым в 2014-м, постоянно звучат из уст шведских политиков и появляются на передовицах газет, однако они не соответствуют действительности. Как отмечает в своём письме в редакцию Sydöstran Ульф Бьерен, эти утверждения приводятся в рамках пропаганды запугивания как доказательства российской агрессии и их целью является присоединение Швеции к НАТО.
«Россия напала на Грузию в 2008 году и оккупировала Крым в 2014-м», — эти утверждения то и дело возникают на передовицах шведских газет, их повторяют политики. Однако, как пишет в своём письме в редакцию Sydöstran Ульф Бьерен, эти утверждения приводятся в рамках пропаганды запугивания как доказательства российской агрессии и их целью является присоединение Швеции к военному альянсу НАТО.
Бьерен напоминает, что группа следователей ЕС под руководством Хайди Тальявини постановила, что открытые столкновения в Южной Осетии начались с массированной артиллерийской атаки Грузии. Около 2 тыс. осетин были убиты, а центр осетинской столицы Цхинвала лежал в руинах. Трети жителей Южной Осетии пришлось бежать. Одной из мишеней были российские миротворцы, которые находились в регионе с одобрения ООН. Россию всё это застало врасплох, но она мобилизовала свои силы и отразила атаку, после чего вывела войска в полном соответствии с международным правом.
Утверждение, что Россия оккупировала Крым, не соответствует действительности. Россия не отправляла на полуостров войска, и не прозвучало ни единого выстрела. В ходе референдума, на котором присутствовали зарубежные наблюдатели, население с очень большим перевесом проголосовало за то, чтобы добиваться воссоединения с Россией. США и ЕС обвинили Россию в нарушении международного права, несмотря на то что первый параграф Устава ООН закрепляет право народов на самоопределение.
Крымское воссоединение приводилось как причина расширения санкций, введённых против России Евросоюзом и США, однако западные СМИ умолчали о том, что стояло за мирным воссоединением Крыма с Россией. Его спровоцировал антиконституционный переворот в Киеве 22 февраля 2014 года, во главе которого стояли «вооружённые фашисты-русофобы при поддержке Запада». И хотя их называли более мягким словом «националисты», сами они не отрицали своих фашистских взглядов.
«Преобладающую у нас риторику вокруг Грузии и Крыма на сегодняшнем новоязе можно назвать „альтернативными фактами“. Сокрытие информации о государственном перевороте на Украине можно было бы привести как пример фейковых новостей, построенных на выборочных фактах. Ещё лучше назвать это пропагандой лжи. И она не станет ни на йоту правдивее от того, что её неустанно повторяют политики и официальные СМИ», — заключает автор письма.
