> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно дело. Страна печатного станка на этом и паратизирует….уж и пошутить нельзя.
>
>>
>> >>
> > Я чё-то юмора твоего не поняла, а в чем был замес? Страна печатного станка — это у нас штаты. Сталин виноват, когда согласился, что их валюта будет базовой, как наименее пострадавшей после войны. Вот они свой печатный станок и развернули. а мы за эти бумажки ресурсы продаем, здоровье гробим. И отдыхая у себя, плюем на эту валюту. Что ж в этом плохого?
Да ничего плохого. Наоборот замечательно.
01:56 20.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Как «загоняли» людей по «распределениям», так и назад забирать. РФ перед этими людьми в долгу.
Крым вообще-то еще Екатерина вторая заселяла. На законных основаниях. Вы все время забываете, что половину своих территорий Дуркаина получила незаконно, только в силу того, что была частью одной страны. Сейчас другая, следовательно все российские территории считаются оккупированными. Временно. Пора все исправить.
02:53 20.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> > Шутка, али как?
Какие тут шутки. Я очень сопереживаю людям с синдромом Дауна, а это тащемта, символ солидарности с ними.
03:44 20.12.2017
vh666 (vh666) писал (а) в ответ на :
> Крым вообще-то еще Екатерина вторая заселяла
Мне думается, что нет разницы — кто и когда владел Крымом. Проводи там референдум хоть каждый день, там большинство хочет жить в составе России. Или отдадим его Турции, если найдем свитки, где будет прописано, что это османы первыми туда ступили?
12:53 20.12.2017
vh666 (vh666) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как «загоняли» людей по «распределениям», так и назад забирать. РФ перед этими людьми в долгу.
> > Крым вообще-то еще Екатерина вторая заселяла. На законных основаниях. Вы все время забываете, что половину своих территорий Д#####на получила незаконно, только в силу того, что была частью одной страны. Сейчас другая, следовательно все российские территории считаются оккупированными. Временно. Пора все исправить.
Крым много кому принадлежал, и грекам, и туркам… но дело то не в этом. Весь мир живет по понятиям, не вижу причин для того, что бы РФ вести себя иначе… ну взяли и взяли… хотя как-то надо определиться с тем «Екатерина присоединила"/"референдум, крымчане попросились»… Но я не об это. Я О ТОМ БАЯНЕ, КОТОРОЙ КОЗЕ И НА НЕ УПЕРСЯ… то есть я не понимаю ЗАЧЕМ… не можно было заодно и Турцию с Грецией присоединить, но вопрос остается, ЗАЧЕМ?! Территорий у РФ МАЛО?! База? так две АПЛ обойдутся дешевле, и будут эффективнее… люди? А почему только крымчане? Да по всей территории бывшего СОЮЗА, наших полно…
13:37 20.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Но я не об это. Я О ТОМ БАЯНЕ, КОТОРОЙ КОЗЕ И НА НЕ УПЕРСЯ… то есть я не понимаю ЗАЧЕМ… не можно было заодно и Турцию с Грецией присоединить, но вопрос остается, ЗАЧЕМ?! Территорий у РФ МАЛО?! База? так две АПЛ обойдутся дешевле, и будут эффективнее… люди? А почему только крымчане? Да по всей территории бывшего СОЮЗА, наших полно…
Ну, тут причин чуть более, чем одна. База, это раз. Причём, больше с той точки зрения, чтоб эта база не досталась НАТО. Плюс, множество военных объектов типа той же НИТКи. Ну, а для обыкновенного народа это курорт и место, знакомое с детства. Если не брать специфику Крыма именно, как военной базы, то, в принципе, да, территории это пассив. Но лояльное население это актив. И в Крыму его под 2 миллиона.
>>> Как «загоняли» людей по «распределениям», так и назад забирать. РФ перед этими людьми в долгу.
>>
>> Крым вообще-то еще Екатерина вторая заселяла. На законных основаниях. Вы все время забываете, что половину своих территорий Д#####на получила незаконно, только в силу того, что была частью одной страны. Сейчас другая, следовательно все российские территории считаются оккупированными. Временно. Пора все исправить.
> > Крым много кому принадлежал, и грекам, и туркам… но дело то не в этом. Весь мир живет по понятиям, не вижу причин для того, что бы РФ вести себя иначе… ну взяли и взяли… хотя как-то надо определиться с тем «Екатерина присоединила"/"референдум, крымчане попросились»… > Но я не об это. Я О ТОМ БАЯНЕ, КОТОРОЙ КОЗЕ И НА НЕ УПЕРСЯ… то есть я не понимаю ЗАЧЕМ… не можно было заодно и Турцию с Грецией присоединить, но вопрос остается, ЗАЧЕМ?! Территорий у РФ МАЛО?! База? так две АПЛ обойдутся дешевле, и будут эффективнее… люди? А почему только крымчане? Да по всей территории бывшего СОЮЗА, наших полно…
Если бы в Крыму была база НАТО, то это был бы ого-го какой инструмент давления на Россию. Покажите мне, где на территории бывшего СССР такая концентрация русских? Когда вы рассуждаете что дешевле, то забываете что Крым - это актив. Одни только природные ресурсы чего стоят. Причем тут АПЛ?
>> Но я не об это. Я О ТОМ БАЯНЕ, КОТОРОЙ КОЗЕ И НА НЕ УПЕРСЯ… то есть я не понимаю ЗАЧЕМ… не можно было заодно и Турцию с Грецией присоединить, но вопрос остается, ЗАЧЕМ?! Территорий у РФ МАЛО?! База? так две АПЛ обойдутся дешевле, и будут эффективнее… люди? А почему только крымчане? Да по всей территории бывшего СОЮЗА, наших полно…
>
> Ну, тут причин чуть более, чем одна. База, это раз. Причём, больше с той точки зрения, чтоб эта база не досталась НАТО. Плюс, множество военных объектов типа той же НИТКи. > Ну, а для обыкновенного народа это курорт и место, знакомое с детства. > Если не брать специфику Крыма именно, как военной базы, то, в принципе, да, территории это пассив. Но лояльное население это актив. И в Крыму его под 2 миллиона.
Можно я за «лояльное «население скажу. Я вижу в нем, как раз, самую БОЛЬШУЮ ОПАСНОСТЬ. Изобилие в ближайшем времени РФ не грозить, а прижмет, УВЕРЕН, среди местного населения пойдет шепоток, мол голодно, холодно, лучше бы на Неньке остались… а если их «кормить» лучше остальных, то остальные взбрыкнут…
13:50 20.12.2017
Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на :
> Если бы в Крыму была база НАТО,
Сейчас она в Очакове… скоро будет на всей Украине…
Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на :
> то это был бы ого-го какой инструмент давления на Россию.
Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на :
> Покажите мне, где на территории бывшего СССР такая концентрация русских?
Русский, это тот, кто русским себя считает и говорит по русски… и таких больше тогда, когда Россия сильнее и богаче… так, что на твой вопрос ответить не возможно. Я знаю много стран, в которых количество «русских» резко возрастало и даже зашкадивало, когда попу прижигали обстоятельства, а Россия была на пике. Список можно начать с Армении и Грузии, когда они слезно просились в ИМПЕРИЮ, можно добавить Украину, да, в общем то всех…
13:59 20.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы в Крыму была база НАТО,
> > Сейчас она в Очакове… скоро будет на всей Украине…
Дык так и так было бы по всей Украине. Просто еще и в Крыму, а это в миллион раз хуже. ПС. Не знаю, что вас так улыбает, но в случае с Крымом все страны проглотили, и в сущности не оказали никакого давления на Россию.
14:06 20.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> УВЕРЕН, среди местного населения пойдет шепоток, мол голодно, холодно, лучше бы на Неньке остались… а если их «кормить» лучше остальных, то остальные взбрыкнут…
Пойдёт шепоток, но вы его не услышите….
14:15 20.12.2017
Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы в Крыму была база НАТО,
>> >> Сейчас она в Очакове… скоро будет на всей Украине…
> > Дык так и так было бы по всей Украине. Просто еще и в Крыму, а это в миллион раз хуже.
Почему хуже? Дело в стратегии, то есть в правильной расстановке сил в данной конкретной ситуации. Возьми Зимнюю войну… вроде где те финны… а КАК ДРАЛИСЬ! И им не понадобился для хорошей драки, тот же, скажем, Ленинград, хотя лишним бы ни как не был. Понимаешь о чем я? Я о том, что есть некая объективная реальность, и надо строить стратегию исходя из этого. А так, то есть по принципу, который предлагаешь ты, Крым взять надо… действительно плюс к обороне, но тогда и Турцию, а там, чего останавливаться? Грецию, Испанию, Италию, а с этой стороны Германию Францию, Польшу… ах, забыл за Восток… Китай и Японию… ну и там, по мелочам подобрать… но тут встает вопрос о регионе БВ и Африки…
>>> Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы в Крыму была база НАТО,
>>> >>> Сейчас она в Очакове… скоро будет на всей Украине…
>> >> Дык так и так было бы по всей Украине. Просто еще и в Крыму, а это в миллион раз хуже.
> > Почему хуже? Дело в стратегии, то есть в правильной расстановке сил в данной конкретной ситуации.
> Возьми Зимнюю войну… вроде где те финны… а КАК ДРАЛИСЬ! И им не понадобился для хорошей драки, тот же, скажем, Ленинград, хотя лишним бы ни как не был. > Понимаешь о чем я? Я о том, что есть некая объективная реальность, и надо строить стратегию исходя из этого. > А так, то есть по принципу, который предлагаешь ты, Крым взять надо… действительно плюс к обороне, но тогда и Турцию, а там, чего останавливаться? Грецию, Испанию, Италию, а с этой стороны Германию Францию, Польшу… ах, забыл за Восток… Китай и Японию… ну и там, по мелочам подобрать… но тут встает вопрос о регионе БВ и Африки…
Куда вас понесло? Вообще-то в Крыму Россия сохранила свою базу. Зачем в Турцию, Грецию?
