Президент Чехии: европейским политикам не хватает мужества признать Крым российским
19:50 18.11.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> при Иване Грозном крымский хан потерпел очень сильное унижение, когда драпал от стен Москвы
это когда было?
14:53 19.11.2017
КРЫМ: ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА И РЕАЛЬНОСТЬ. AFTENPOSTEN, НОРВЕГИЯ
Кирстен Энгельстад, Aftenposten, Норвегия 19 ноября 2017
Конфликт из-за Крыма гораздо сложнее, чем в нашем одностороннем западном представлении. Неужели мы тоже становимся жертвами пропаганды?
Этой осенью я побывала в Крыму. Слушала то, что местные жители рассказывали о событиях весны 2014 года и о своей жизни сейчас. Вот пять примеров, говорящих о том, что их версия отличается от нашей, западной:
1.То, что преподносится как «российская аннексия» Крыма, местные жители называют «воссоединением с Россией».
2.По мнению НАТО и 100 стран-членов ООН, референдум 2014 года был незаконным — по конституции Украины. По словам крымских политиков, на референдуме присутствовал 151 наблюдатель из 23 стран, а также 1240 наблюдателей из разных организаций Крыма. Их эксперты-юристы ссылаются на статью 138.2 конституции Украины и констатируют, что всенародный референдум, разрыв с Украиной и воссоединение с Россией были легитимными после государственного переворота на Украине в 1998 году.
3.По утверждениям Запада, разрыв Крыма с Украиной и вхождение в состав Российской Федерации является нарушением норм международного права. Впрочем, среди западных экспертов единства нет. Например, норвежец Петер Эребек (Peter Ørebech), профессор юриспруденции, ссылается на статью 73 Устава ООН, в которой говорится, что главным принципом международного права является суверенитет народов. Он считает, что по этой причине народ Крыма должен иметь право самому определять свою судьбу, в том числе, решать, хотят ли жители Крыма жить в независимой стране или же хотят вернуться в Россию, в состав которой они входили до 1954 года. Тогда Крым «отдали» Украине, не поинтересовавшись мнением народа. Политики Крыма утверждают, что право народа на самоопределение закреплено в статье 1 Устава ООН и подтверждено в других международных договорах.
4.По утверждениям Запада, то, что 22 ноября 2015 года Украина прекратила подачу электроэнергии всему населению Крыма, а это примерно 2,5 миллиона человек, было вполне приемлемой реакцией на то, что Россия прекратила поставки газа на Украину после споров по поводу платы за газ, продолжавшихся целый год. Но министр энергетики Украины Владимир Демчишин еще 23 марта 2015 года заявил, что страна прекратит покупать российский газ с 1 апреля 2015 года, потому что больше в нем не нуждается. Что случилось бы, если бы какая-то страна в разгар зимы прекратила поставлять электроэнергию половине населения Норвегии? В Крыму все это привело к тому, что у жителей полуострова благодаря найденным импровизированным решениям электричество было всего лишь несколько часов в сутки в течение нескольких зимних месяцев.
5.В сентябре этого года один крымский татарин был приговорен к двум годам тюрьмы за террористическую деятельность. В октябре было арестовано несколько крымских татар, их обвиняют в планировании терактов. Хельсинкский комитет и западные СМИ преподносят это как примеры преследования русскими крымско-татарского меньшинства. Верховный религиозный лидер крымских татар, муфтий Эмирали-Хаджи Аблаев, недавно заявил, впрочем, что сейчас эти радикальные исламисты пользуются минимальной поддержкой у крымско-татарского населения. Кроме того, он выразил глубокое удовлетворение улучшением положения крымских татар после воссоединения с Россией, это касается и отправления религиозного культа, программы компенсации за собственность, которой они лишились во время депортации (1944 года) и введения крымско-татарского языка как одного из трех официальных языков в систему образования, СМИ и управление.
Пять этих примеров показывают, что конфликт из-за Крыма гораздо сложнее, чем в нашем одностороннем западном представлении. Неужели мы тоже становимся жертвами пропаганды? И отдаем ли мы себе в этом отчет?
KIRSTEN ENGELSTAD
14:54 19.11.2017
Из первых уст: слова крымчан о России шокировали немцев
Жители Крыма удивили немецких исследователей своими словами о жизни в составе России….
Немецкий центр ZOiS провел репрезентативный опрос жителей Крыма и выяснил, что подавляющее большинство крымчан снова бы поддержали вхождение полуострова в состав России, сообщает DW.
Примечательно, что исследование проводилось берлинским Центром восточноевропейских и международных исследований (ZOiS) еще весной этого года, но его результаты были опубликованы только 16 ноября.
В отчете указывается, что лишь 12 процентов жителей Крыма сообщили, что побывали в других регионах Украины в течение последних трех лет, а 93 процента признали, что передвигаться по территории Украины стало существенно сложнее.
«Меня удивило, как много крымчан лишились контакта с остальной Украиной. Мы знаем, что из Крыма трудно добираться в другие части Украины. Но мы не подозревали, насколько большое число жителей Крыма прекратили общаться с родственниками в других регионах Украины» , — сказала в интервью DW директор ZOiS Гвендолин Зассе.
При этом среди факторов, затрудняющих поездки на территорию Украины, она не упомянула ни блокаду Крыма со стороны Украины, ни то, что прописанных на полуострове граждан Украина признала нерезидентами.
С момента вхождения Крыма в состав России, которое DW именует «аннексией», контакты со своими родственниками на Украине поддерживают на том же уровне, что и ранее, более 40 процентов жителей полуострова. Более 44 процентов участников опроса стали общаться с родственниками в других регионах страны немного реже, а 7,6 процента — чаще. 7,3 процента респондентов ответили, что родственников на Украине у них нет.
67,8 процента крымчан назвали себя этническими русскими, почти 12 процентов — этническими крымскими татарами, 7,5 процента — этническими украинцами. Украинский язык родным считают 2,7 процента опрошенных, русский — почти 80 процентов, а крымскотатарский — 8,7 процента. На украинском дома говорит один процент опрошенных, на русском — 83,7 процента. 4,2 процента говорят дома по-украински время от времени. 0,7 процента крымчан получают информацию из украинских СМИ, из российских медиа — 75,7 процента.
По данным ZOiS, в Крымском референдуме 2014 года не участвовали всего 7,9 процента крымчан. Почти 79 процентов респондентов отметили, что проголосовали бы так же, как и тогда, 2,4 процента — изменили бы свое мнение.
На вопрос «где вы чувствуете себя дома?», 62,7 процента ответили, что считают домом то место, где они живут. Более 27 процентов назвали своим домом Крым и почти шесть процентов — Россию. Украину домом считают лишь 0,9 процента опрошенных.
В социологическом исследовании ZOiS весной этого года участвовали две тысячи жителей Крыма и Севастополя.
