Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая война??… разговор о внезапном глобальном ударе……если только в Крыму появится амерская военная база, в черном море на постоянной основе будет базироваться их эскадра…….к тому же Турция член НАТО…. quoted2
>Я привел выдержку из конвенции Монтрё. Я не говорил о какой-то войне. quoted1
Ваша конвенция ссылается на военные действия….и устал повторять — турки члены НАТО
> Вы говорили про американские эсминцы, которые бороздят… они не могут бороздить из-за условий конвенции, в случае войны, при желании Турции смогут quoted1
Вообще то они уже пробовали бороздить даже во время волнений на полуостроые, а если у них появится база в Крыму, они там встанут на постоянной основе.
> Отчего американская эскадра сейчас не базируется где-нибудь на румынском побережье? quoted1
Потому-что черное море сейчас контролируем мы и им там просто ловить нечего.
> Я привел выдержку из конвенции Монтрё. Я не говорил о какой-то войне. Вы говорили про американские эсминцы, которые бороздят… они не могут бороздить из-за условий конвенции, в случае войны, при желании Турции смогут > … > Отчего американская эскадра сейчас не базируется где-нибудь на румынском побережье? quoted1
Эсминцы американские могут бороздить Черное море и в мирное время, но не более 21 дня.
> Вопрос рассматривается с точки зрения геополитики quoted1
То что это видео, лишь официальная позиция РФ не объясняет причин агрессии к Украине. То что запоребрики посчитали Крым ядерной угрозой для себя, это сугубо внутренняя болезнь, выносить ее на всеобщее обозрение довольно странно. Сегодня не 1939 г., когда такие «глюки» спровоцировали Мировой конфликт интересов… Сегодня США и Евроатлантический альянс не рассматривают атомную войну, как вообще что-то возможное. Прекращайте бояться и придумывать врагов, а потом нападать на них…. Вы же Крым от «бандеровцев» спасли, зачем версии менять на еще более абсурдные. Да и вообще о каких «играх» речь, вы из-за санкций сами на пороге революции, куда вам в мировую политику, в убогом состоянии.
> Потому-что черное море сейчас контролируем мы и им там просто ловить нечего. quoted1
В смысле, могут зайти к примеру в Констанцу, или к братушкам болгарам или в порт члена НАТО Турции в Синоп, например. Вопрос в тоннаже их кораблей, в конвенции есть определённые ограничения partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваша конвенция ссылается на военные действия….и устал повторять — турки члены НАТО quoted1
Она в принципе о режиме использования проливов. И да турки члены НАТО, но они не являеются 51 штатом США у них наверное есть некоторый свой взгляд на внешнюю политику … Надо нам срезюмировать… Крым России нужен в связи с базой Севастополя так? partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> а если у них появится база в Крыму, они там встанут на постоянной основе quoted1
Крым России нужен… что бы амеров не было в Крыму?
… А что произойдёт если амеры там окажутся на постоянной основе?
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если они окажутся в Одессе или Николаеве? quoted2
>…дык ведь и окажутся, а ещё какой-нибудь аэродром поставят в Сумской области… поближе к Москве quoted1
Советую пересмотреть ролик….внезапный глобальный удар крылатыми ракетами с самолетов сделать априори невозможно….и подтащить внезапно эскадру кораблей тоже не получится........пока Крым наш, мы контролируем ситуацию в черном море..
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> Системы ПРО можно наставить по всему Днепру при желании… quoted1
Можно. Только пока у нас Крым, все ракеты и корабли НАТО в Европе под прямым ударом. Мы можем сбить еще на взлете. И не забывай, Донбасс и Луганск тоже будет скоро наш. Нужно только чтобы вы войну развязали и войско Донбасса и Луганска смогло без проблем дойти до Днепра и установить там новые границы. А после признание, референдум с выборами, присоединение. А там еще Абхазия и Приднестровье подтянем.