>> я ж говорю в широком геополитическом и широком стратегическом плане идеальная площадка для старта для штатовских ракет — Крым >>
>Сбили бы эти «крымские» ракеты точно также как и «таллинские»… > Единственное чего там было нужно это база ВМФ
ракета проще сбить на старте, особенно умную
11:39 07.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> ракета проще сбить на старте, особенно умную
Резонно
13:53 07.11.2017
Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на :
> даже не досмотрела, Крым — чтоб було, для остального Россия просто никакущая, в стране нищета, а они думают про дальность ракет, от больные))) СССР в головах еще не сдох)
Я, плакал. Украинцы нам рассказывают про нищету. Наверное опыт большой? Это ведь вна УКРАИНЕ В ГОД ПОКУПАЮТ 1,5 млн. новых машин? Это ведь в Киеве драки за новыми айфонами? Это ведь украинцы миллионами выезжают за границу, не работать, а ОТДЫХАТЬ!!!
14:00 07.11.2017
Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на :
> для остального Россия просто никакущая, в стране нищета
Ну эт смотря с кем сравнивать? Ибо чож тогда кастрюли на работу в нищую Россию как оглашенные рвутся, м?
20:27 07.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
>> я ж говорю в широком геополитическом и широком стратегическом плане идеальная площадка для старта для штатовских ракет — Крым >>
>Сбили бы эти «крымские» ракеты точно также как и «таллинские»… > Единственное чего там было нужно это база ВМФ
Ну не единственное, но в первую очередь — да……это существенно повысило бы внезапность удара……а учитывая, что там непременно бы впоследствии появилась система ПРО, еще бы и нивелировало ответный удар.
10:10 08.11.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ну не единственное, но в первую очередь — да……это существенно повысило бы внезапность удара……а учитывая, что там непременно бы впоследствии появилась система ПРО, еще бы и нивелировало ответный удар.
Системы ПРО можно наставить по всему Днепру при желании…
16:53 08.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не единственное, но в первую очередь — да……это существенно повысило бы внезапность удара……а учитывая, что там непременно бы впоследствии появилась система ПРО, еще бы и нивелировало ответный удар.
>Системы ПРО можно наставить по всему Днепру при желании…
Ну так то да….но контроль над черным морем без Крыма не удержать.
17:43 08.11.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ну так то да….но контроль над черным морем без Крыма не удержать.
А зачем? Важно что в Турции происходит, что с проливами делается
17:56 08.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так то да….но контроль над черным морем без Крыма не удержать.
>А зачем? Важно что в Турции происходит, что с проливами делается
А эсминцы и подлодки с крылатыми ракетами нехай курсируют?
00:14 09.11.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так то да….но контроль над черным морем без Крыма не удержать.
>>А зачем? Важно что в Турции происходит, что с проливами делается
>А эсминцы и подлодки с крылатыми ракетами нехай курсируют?
Тут следует изучать конвенцию Монтрё… Основное: Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, постановления статей 10 — 18 не будут применяться; проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого правительства. … И опять разговор свелся к тому что Крым нужен только из-за базы в Севастополе, что бы флот не захирел (Новороссийск, увы, не тянет)…Грозить удобнее из Севастополя.
10:30 09.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, постановления статей 10 — 18 не будут применяться; проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого правительства.
Какая война??… разговор о внезапном глобальном ударе……если только в Крыму появится амерская военная база, в черном море на постоянной основе будет базироваться их эскадра…….к тому же Турция член НАТО….
10:43 09.11.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Какая война??… разговор о внезапном глобальном ударе……если только в Крыму появится амерская военная база, в черном море на постоянной основе будет базироваться их эскадра…….к тому же Турция член НАТО….
Я привел выдержку из конвенции Монтрё. Я не говорил о какой-то войне. Вы говорили про американские эсминцы, которые бороздят… они не могут бороздить из-за условий конвенции, в случае войны, при желании Турции смогут … Отчего американская эскадра сейчас не базируется где-нибудь на румынском побережье?
