Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никогда. Покупаю по той, какая есть или просто не покупаю, если товар не нравится. Я не нищая, чтобы еще позориться и торговаться из-за какой-то капусты. quoted1
Тут и не в «нищете» дело. Таким образом ни фига не сэкономишь ничего существенного. На капусте. Это самообман, "экономия на спичках".
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если просто заходят — пока еще нет. Как зашли — так и выйти могут ни о чем. Какие же это клиенты? Это просто прохожие. > С чего вдруг не будут? Они в первую очередь должны обратить на них внимание, независимо от того, собираются что-то купить или нет quoted1
Ну вот, что бы они не вышли ничего не купив твои сотрудники должны хорош отработать: «поприветствовать, поинтересоваться что ищет человек, определить потребность»…в этом и заключается клиенториентированность. Но ведь твои сотрудники не могут знать заранее нищий ли это или нет
> Конечно. В этом их работа и заключается. А ты по своей наивности полагал, что они только лишь ради зарплаты в магазине находятся? quoted1
Натан, солнце моё ясное, где я это полагал? Хотя такие продавцы бывают и с ними нужно работать или увольнять.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Торговаться — это значит, остаивать свои интересы там, где в этом есть смысл. Торговаться из-за кочана капусты — удел нищих quoted1
То есть ты готова переплачивать не за что?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только лишь по твоей логике. Я этого не заявляла quoted1
Ну как же, Нат… твои слова ниже
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что с того? Это личное дело продавца, какую цену устанавливать. Не нравится — не покупай. Если ты нищий — твои проблемы.
B где в них эта якобы моя логика, о которой ты сам заявил?
> если капуста тебе нравится, но вчера она была по 3, а сегодня по 5 и ты не видишь причин для такого скачка цены, ты все равно купишь? quoted1
На кой мне эти головоломки по поводу повышения цен? Это удел нищих — копаться, рыться и ломать себе и без того скудный мозг по поводу причин повышения цен на капусту.
> Вряд ли, человек торгующий лично выращенным луком на рынке скорее всего сам испытывает финансовые трудности quoted1
И что с того?
> Проблема продавца есть возможный мой выигрыш как покупателя quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты разве знаешь, сколько товар якобы должен стоить, чтобы за него не переплачивать? quoted1
Натан, если капуста вчера стоила три рубля, а сегодня пять, я думаю, что ты сможешь определить переплачиваешь ты или нет. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> На кой мне эти головоломки по поводу повышения цен? Это удел нищих — копаться, рыться и ломать себе и без того скудный мозг по поводу причин повышения цен на капусту. quoted1
То есть тебя можно смело разводить на деньги… В принципе ты не против заплатить лишнего? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
А может, ему попросту пофигу на финансовые проблемы нищих?
Он сам нищий… ему не может быть пофиг на проблемы таких же нищих окружающих, его вчерашних покупателей Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
То есть владельца кафе, покупающего с дисконтом у овощной базы большой объём лежалых, но ещё годных для нарезки салатов овощей. ты назовёшь нищим? …Или вот такой пример Человек продаёт проблемную квартиру (некоторые проблемы с документами) чуть-чуть ниже рыночной цены, ты знаешь об этих проблемах и у тебя есть возможность 100% их решить. Ты будешь сбивать цену или купишь за столько за сколько он предлагает?
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> если капуста вчера стоила три рубля, а сегодня пять, я думаю, что ты сможешь определить переплачиваешь ты или нет. quoted1
Так и непонятно — на чем же именно основаны твои выводы о якобы какой-то переплате? мало ли какие могут быть причины для изменения цены.
> То есть тебя можно смело разводить на деньги… quoted1
Это удалось только лишь один раз одному человеку в далеком 90-м, еще в СССР. Попробуй, если сможешь. Пока что я вижу, что ты сам себя разводишь каким-то фантазиями о переплате непонятно относительно чего.
> В принципе ты не против заплатить лишнего? quoted1
Якобы чего-то лишнего — относительно чего именно?
> Ты же сама пишешь: > А может, ему попросту пофигу на финансовые проблемы нищих? > Он сам нищий… ему не может быть пофиг на проблемы таких же нищих окружающих, его вчерашних покупателей quoted1
И что? Это его проблемы. Ты мне этим доказать то вообще что хотел?
> То есть владельца кафе, покупающего с дисконтом у овощной базы большой объём лежалых, но ещё годных для нарезки салатов овощей. ты назовёшь нищим? quoted1
С чего бы это вдруг? Не надо сейчас неуклюже пытаться натянуть мои слова на все, что под руку попадется и доходить до маразма с целью доказать мне непонятно что.
> …Или вот такой пример > Человек продаёт проблемную квартиру (некоторые проблемы с документами) чуть-чуть ниже рыночной цены, ты знаешь об этих проблемах и у тебя есть возможность 100% их решить. Ты будешь сбивать цену или купишь за столько за сколько он предлагает? quoted1
Какая тут вообще связь с нищетой? Если человек может позволить купить себе квартиру, пусть даже с какой-то скидкой в результате торгов с продавцом — он уже априори не может быть нищим. Не путай стоимость капусты с квартирой.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и непонятно — на чем же именно основаны твои выводы о якобы какой-то переплате? мало ли какие могут быть причины для изменения цены. quoted1
Натан, ты говоришь: «Крымчане тоже денег хотят»… и причина там одна просто необоснованная хотелка крымчан дороже продать лук Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это удалось только лишь один раз одному человеку в далеком 90-м, еще в СССР. Попробуй, если сможешь. Пока что я вижу, что ты сам себя разводишь каким-то фантазиями о переплате непонятно относительно чего. quoted1
Соболезную… Думаю с девяностого года финансовая грамотность повысилась
> Якобы чего-то лишнего — относительно чего именно? quoted1
Относительно цены капусты, которая вчера стоила 3 а сегодня 5 только из-за того что продавец денег захотел…
> Ты мне этим доказать то вообще что хотел? quoted1
Фраза не понравилась «Крымчане тоже денег хотят»…какая-то не капиталистическая Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая тут вообще связь с нищетой? Если человек может позволить купить себе квартиру, пусть даже с какой-то скидкой в результате торгов с продавцом — он уже априори не может быть нищим. Не путай стоимость капусты с квартирой. quoted1
…Да я не путаю. Я говорю о принципе. Если регулярно переплачивать за всякие мелочи до покупки квартиры можно так и не дойти.
… Я с резюмирую. Для меня не понятны причины повышения цены на лук в Крыму. Ты такое повышение оправдываешь, хотелками крымчан.