Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зрителям из раши до сих пор интересны только зарубежные боевики, а это пародия и на боевик и на правду) Видела кадры, жалкое подобие кино, как и все российские фильмы кстати) quoted1
Младоевропейские оберменьши умеют определять что за фильм по трейлеру, убийцу вороненковых по фото и снайперов суркова по куску д. ма
Актеры местами слабоваты, но многие основные моменты отражены: майдан в Киеве, избиение крымчан под Корсунем, встреча поезда с бандернёй на вокзале в Симферополе, блокирование украинских военных частей. Всё очень близко к реальности.
Уже писал. рейтинг фильма на кинопоиске 2.4. Это действительно очень низкий. НО! в первый день выхода в прокат этого фильма у него рейтинг был 1.4. Потом начал расти. И тут нечему удивляться. В первый день его выхода, все попуасы у кого есть талоны на инет в попуасии, побежали по сайтам и начали своими корявыми пальчиками тыкать в низкие оценки. Обвалив рейтинг. Потом другие, нормальные зрители которые фильм посмотрели, выставляли свои оценки и рейтинг начал расти. Объективно, я из 10 баллов фильму поставил 6. Разовый просмотр, не более. Не шедевр, но и посмотреть можно. А так да. Попуасы действуют по принципу так не ненавистного им «совка». Не смотрел, но осуждаю. Интересно. А если бы тот же Кинопоиск исключил все оценки попуасов из «окраиня», какой бы реально рейтинг у фильма был?
Любимец министра Пиманов списал 400 млн российский рублей на съемки украинских бандеровцев
Широко разрекламированный фильм «Крым» доказал, что в Министерстве обороны умеют потратить любую сумму на кинопродукцию в жанре «китч» не хуже, чем в пресловутом «Фонде кино»,. Картина, на производство которой списали 400 млн рублей вызывает массовое глумление критиков и сопровождается фотографиями пустых кинозалов в соцсетях. Возможно, какая-то часть этой суммы пошла на накрутку рейтинга картины на «Кинопоиске», но кто освоил все остальное?
Роман Курцын — «один из любимых молодых актеров Сергея Шойгу
крымская писательница Диана Кади прямо объявила, что подала в суд на Пиманова за плагиат. Она говорит, что «Крым» содран режиссером с ее книжки «Враг не должен видеть твоих слез», написанной как раз в 2014-м: «Алексей Пиманов дискредитировал Русскую весну… Слишком много танков, тысячи военных. Это версия украинской пропаганды. Такое впечатление, что он не только государственные деньги освоил, российские, но и отработал украинский заказ». Действительно, украинским властям достаточно выдать художественные кадры за документальные (в СССР таким образом кадры Эйзенштейна воспринимались, как подлинная хроника), — и вот готовая картинка «российской агрессии», любезно предоставленная самим «агрессором». А что другого можно ждать от окружения Сергея Шойгу, наградившего себя медалью «За возвращение Крыма», которую позже и засекретил. Отчеканенные на медали даты противоречили принятой картине событий, что не раз использовалось украинской пропагандой. По информации агентства «Руспрес», одну из таких медалей носит тесть нынешнего министра иностранных дел Украины Павла Климкина.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объективно, я из 10 баллов фильму поставил 6. Разовый просмотр, не более. Не шедевр, но и посмотреть можно quoted1
Также думаю. Не шедевр. Обычный фильм. Можно семьёй сходить на выходные посмотреть. Но и нечего плохого о фильме не скажу. Да, а как там с Украинским фильмом о Крыме? Который Яценюк анонсировал с режжжжжисЁром трижды оскороносным? Выйдет сравним поспорим. А пока дышите тише Свидомые у вас и такого нет
Не знаю, не знаю… Я против таких бездарных трат за счет казны. Хочешь снимать бездарное кино, снимай за свои, а если можешь шедевр снять, сначала докажи. А вообще у нас столько писателей, столько книг, а они то золушку переснимают, то доктор Хаус, то… В общем, тупо берут то, что есть, вместо того, чтобы почитать что-нибудь, выбрать нормальное и заплатить автору.
На 400 000 000 можно было полностью оснастить киностудию по части современной графики, чтобы снимать эффектные сцены. Чтобы к ним мог любой режиссер со своим фильмом обратиться и ему добавили спецэффектов. У нас нет команды, которая бы могла создать иные миры, героев, которые не люди но смотрелись бы реально. мультфильмы снимать не умеем вообще.
Сериал «Маша и медведь» стал самым популярным современным мультфильмом не только в России, но и, например, в Италии и Индонезии. Первые строчки рейтингов мультсериалу удалось занять и в Южной Корее, Соединенных Штатах и много где еще.
На итальянском детском телеканале RaiYoYo этот сериал смотрят одновременно 900 тысяч зрителей, а индонезийские родители в последнее время стали часто называть своих дочерей Машей. На сервере YouTube сериал посмотрели почти 1,7 миллиарда зрителей. Все это делает сериал «Маша и медведь» восьмым в списке самых популярных видео всех времен. Маша предстает в русском народном костюме: на голове у нее платочек, а юбка достает до пят. И это якобы способствовало огромной популярности мультфильма в мусульманских странах.
Сериал был переведен на 25 языков, и сейчас его транслируют в более сотни стран. Он даже пробился на телеканал Netflix и американский NBC Universal. По данным агентства Bloomberg, только в 2015 году сериал заработал 225 миллионов долларов (5,5 миллиарда крон). Сопутствующие продукты и DVD принесли в том же году 200 миллионов долларов (4,9 миллиарда крон). К настоящему времени было выпущено 59 серий, и еще 20 планируется снять
>Подозреваю что мелодрама на фоне, мелькания боевой техники, героических поступков президента, злобных бандеровцев и чудесных аборигенов, много эпики и сказок. Не умеют у нас снимать фильмы на заказ пропаганды. quoted1
Обзор видеоблогера Евгения Баженова (канал BadComedian) на фильм «Крым» Алексея Пиманова посмотрели больше зрителей, чем саму картину, которая вышла в конце сентября 2017 года. За два месяца проката «Крым» увидели 1,5 миллиона зрителей. У ролика BadComedian, опубликованного 10 декабря, уже более 3,9 миллионов просмотров.
В рецензии Баженов критикует фильм за слабую актерскую игру, нелогичный сценарий и отсутствие пояснений к сценам, отсылающим к событиям, которые происходили на Украине в 2013 — начале 2014 года.
После того, как несколько СМИ сообщили о том, что обзор видеоблогера набрал больше просмотров, чем сам фильм, сайт Единой автоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в кинозалах перестал работать. По данным «Бюллетеня кинопрокатчика», за первый месяц проката «Крым» посмотрели 1,4 миллиона человек.
Фильм «Крым» рассказывает об отношениях севастопольца Саши и киевлянки Алены. Действия фильма происходят в 2014 году. У картины очень низкие оценки пользователей на сайте «Кинопоиск», критикам он тоже не понравился.