> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У бывших стран Варшавского договора были основания быстро-быстро бежать в НАТО: Прибалтика помнила о 1940, Польша помнила о 1939, Венгрия помнила о 1956, Чехословакия помнила о 1968… И много-много других мелких историй…
>
>>
>> Продолжать рассказывать за что русских не любят и почему соседи в НАТО бегут? >>
>Сказывай, и в подробностях. > Как раз в 1939 немцы, к которым вы перебежали в НАТО и напали на эти страны…
Вообще-то в 1939 году СССР вместе с Германией оккупировал Польшу. После этого он же оккупировал Эстонию, Латвию, Литву, Бессарабию, воевал с Финляндией, но получил по сопатке…
> Вообще то речь не о этих предателях, а о самом НАТО.
А что тебе НАТО? На кого нападал оборонительный союз — НАТО с момента своего создания? С 1949 года?
19:50 04.10.2017
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на :
> > Вообще-то в 1939 году СССР вместе с Германией оккупировал Польшу. После этого он же оккупировал Эстонию, Латвию, Литву, Бессарабию, воевал с Финляндией, но получил по сопатке…
Россия на самом деле просто вернула себе свои земли. Это все были земли Российской империи, которые у нее отобрали после ПМВ.
>> Вообще то речь не о этих предателях, а о самом НАТО. > > А что тебе НАТО? На кого нападал оборонительный союз — НАТО с момента своего создания? С 1949 года?
На Югославию, на Вьетнам, на Ирак, на Ливию.
19:51 04.10.2017
Spiegel, вьетнам, афганистан, ирак, югославия, ливия. дальше сам ищи
20:03 04.10.2017
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Разочарую Вас, Ольгино — это поселок под Санкт-Петербургом, где никогда не было никаких спецслужб или спецподразделений в кибервойне или информвойне. Это фейк Фонтанки, которую с удовольствием подхватили украинцы. >
Вам не под силу меня разочаровать! О так называемой «фабрике троллей», сотрудники которой занимаются комментированием новостей в сети, рассказали уже, кажется, все. Журналисты устраивались туда на работу, предавали огласке имена и фамилии кураторов, подкарауливали работников, судились с компанией. Сама организация за эти годы переехала из района Ольгино в Новую Деревню.
«Анонимный интернационал» сообщал, что финансируют «фабрику» компании, связанные с известным бизнесменом Евгением Пригожиным. Сам «кремлевский повар» через суд требовал удалить из «Яндекса» подобные статьи. После резонанса, впрочем, от иска отказался. А «фабрика троллей» все это время продолжала и продолжает функционировать.http://www.rosbalt.ru/pi ter/2017/02/01/1588262.html
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или эрдоган уже не друг путину?
>А не Трамп ли намедни Эрдогана другом называл?
????
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нефть у игил покупала в основном правительство асада
>Да ладно… правительство Асада то в курсе?
???
> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прибалтика помнила о 1940, Польша помнила о 1939, Венгрия помнила о 1956, Чехословакия помнила о 1968… И много-много других мелких историй…
>Это когда жители прибалтики встречали советских солдат цветами?.. помним конечно.
Гы-гы-гы… Ну да, ну да… А ещё жители Западной Украины и Белоруссии… И все с цветами и в венках! «Освободители» пришли!
> Польше и Венгрии, с Чехией. мы можем припомнить гораздо больше — что не помешало нам освобождать эти страны. И если #####и нас ненавидят. за разрушенные их имперские амбиции, то венгры и чехи к нам прекрасно относятся.
И что вы им припомните? Лжедмитрия и Минина с Пожарским? Или «замирение» Суворовым Праги?
Разумеется… Ведь вы сегодня туристы и платите деньги.
> > Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продолжать рассказывать за что русских не любят и почему соседи в НАТО бегут?
>Это из серии «весьмирснами»?
Это из серии: На отдельной скамье: КНДР, Иран и Россия.
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кем это признано?
>>> Людьми это признано. В первую очередь людьми живущими в Крыму. Вам бы на себя посмотреть, что вы не так делали последние 26 лет. Или это не интересно?
>>ну и славненько >> Теперь будут жить с серой зоне >> Каждый кузнец своему несчастью
>То есть, то что вы натворили за последние 26 лет вам не интересно. Не удивляетесь, ежели во время ваших следующих прыжков от вас ещё что-нибудь отвалится.
> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вообще-то в 1939 году СССР вместе с Германией оккупировал Польшу. После этого он же оккупировал Эстонию, Латвию, Литву, Бессарабию, воевал с Финляндией, но получил по сопатке…
> > Россия на самом деле просто вернула себе свои земли. > Это все были земли Российской империи, которые у нее отобрали после ПМВ.
>>> Вообще то речь не о этих предателях, а о самом НАТО.
>> >> А что тебе НАТО? На кого нападал оборонительный союз — НАТО с момента своего создания? С 1949 года?
> > На Югославию, на Вьетнам, на Ирак, на Ливию.
нато, или страны входящие в нато? с югославией, да, там милошевич нарвался. ни во вьетнаме, ни в ираке, ни в ливии — нато не действовало.
> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вообще-то в 1939 году СССР вместе с Германией оккупировал Польшу. После этого он же оккупировал Эстонию, Латвию, Литву, Бессарабию, воевал с Финляндией, но получил по сопатке…
> > Россия на самом деле просто вернула себе свои земли. > Это все были земли Российской империи, которые у нее отобрали после ПМВ.
Хе-хе-хе… Польско-советский договор о ненападении 1932 года Переговоры о соглашении начались в Москве в 1931 году. Договор был подписан 25 июля 1932 года сначала сроком на 3 года, но уже 5 мая 1934 года продлён до 31 декабря 1945 года. По договору стороны признавали суверенитет, взаимные границы и территориальную целостность друг друга. Таким образом Польша закрепила территориальные приобретения, полученные по Рижскому договору 1921 года.
Т. е. Россия вероломно нарушила этот договор (как и с Украиной в 2014)
>>> Вообще то речь не о этих предателях, а о самом НАТО.
>> >> А что тебе НАТО? На кого нападал оборонительный союз — НАТО с момента своего создания? С 1949 года?
> > На Югославию, на Вьетнам, на Ирак, на Ливию.
В Югославии было принуждение зарвавшегося диктатора Милошевича к миру. Напомню, что как и сегодня, Россия блокировала все резолюции СБ ООН по принуждению Милошевича к миру.
В Ливии и Ираке НАТО не участвовало.
Ну, а Вьетнам — это… Тебе сколько лет, Вася, что ты такую чушь несёшь?
20:23 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> ни во вьетнаме, ни в ираке, ни в ливии — нато не действовало.
А у вас нигде НАТО не действует, но везде бомбит и разрушает страны…
>> Хе-хе-хе… > Польско-советский договор о ненападении 1932 года > Переговоры о соглашении начались в Москве в 1931 году. Договор был подписан 25 июля 1932 года сначала сроком на 3 года, но уже 5 мая 1934 года продлён до 31 декабря 1945 года. По договору стороны признавали суверенитет, взаимные границы и территориальную целостность друг друга. Таким образом Польша закрепила территориальные приобретения, полученные по Рижскому договору 1921 года.
> > > Т. е. Россия вероломно нарушила этот договор (как и с Украиной в 2014)
>>>> Вообще то речь не о этих предателях, а о самом НАТО.
>>>
>>> А что тебе НАТО? На кого нападал оборонительный союз — НАТО с момента своего создания? С 1949 года?
>> >> На Югославию, на Вьетнам, на Ирак, на Ливию.
>В Югославии было принуждение зарвавшегося диктатора Милошевича к миру. Напомню, что как и сегодня, Россия блокировала все резолюции СБ ООН по принуждению Милошевича к миру. >
> В Ливии и Ираке НАТО не участвовало. > > Ну, а Вьетнам — это… Тебе сколько лет, Вася, что ты такую чушь несёшь?
Да макаю вас в вашу брехню… Везде НАТО воюет, но лапшу таким как ты вешают на уши, что это не НАТО, а сами по себе воюете…
20:29 04.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ни во вьетнаме, ни в ираке, ни в ливии — нато не действовало.
> > А у вас нигде НАТО не действует, но везде бомбит и разрушает страны…
ну зачем ты сейчас ерунду то несешь? вот пример с ираком… там воевала коалиция стран, в которую входили некоторые страны из нато. но при этом и германия и франция эту войну осуждали и не участвовали. а ведь это страны нато. ливия — это катар, англия и франция при помощи сша… опять же нато там не участвовало. единственно бомбили югославию, но это их внутреевропейское дело и вот здесь нато уже сыграло свою роль.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ни во вьетнаме, ни в ираке, ни в ливии — нато не действовало.
>> >> А у вас нигде НАТО не действует, но везде бомбит и разрушает страны…
>ну зачем ты сейчас ерунду то несешь? > вот пример с ираком… там воевала коалиция стран, в которую входили некоторые страны из нато. > но при этом и германия и франция эту войну осуждали и не участвовали. а ведь это страны нато.
> ливия — это катар, англия и франция при помощи сша… > опять же нато там не участвовало. > единственно бомбили югославию, но это их внутреевропейское дело и вот здесь нато уже сыграло свою роль.
Но воевало же НАТО в Югославии??? В независимой стране… Так зачем тот Шпигель несет ахинею, что НАТО нигде не воевала?
>>>>> ни во вьетнаме, ни в ираке, ни в ливии — нато не действовало. >>>
>>> А у вас нигде НАТО не действует, но везде бомбит и разрушает страны…
>>ну зачем ты сейчас ерунду то несешь? >> вот пример с ираком… там воевала коалиция стран, в которую входили некоторые страны из нато. >> но при этом и германия и франция эту войну осуждали и не участвовали. а ведь это страны нато.
>
>> ливия — это катар, англия и франция при помощи сша… >> опять же нато там не участвовало. >> единственно бомбили югославию, но это их внутреевропейское дело и вот здесь нато уже сыграло свою роль.
>
> Но воевало же НАТО в Югославии??? > В независимой стране… > Так зачем тот Шпигель несет ахинею, что НАТО нигде не воевала?
нато принуждало милошевича выполнить ультиматум и прекратить геноцид в косово… это не было войной в полном понимание этого слова… заметь, что рф входит в одбк — аналог нато, но при этом аннексию крыма рф провела сама, без помощи участников одбк, более того, эти участники крым российским не признали. это к примеру о нато… нато — это оборонительный союз и не более… при этом у всех стран входящих в нато есть свои национальные армии и они имеют право их использовать в соответсвие с какими то международными правилами и законами …
20:41 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> нато — это оборонительный союз и не более… при этом у всех стран входящих в нато есть свои национальные армии и они имеют право их использовать в соответсвие с какими то международными правилами и законами …
НАТО напало на Югославию, чего не имела права делать…
20:48 04.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нато — это оборонительный союз и не более… при этом у всех стран входящих в нато есть свои национальные армии и они имеют право их использовать в соответсвие с какими то международными правилами и законами …
> > НАТО напало на Югославию, чего не имела права делать…
почему не имела? после предьявления ультиматума и отказа милошевича его выполнить — имела.
В феврале под эгидой Контактной группы (страны НАТО и Россия) прошли переговоры между югославскими властями и косовскими албанцами в замке Рамбуйе под Парижем. Переговоры закончились безрезультатно[31]. 18 марта США и Великобритания представили на рассмотрение проект урегулирования, предусматривавший полную политическую автономию края, ввод войск НАТО на его территорию и вывод оттуда югославской армии и сил МВД[33]. Кроме того, в проект соглашения был включён пункт об утверждении окончательного статуса Косово спустя три года «волей народа», что для югославской делегации было неприемлемо. Также вывод югославских сил расценивался сербами как сдача края албанцам[27][34]. Проект был принят албанской стороной, но отвергнут югославской и Россией. 23 марта югославская делегация согласилась принять политическую часть предложения, но отказалась позволить войскам НАТО занять Косово и Метохию. В тот же день вечером НАТО приняло решение начать военную операцию, чтобы заставить Югославию принять проект целиком.
ООН внимательно отслеживала ситуацию в Косове и Метохии, однако её санкций в ответ на интервенцию не последовало. Резолюция ООН, осуждавшая действия НАТО как агрессию, собрала только три голоса «за» (Россия, Намибия и КНР)
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ни во вьетнаме, ни в ираке, ни в ливии — нато не действовало. >>>> >>>> А у вас нигде НАТО не действует, но везде бомбит и разрушает страны…
>>> ну зачем ты сейчас ерунду то несешь? >>> вот пример с ираком… там воевала коалиция стран, в которую входили некоторые страны из нато.
>>> но при этом и германия и франция эту войну осуждали и не участвовали. а ведь это страны нато.
>>
>>> ливия — это катар, англия и франция при помощи сша… >>> опять же нато там не участвовало. >>> единственно бомбили югославию, но это их внутреевропейское дело и вот здесь нато уже сыграло свою роль.
>>
>
>> Но воевало же НАТО в Югославии??? >> В независимой стране… >> Так зачем тот Шпигель несет ахинею, что НАТО нигде не воевала?
>нато принуждало милошевича выполнить ультиматум и прекратить геноцид в косово… > это не было войной в полном понимание этого слова…
> заметь, что рф входит в одбк — аналог нато, но при этом аннексию крыма рф провела сама, без помощи участников одбк, более того, эти участники крым российским не признали. > это к примеру о нато… > нато — это оборонительный союз и не более… при этом у всех стран входящих в нато есть свои национальные армии и они имеют право их использовать в соответсвие с какими то международными правилами и законами …
Крым был присоединен по просьбе граждан мирно, а вы Техас отхапали от Мексики, кровью полили, но это так демократично
