> Было весь юговосток поднять, аки крым > Даже не спорь > Но кто мог подумать, что народ сам встанет > Волонтеры страну отстояли с добробатами > Армию за нефиг делать смяли бы
> Как в крыму > Да и крым водой да светом и транспортом только при аннексии одесской и херсонской >
Очередная реинкарнация темы про Крымневаш и мост не настоящий, а РФ состоит из помоек… Украина - светлое будущее особенно с приходом холодов, когда нужно топить дровами… Можно контрабандным донбасским угольком…
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> vh666 (vh666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> два варианта >>>>>>>>>>> Либо ушли, поджав хвост, либо остались, не взирая ни на что >>>>>>>>>>> Третьего не дано >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Второго даже не дано, ибо остались. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Когда Крым после распада СССР остался в/на Украине, это была какая-то полная нелепица, нонсенс, дебилизм, и еще куча нелицеприятных слов. Все вернулось на круги своя. Так и должно быть. Крым — это не только остров русской славы, это безопасность России, основа ее существования. И Новороссия тоже. >>>>>>>>> так суть же в том, что основной причиной отжима крыма мифические базы нато >>>>>>>>> Не путай причину со следствием >>>>>>>> --- >>>>>>>> Мифическая для мифического населения под названием окраинцы >>>>> >>>>>>>> «Несколько месяцев назад вице-президент США Джо Байден открыто заявил: «Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США». Планы Вашингтона по установлению военного присутствия в Крымуне стали сенсацией, но признание американского вице-президентаразвеяло последние сомнения скептиков. >>>>>>>> Штаты начали проявлять особыйинтерес к Крыму давно. >>>>>>>> Ещё в 1996 году американский конгресс объявил регион Чёрного и Каспийского морей «зоной жизненно важных интересов» США. После этого в черноморскойакватории и южных областях Украины стали ежегодно проходитьукраинско-американские военные учения «SeaBreeze». Легенда учений имела прозрачный антироссийский и антикрымскийподтекст. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> В мае 2006 года в рамках очередных учений «SeaBreeze» американцы привезли в порт крымского города Феодосия военную технику и стройматериалы, чтобы соорудитьангары для размещения своих войск на одном из крымских полигонов. Предполагалось, что войска США хотели обосноваться в Крыму надолго. Однако представители крымской общественности и патриотических политических организаций не позволили вывезти военный груз из порта, поэтому американскому транспортному судну пришлось убираться восвояси. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Очередным свидетельством повышенного внимания Вашингтона к Крыму былонамерение американской стороны открыть в регионе дипломатический «пост присутствия». Посольство США в Украине активно продвигало этот вопрос в 2008—2009 годах. В крымском обществе и политических кругах вашингтонскую инициативу восприняли отрицательно. Подавляющее большинство населенияКрыма выступало против политики тогдашнего правительства Украины, направленной насближение с Америкой и вступление в НАТО. >>>>>>>> >>>>>>>> В начале 2014 года появилось ещё одно подтверждение того, что янки вынашивали планы военного обустройства в Крыму. На сайте госзакупок США (FederalBusinessOpportunity)журналисты обнаружилиобъявление о тендере на реконструкцию одной из школ Севастополя, заказчиком которого значилось Инженерно-строительное командование Военно-морских сил США (NAVFAC).Иными словами, Штаты хотели оборудовать в Севастополе инженерную базу для своего флота… >>>>>>> и вы так испугались новой школы в севасе, что решили посраться с братским народом >>>>> >>>>>>> А шо? >>>>>>> вроде вменяемый, а сказкам веришь >>>>>>> Как можно планировать что-либо, если власть в Украине шо в калейдоскопе меняется >>>>>> >>>>>>> Поверь, не влезь россия в крым и донбасс, после пороха презом был бы бывший рыг >>>>>>> А теперь, спасибо великому пу, рыги глубоко в анусе >>>>>>> Даже переименовались быренько >>> >>>>>> ты думаешь гос политика России должна строиться на вере в тебя?…. >>>>>> >>>>>> мы устали от калейдоскопа засранцев на посту президента Украины и решили вопрос раз и навсегда…. >>>>> спасибо, конечно >>>>> Но только вы другого пророчили >>>> все еще в сказки веришь….
>>> тогда расшифруй саой посыл >>> Может я его неправильно истолковал? >>> я имел ввиду овоща
>>когда и кто его пророчил?
>вова > Помнишл, от конфетки отказывался и поздравлял раньше времени > Убери шапку > С планшета сложно > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Из сего я делаю вывод, что базы нато вряд ли в Крыму появились бы >>>>>>>>>>>>> Не? >>>>>>>>>>>> НЕ, г. Очаков. НЕ? >>>>>>>>>>> я что-то пропустил? >>>>>>>>>>> Очаков в крым телепортировался? >>>>>>>>>> Очаков это по бедности. А планировали то в Севастополе. >>>>>>>>>> Но рельсы по расширению НАТО закончились в КРЫМУ. >>>>>>>>> а куда бы база вмф рф делась бы? >>>>>>>>> тем более, что договор до 42го? >>>>>>>> Ну по Конституции Украины, ой я забыл, что Вы ею постоянно подтираете попу. Размещение иностранных войск запрещено. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Далее договор Вы могли денонсировать в одностороннем порядке. Мало того России не давали возможности обновлять флот. И самое интересное. Крым Вам передавал Хрущёв. В постановлении Президиума Верховного Совета СССР, слова Севастополь НЕ БЫЛО. Напоминаю, и тогда и сейчас Севастополь был городом Федерального подчинения. Не входил в Автономную Республику Крым. Севастополь был банально УКРАДЕН, >>>>>>>> Ниже ссылка на 2010 год. известный Дмитрий Тымчук обсуждает, как в 2017 году выгнать флот. >>>>>>>> >>>>>>> и флот бы ушел? >>>>>>> не сопротивляясь? >>>>>> Но вы очень вовремя устроили переворот. Спрашивай теперь у американцев. >>>>> на городи бузына…
>>>>> Ты спроси у путина, зачем он крым отжал?
>>>> так Крым сам захотел. >>> так и донбасс захотел
>>соотношение захотевших и тех кто против, несколько разное. >> Да и планов по разделу Украины не было.
>не > Было весь юговосток поднять, аки крым > Даже не спорь > Но кто мог подумать, что народ сам встанет > Волонтеры страну отстояли с добробатами
> Армию за нефиг делать смяли бы > Как в крыму > Да и крым водой да светом и транспортом только при аннексии одесской и херсонской
Волонтеры отстояли страну)))))) А волонтеров и добробатов смять не смогли, а армию смяли бв)))))) Ну что за бред? Крым слава Богу живет не плохо, без вас и ваших волонтеров))
17:47 03.10.2017
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вроде как в Феодосии уже решили в 2014 году базу Нато ставить!!)) Аль нет?
>>и что? >> поставили? >> если практически без сопротивления весь полуостров ушли, то ушли ли бы целую армию?
>И то что просто тупо не успели!!!! Если в Крыму остался режим нынешней власти на Украине, то тогда стояла база НАТО в Феодосии!!!! Однако, просчитались
напоминаю В феодосии, когда были учения при юще, вышли люди и не дали высадиться десанту А когда правил овощ, народ языки в жопу засунул Так что мимо
17:49 03.10.2017
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вроде как в Феодосии уже решили в 2014 году базу Нато ставить!!)) Аль нет?
>>и что? >> поставили? >> если практически без сопротивления весь полуостров ушли, то ушли ли бы целую армию?
>И то что просто тупо не успели!!!! Если в Крыму остался режим нынешней власти на Украине, то тогда стояла база НАТО в Феодосии!!!! Однако, просчитались
напоминаю В феодосии, когда были учения при юще, вышли люди и не дали высадиться десанту А когда правил овощ, народ языки в жопу засунул Так что мимо
>> Да и крым водой да светом и транспортом только при аннексии одесской и херсонской
> > а чё с водой да светом? > всего в достатке, а у вас уже походу проблемы.
18:26 03.10.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы в самом деле считаете, что не аннексируй Россия Крым, там тут же выросли базы НАТО, как грибы после дождя?
>Почему это мы так считаем? Это всем известно, что условием Москвы был нейтральный статус Украины…. Это условие не было выполнено…. НАТО двигался на восток вопреки ранним заверениям и наплевав на…. И Украина должна была быть следующей станцией этого поезда…. Но рельсы кончились…. > Это не требует доков. Это адекватные и нейтральные аналитики сказали…
Какие беспредметно-влажные фантазии…
Одно уточнение…
Это не НАТО на восток двигался. Это страны бывшего Варшавского блока, опасаясь непредсказуемо-агрессивного соседа, задрав штаны, бежали в НАТО. И, как показала история с Крымом, не зря.
18:28 03.10.2017
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на :
> Это не НАТО на восток двигался. Это страны бывшего Варшавского блока, опасаясь непредсказуемо-агрессивного соседа, задрав штаны, бежали в НАТО. И, как показала история с Крымом, не зря.
То есть блок НАТО отказывал странам бывшего Варшавского договора, и те шантажом втиснулись в НАТО? А само НАТО не хотело двигатся на восток? Я правильно понял?
18:28 03.10.2017
Spiegel, в нато все с задранными штанами? союзнички у у тебя
>>>>>>>> ты думаешь гос политика России должна строиться на вере в тебя?…. >>>>>>>> >>>>>>>> мы устали от калейдоскопа засранцев на посту президента Украины и решили вопрос раз и навсегда….
>>>>>>> спасибо, конечно >>>>>>> Но только вы другого пророчили >>>>>> все еще в сказки веришь….
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> vh666 (vh666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> два варианта >>>>>>>>>>>> Либо ушли, поджав хвост, либо остались, не взирая ни на что >>>>>>>>>>>> Третьего не дано >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Второго даже не дано, ибо остались. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Когда Крым после распада СССР остался в/на Украине, это была какая-то полная нелепица, нонсенс, дебилизм, и еще куча нелицеприятных слов. Все вернулось на круги своя. Так и должно быть. Крым — это не только остров русской славы, это безопасность России, основа ее существования. И Новороссия тоже. >>>>>>>>>> так суть же в том, что основной причиной отжима крыма мифические базы нато >>>>>>>>>> Не путай причину со следствием >>>>>>>>> --- >>>>>>>>> Мифическая для мифического населения под названием окраинцы >>>>>> >>>>>>>>> «Несколько месяцев назад вице-президент США Джо Байден открыто заявил: «Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США». Планы Вашингтона по установлению военного присутствия в Крымуне стали сенсацией, но признание американского вице-президентаразвеяло последние сомнения скептиков. >>>>>>>>> Штаты начали проявлять особыйинтерес к Крыму давно. >>>>>>>>> Ещё в 1996 году американский конгресс объявил регион Чёрного и Каспийского морей «зоной жизненно важных интересов» США. После этого в черноморскойакватории и южных областях Украины стали ежегодно проходитьукраинско-американские военные учения «SeaBreeze». Легенда учений имела прозрачный антироссийский и антикрымскийподтекст. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В мае 2006 года в рамках очередных учений «SeaBreeze» американцы привезли в порт крымского города Феодосия военную технику и стройматериалы, чтобы соорудитьангары для размещения своих войск на одном из крымских полигонов. Предполагалось, что войска США хотели обосноваться в Крыму надолго. Однако представители крымской общественности и патриотических политических организаций не позволили вывезти военный груз из порта, поэтому американскому транспортному судну пришлось убираться восвояси. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Очередным свидетельством повышенного внимания Вашингтона к Крыму былонамерение американской стороны открыть в регионе дипломатический «пост присутствия». Посольство США в Украине активно продвигало этот вопрос в 2008—2009 годах. В крымском обществе и политических кругах вашингтонскую инициативу восприняли отрицательно. Подавляющее большинство населенияКрыма выступало против политики тогдашнего правительства Украины, направленной насближение с Америкой и вступление в НАТО. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В начале 2014 года появилось ещё одно подтверждение того, что янки вынашивали планы военного обустройства в Крыму. На сайте госзакупок США (FederalBusinessOpportunity)журналисты обнаружилиобъявление о тендере на реконструкцию одной из школ Севастополя, заказчиком которого значилось Инженерно-строительное командование Военно-морских сил США (NAVFAC).Иными словами, Штаты хотели оборудовать в Севастополе инженерную базу для своего флота… >>>>>>>> и вы так испугались новой школы в севасе, что решили посраться с братским народом >>>>>> >>>>>>>> А шо? >>>>>>>> вроде вменяемый, а сказкам веришь >>>>>>>> Как можно планировать что-либо, если власть в Украине шо в калейдоскопе меняется >>>>>>> >>>>>>>> Поверь, не влезь россия в крым и донбасс, после пороха презом был бы бывший рыг >>>>>>>> А теперь, спасибо великому пу, рыги глубоко в анусе >>>>>>>> Даже переименовались быренько >>>> >>>>>>> ты думаешь гос политика России должна строиться на вере в тебя?…. >>>>>>> >>>>>>> мы устали от калейдоскопа засранцев на посту президента Украины и решили вопрос раз и навсегда….
>>>>>> спасибо, конечно >>>>>> Но только вы другого пророчили >>>>> все еще в сказки веришь….
>>>> Может я его неправильно истолковал? >>>> я имел ввиду овоща >>> когда и кто его пророчил?
>>вова >> Помнишл, от конфетки отказывался и поздравлял раньше времени >> Убери шапку >> С планшета сложно >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Из сего я делаю вывод, что базы нато вряд ли в Крыму появились бы >>>>>>>>>>>>>> Не? >>>>>>>>>>>>> НЕ, г. Очаков. НЕ? >>>>>>>>>>>> я что-то пропустил? >>>>>>>>>>>> Очаков в крым телепортировался? >>>>>>>>>>> Очаков это по бедности. А планировали то в Севастополе. >>>>>>>>>>> Но рельсы по расширению НАТО закончились в КРЫМУ. >>>>>>>>>> а куда бы база вмф рф делась бы? >>>>>>>>>> тем более, что договор до 42го? >>>>>>>>> Ну по Конституции Украины, ой я забыл, что Вы ею постоянно подтираете попу. Размещение иностранных войск запрещено. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Далее договор Вы могли денонсировать в одностороннем порядке. Мало того России не давали возможности обновлять флот. И самое интересное. Крым Вам передавал Хрущёв. В постановлении Президиума Верховного Совета СССР, слова Севастополь НЕ БЫЛО. Напоминаю, и тогда и сейчас Севастополь был городом Федерального подчинения. Не входил в Автономную Республику Крым. Севастополь был банально УКРАДЕН, >>>>>>>>> Ниже ссылка на 2010 год. известный Дмитрий Тымчук обсуждает, как в 2017 году выгнать флот. >>>>>>>>> >>>>>>>> и флот бы ушел? >>>>>>>> не сопротивляясь? >>>>>>> Но вы очень вовремя устроили переворот. Спрашивай теперь у американцев. >>>>>> на городи бузына… >>>>>> Ты спроси у путина, зачем он крым отжал? >>>>> так Крым сам захотел.
>>>> так и донбасс захотел >>> соотношение захотевших и тех кто против, несколько разное. >>> Да и планов по разделу Украины не было.
>>не >> Было весь юговосток поднять, аки крым
>> Даже не спорь >> Но кто мог подумать, что народ сам встанет >> Волонтеры страну отстояли с добробатами
>
>> Армию за нефиг делать смяли бы >> Как в крыму
>> Да и крым водой да светом и транспортом только при аннексии одесской и херсонской
>Волонтеры отстояли страну)))))) > А волонтеров и добробатов смять не смогли, а армию смяли бв)))))) Ну что за бред? > Крым слава Богу живет не плохо, без вас и ваших волонтеров))
равно как майдан Только добровольцы и волонтеры Потом их легализовали Если ты не в курсах, то хоть вику поштудируй
18:44 03.10.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Только добровольцы и волонтеры > Потом их легализовали
Главное слово: потом
18:50 03.10.2017
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на :
> Это не НАТО на восток двигался. Это страны бывшего Варшавского блока, опасаясь непредсказуемо-агрессивного соседа, задрав штаны, бежали в НАТО. И, как показала история с Крымом, не зря.
Продолжайте смотреть СНН, ещё умнее станете.. Гитлер опередил Сталина и напал первым. Резун, главный спец по войне сказал…. А НАТО опередил Москву и быстро принял Восточную Европу в члены… Кому и чем мы тогда грозили??…Хотя до того мамой клялся, что мы уйдя с Восточной Европы не получим там НАТО. Вы в своей палате можете это всерьёз говорить… но здесь нельзя ли поадекватней…. Кто кому что обещает и делает. Я понимаю, что когда госдеп говорит о универсальных человеческих ценностях, то под этим понимает интересы США… Вы с ними пожалуйста об этом там…с ними...
18:53 03.10.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не НАТО на восток двигался. Это страны бывшего Варшавского блока, опасаясь непредсказуемо-агрессивного соседа, задрав штаны, бежали в НАТО. И, как показала история с Крымом, не зря.
> > То есть блок НАТО отказывал странам бывшего Варшавского договора, и те шантажом втиснулись в НАТО? А само НАТО не хотело двигатся на восток? Я правильно понял?
то есть, если б эти страны находились не на востоке, то в россии у никого возмущения от приема их в нато не было бы.? так получается?
18:55 03.10.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не НАТО на восток двигался. Это страны бывшего Варшавского блока, опасаясь непредсказуемо-агрессивного соседа, задрав штаны, бежали в НАТО. И, как показала история с Крымом, не зря.
>Продолжайте смотреть СНН, ещё умнее станете. Гитлер опередил Сталина и напал первым. Резун, главный спец по войне сказал…. А НАТО опередил Москву и быстро принял Восточную Европу в члены… Кому и чем мы тогда грозили??… Хотя до того мамой клялся, что мы уйдя с Восточной Европы не получим там НАТО. Вы как-то в своей палате можете это всерьёз говорить… но здесь нельзя ли поадекватней…. Кто кому что обещает и делает. > Я понимаю, что когда госдеп говорит о универсальных человеческих ценностях, то под этим понимает интересы США… Вы с ними пожалуйста об этом там… с ними…
кто клялся? и кто уходил из восточной европы? с развалом ссср, развалился и варшавский договор, как и сэв,
19:00 03.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть, если б эти страны находились не на востоке, то в россии у никого возмущения от приема их в нато не было бы. > так получается?
Кстати. США вывезли из под Дейр-эз-зора 12 командиров ИГИЛ с семьями. В Афган, по данным на сегодня. И там займётся переформированием их подразделений…. Предполагаемая цель-- отправлять отряды в Азию в постсоветские республики с радикально-исламистскими делами… Блин благотворители…….гуманитарии ….
