Интересует мнение форумчан из России.
Вы в самом деле считаете, что не аннексируй Россия Крым, там тут же выросли базы НАТО, как грибы после дождя?
Идея темы возникла в ходе ожесточенной перепалки в соседней ветке. Я так и не получил внятного ответа на простой вопрос Неужели вы считаете, что ВМФ РФ по первому писку новоявленной «бандеровской» власти, поджав хвост, ретировался с насиженных скрепных мест? Не, ну в самом деле, молча собрали бы чемоданы и айда на родину? Стыдливо потупив взор…
22:49 26.09.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Вы в самом деле считаете, что не аннексируй Россия Крым, там тут же выросли базы НАТО, как грибы после дождя?
Почему это мы так считаем? Это всем известно, что условием Москвы был нейтральный статус Украины…. Это условие не было выполнено…. НАТО двигался на восток вопреки ранним заверениям и наплевав на…. И Украина должна была быть следующей станцией этого поезда…. Но рельсы кончились…. Это не требует доков. Это адекватные и нейтральные аналитики сказали…
22:57 26.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы в самом деле считаете, что не аннексируй Россия Крым, там тут же выросли базы НАТО, как грибы после дождя?
>Почему это мы так считаем? Это всем известно, что условием Москвы был нейтральный статус Украины…. Это условие не было выполнено…. НАТО двигался на восток вопреки ранним заверениям и наплевав на…. И Украина должна была быть следующей станцией этого поезда…. Но рельсы кончились…. > Это не требует доков. Это адекватные и нейтральные аналитики сказали…
а что разве украину как-то хотели принять в нато? ты случайно не перепутал с желанием подписать договор о ассоциации с ес?
23:00 26.09.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что разве украину как-то хотели принять в нато? > ты случайно не перепутал с желанием подписать договор о ассоциации с ес? >
Не перепутал. Американцы на ассоциацию дали 5 млрд.дол.?? Вы занятия -то не прогуливайте. Это уже сто раз обсуждалось…
23:00 26.09.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Я так и не получил внятного ответа на простой вопрос
Я тоже не получил вразумительного ответа, почему в Крыму, было размещено более 80% самого боеспособного контингента ВСУ? Против кого собирались там противостоять? Более того, количество боевых частей с каждым годом увеличивалось. Севастополь, полность был обложен с суши и с моря. Каков был сценарий? А эти, так и остались на бумаге? Или союзники не сложились?
23:02 26.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы в самом деле считаете, что не аннексируй Россия Крым, там тут же выросли базы НАТО, как грибы после дождя?
>Почему это мы так считаем? Это всем известно, что условием Москвы был нейтральный статус Украины…. Это условие не было выполнено…. НАТО двигался на восток вопреки ранним заверениям и наплевав на…. И Украина должна была быть следующей станцией этого поезда…. Но рельсы кончились…. > Это не требует доков. Это адекватные и нейтральные аналитики сказали…
опять 25 Я вас русским! языком спрашиваю!!! Были бы в крыму базы нато совместно с базами рф? или вы бы свалили оттуда, жиденько обделавшись???
23:03 26.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что разве украину как-то хотели принять в нато? >> ты случайно не перепутал с желанием подписать договор о ассоциации с ес? >>
>Не перепутал. Американцы на ассоциацию дали 5 млрд.дол.?? Вы занятия -то не прогуливайте. Это уже сто раз обсуждалось…
не, не так. сша с развала союза дали украине 5 млр баксов… на разные цели. в последние годы цифры были очень даже небольшими. за это же время рф тот же самый госдеп дал 20 млр баксов… тоже деньги на ветер. то, что вы обсуждали — это пересказ вашего тв, которые кроме как для оболванивания, серьезной инфы не дает…
23:05 26.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Почему это мы так считаем? Это всем известно, что условием Москвы был нейтральный статус Украины…
Неужто? А российские базы что в Крыму делали
«Внеблоковость» была похерена вашим алконавтом в Массандре еще в 93-м. Так что не надо ля ля.
23:05 26.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так и не получил внятного ответа на простой вопрос
> > Я тоже не получил вразумительного ответа, почему в Крыму, было размещено более 80% самого боеспособного контингента ВСУ? Против кого собирались там противостоять? Более того, количество боевых частей с каждым годом увеличивалось. Севастополь, полность был обложен с суши и с моря. Каков был сценарий? А эти, так и остались на бумаге? Или союзники не сложились?
так почему не противостояли?
23:06 26.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что разве украину как-то хотели принять в нато? >> ты случайно не перепутал с желанием подписать договор о ассоциации с ес? >>
>Не перепутал. Американцы на ассоциацию дали 5 млрд.дол.?? Вы занятия -то не прогуливайте. Это уже сто раз обсуждалось…
а вам 15 Учи матчасть
23:07 26.09.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Были бы в крыму базы нато совместно с рф? > или вы бы свалили оттуда жиденько обделавшись??? >
Жиденько обделавшись. ну да…. это про кого вы…??
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то, что вы обсуждали — это пересказ вашего тв, которые кроме как для оболванивания, серьезной инфы не дает…
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были бы в крыму базы нато совместно с рф? >> или вы бы свалили оттуда жиденько обделавшись???
>>
>Жиденько обделавшись. ну да…. это про кого вы…?? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, что вы обсуждали — это пересказ вашего тв, которые кроме как для оболванивания, серьезной инфы не дает…
>Ну конечно, слушайте дальше своё СНН….
у вас кроме тв есть и другие источники инфы, почему вы ими не пользуетесь?
23:13 26.09.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что разве украину как-то хотели принять в нато? > ты случайно не перепутал с желанием подписать договор о ассоциации с ес? >
Они думали, что вот закончится Майдан, и Украина автоматически станет членом всего западного, чего только можно. Вот только вспомнить не хотят, как Вона от плана действий по членству в 2008 отрешилась…
23:16 26.09.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> так почему не противостояли?
Скорее всего непонятки с приказами. Момент был интересный. Никто не хотел брать ответственности. Россия воспользовалась этим моментом. Сегодня, ВС вступили бы в бои. Кстати, НАТО могло вмешаться, но странным образом, — блокированием КО. По всполохам, мыслю что сценарий Донецка-Луганска должен был закончиться Одесской областью, но вот тут и начались тайные переговоры и давление. Я был в тот момент в Польше, в сторону Вольки Лабунски, на старые жд ветки шли эшелоны с техникой. Говорят что и румыны стягивали войска к границе. Небо так же было неспокойным, постоянная переброска то Ачей, то А10 звеньями по пять штук. Видимо действительно мир был на пороге большого шухера.
23:18 26.09.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у вас кроме тв есть и другие источники инфы, почему вы ими не пользуетесь? >
Да понятно и уже пережёвано всё на сто раз. Кто куда бегал за инструкциями, как ваш посол утверждал кабинет министров и ваша служба ФБР чистила чиновничий аппарат в Киеве. Бесполезно…. Это сами украинцы рассказывали и это есессно в той ситуации. И результат в виде разбегающейся страны, Неинтересно
