> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ротенберг, в свою очередь, также отметил, что «пока не считал, окупится ли проект». >>>>
>>Интересно, как ему окупится Крымский мост?
> > Очень просто.
> В стоимость моста еще в 14 году заложили прибыль компании Роттенберга. > Они же не за свой счет строят, а за бюджетные средства. > Но прибыль небольшая.
В случае с мостом в Японию придётся провести настоящий конкурс среди подрядчиков.
> Информация о том, что Крымский мост «разваливается» и не будет достроен, не соответствует действительности, заявил Аркадий Ротенберг. Чтобы убедиться в этом, бизнесмен предложил самостоятельно «съездить и посмотреть» на стройку > > > > Бизнесмен Аркадий Ротенберг, занимающийся строительством моста через Керченский пролив, назвал сообщения о том, что конструкция разваливается, не соответствующими действительности. Об этом в ходе Восточного экономического форума (ВЭФ) он сообщил корреспонденту РБК. > > "Вы верите в это?" — отреагировал он на вопрос о том, что «с Крымским мостом есть проблема». «На заборе тоже пишут, только это не соответствует действительности», — отметил Ротенберг, предложив «съездить и посмотреть» на строительство моста самостоятельно. «А после этого поговорим», — резюмировал бизнесмен. >
> Отвечая на вопрос, сможет ли подконтрольная ему компания построить мост из Сахалина до японского Хоккайдо, о чем ранее говорил губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко, Ротенберг, в свою очередь, также отметил, что «пока не считал, окупится ли проект». > >
>>> Митюха (Митюха) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Митюха (Митюха) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>> >>>>>> А чего ему считать, бабки то от распила казны.
>>> Митюха (Митюха) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Митюха (Митюха) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>> >>>>>> А чего ему считать, бабки то от распила казны.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Митюха (Митюха) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>> >>>>> А чего ему считать, бабки то от распила казны.
>
>>>>
>>>> Мост видишь? >>>> Так какой там распил казны?
>>> На строительство моста бабки инвестирует казна.
>>
>
>> Так мост же для всех и бесплатный проезд. >> Кто будет строить за свой счет? >> Вы что бесплатно на работе работаете?
>Даже баба не бывает бесплатной. Проход будет 2 штуки, машиной-10 штук.
Пишу расценки Керченского моста. Для граждан Украины. Постоять на мосту- 1000 рублей. Потрогать руками- 2000 рублей. Сделать селфи — 3000 рублей. Проезд приравнивается к измене родины (Украины) расстрел.
20:22 09.09.2017
Митюха (Митюха) писал (а) в ответ на :
> А чего ему считать, бабки то от распила казны. >
Доказательства есть?
20:37 09.09.2017
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Митюха (Митюха) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего ему считать, бабки то от распила казны. >>
>Доказательства есть?
Зачем? Думаешь дядя взял вот так и начал строить мост?
