Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> она и далее будет лупить бизнесу по рукам quoted2
> Нет, не она, а все страны, кто не хочет, чтобы их выставляли болтунами. И США в том числе. quoted1
А кто будет лупить по рукам Украину? Она ведь, типа, санкции там какие-то вводила? США же не хочет, чтобы Украина выставляла себя болтуном?
Продажи ГАЗа на украинском рынке в январе-марте выросли почти на 10%. УАЗ стали покупать чаще примерно на 24%. Еще лучше идут дела и производителей автобусов. Российский ПАЗ за три месяца увеличил продажи в Украине в 2,3 раза.
Лидером же роста продаж стал КамАЗ. По сравнению с 2016 годом показатели российского производителя грузовиков выросли в 2,7 раза. И это при том, что осенью прошлого года Украина ввела санкции против Камского автозавода.
>И тогда всё можно проглотить от них? Даже коалицию с США против Асада.?! quoted1
Вот такой вот асимметричный ответ по поводу тех самых Томагавков. Как думаешь, каким образом штаты могут помешать России передать Асаду современные средства ПВО?
Россия готова поставить Сирии системы ПВО в приоритетном порядке
МОСКВА, 22 апр — РИА Новости. Россия в случае достижения договоренности может поставить Сирии необходимые объемы ПВО в приоритетном порядке, это не потребует дополнительной нагрузки на оборонную промышленность, заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.
Ранее в пятницу в интервью РИА Новости президент Сирии Башар Асад заявил, что Дамаск заинтересован в системах ПВО последнего поколения, и что конкретные переговоры между министерствами обороны РФ и Сирии по вопросу новых ПВО — «часть ежедневных отношений».
Сирийский лидер также сказал, что ранее террористами было уничтожено больше половины средств ПВО.
«Необходимые объемы (систем ПВО) могут быть поставлены в приоритетном порядке, это не потребует дополнительной нагрузки на оборонную промышленность», — сказал парламентарий.
По словам Озерова, в этих поставках, если решение о них будет принято, «нет ничего сверхординарного, учитывая, что Сирия находится в состоянии войны с террористами и что Россия помогает ей в реализации задачи борьбы с терроризмом».
«Это не будет нарушать норм международного права и Совбеза ООН, системы ПВО являются не наступательным, а оборонительным оружием», — подчеркнул глава комитета.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сирийский лидер также сказал, что ранее террористами было уничтожено больше половины средств ПВО. quoted1
...И не только террористами. За такие неслабые бабки, что ушли на эти ПВО) все заинтересованные "лица" научаться их обходить или уничтожать. (У Израиля, например, получилось). Короче, как пиаркомпания эта новость вполне нормальная. Но кого собрались напугать (или образумить?), не видно. Да и спецов надо подготовить или подставить своих.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не признались. Не открывается твоя ссылка quoted1
У меня приведена ЦИТАТА, которую сам не сочинял. А удаляют подобное часто, чтобы никого не огорчать. Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> верить тому, что написано на глянцевых новостях - это себя не уважать. quoted1
Очередной трёп. Ссылка была на "RU". А из каких (глянцевых ли) новостей твои ссылки, не интересовался. Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
Там на передаче ПОЗНЕР он говорил об отставании в неядерных воозможгостях. ...Ты ещё забыл возразить Путину... Вообще-то ты решил превратить нашу беседу в соревнование, кто пошлёт другому больше слов. Всё, что дальше, тому подтверждение. Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поржал. Ну, Россия НА СЛОВАХ тоже за территориальную целостность Украины... > Так что все их "осуждения" не стоят ничего, как и любые другие. quoted1
Короче, в этом "соревновании" я слаб и сразу сдаюсь. А будет что-то по делу (как начиналось), пиши.
Врешь. Впрочем, ты можешь найти ролик на ютюбе и указать время, когда это говорилось. И мы послушаем. Я тебе привел ссылку на то, о чем там говорилось.
Путину мне возражать незачем, поскольку там не на что возражать. Ты сначала ТОЧНУЮ цитату приведи - а потом увидишь.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поржал. Ну, Россия НА СЛОВАХ тоже за территориальную целостность Украины... >> Так что все их "осуждения" не стоят ничего, как и любые другие. quoted2
>Короче, в этом "соревновании" я слаб и сразу сдаюсь. А будет что-то по делу (как начиналось), пиши.quoted1
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сирийский лидер также сказал, что ранее террористами было уничтожено больше половины средств ПВО. quoted2
>...И не только террористами. За такие неслабые бабки, что ушли на эти ПВО) все заинтересованные "лица" научаться их обходить или уничтожать. (У Израиля, например, получилось). Короче, как пиаркомпания эта новость вполне нормальная. Но кого собрались напугать (или образумить?), не видно. Да и спецов надо подготовить или подставить своих. quoted1
Нифига не понял потока сознания. С-400 и Панцирь обойти? Ну-ну. Вот и будет реальная проверка боем наших комплексов.
>Не обязательно. Их могут разбомбить в СИРИИ при разгрузке, как бывало. Ведь они уже не принадлежали России. quoted1
Это еще про комплексы РЭБ разговора не было. А ведь их тоже нужно опробовать в реальной боевой.
Штаты в курсе про такую фичу? В курсе. Недаром их генерал заявлял, что они просрали России этот вид войск.
Для модернизации своих средств радиоэлектронной борьбы Соединенным Штатам понадобятся капиталовложения и время. Бридлав во время своего выступления признал, что Пентагон в последние двадцать лет не уделяет средствам РЭБ должного внимания, что позволило Кремлю добиться преимуществ.
>Ещё как!!! В дурке и не такое мелют. Не превращай форум в мусоросборник. Отдохни. quoted1
Я думаю, ты в курсе, что сша НИКОГДА не воевали с противником, у которого было бы ПВО, способное эффективно противостоять их ударной авиации. Для них был один печальный опыт столконовения с такой ПВО во Вьетнаме. Там мы им организовали птичкопад.
Таким образом, снабжение тех, кому это нужно, такой ПВО делает невозможным нападение сша.
Та нет, я ж не ты. Вот тут вся инфа и ссылки на исходник. Давай так: я тебе нахожу оригинал статьи на английском - и ты нахер отсюда САМ удаляешься навсегда? Согласен?
Defence News: Российская система РЭБ многократно превосходит по возможностям американские аналоги 5 августа 2015 Российская система РЭБ в разы превосходит американскую и может нанести колоссальный ущерб армии США, поскольку опыта борьбы с ней у американцев попросту нет, пишет аналитический портал Defence News. Статью приводит РИА Новости .
Defence News: Российская система РЭБ многократно превосходит по возможностям американские аналоги
«Ни один американец никогда не сталкивался с российской артиллерией и не имел дела с серьёзными системами РЭБ, созданием помех или сбором информации», – цитирует издание командующего силами НАТО в Европе Бена Ходжеса.
Он назвал возможности российских подразделений РЭБ «заоблачными».
«Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи», – прокомментировал ситуацию экс-начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут.
«США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя – здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают», – отметил он.