> а ты и дальше хвали что партия делает всё правильно, а когда запечёт - побежите одобрямсы кто куда, как крысы.
Вот если бы делали не правильно, давно бы приспешники навальных скакали на площадях. Тебе не беспокоиться бы о россиянах, а подумать куда самому валить из богом проклятой страны №404..
15:22 19.04.2017
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дурачок, почитай Устав ООН, а потом будешь молоть про право вето.
>...От дурачка слышу... ПОПРАВКИ вовсе не исключают такого решения. И голосов наберут, сколько надо. Россия всё делает для того, чтобы у всех лопнуло терпение наблюдать за выкрутасами на международной арене. Тем более, все (и вы тоже) считаете, что США как прикажут, так и будет. А в паре с Англией, так ваще
оно канешна долбануть томагавками по суверенному государству без санкции ООН это же международных законов не нарушает. Был бы ты хоть на грамм объективным, чОтко бы понимал, что США и есть государство-террорист. Именно его деяния напрягают всех. Вот только возражать боятся. Ну да ничто не вечно.
15:26 19.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Что касается была ли Россия агрессором когда Янукович слинял?Да была.Даже раньше.Янукович еще не слинял а в РФ уже шлепали медали о освобождении Крыма.Все это готовилось десяток лет.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Так я не услышал - КАКАЯ статья конституции Украины предусматривает возможность избрания ВРИО при ДЕЙСТВУЮЩЕМ президенте?
> > Действующего президента где?В Барвихе?Действующий президент должен действовать на своем рабочем месте.А его там не оказалось.Прогул.Уволен. > > Согласно Конституции Президент Украины является главой государства и выступает от его имени. Президент Украины является гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина > > Присяга Президента Украины > > Я, (имя и фамилия), по воле народа избранный Президентом Украины, вступая на этот высокий пост, торжественно присягаю на верность Украине. Обязуюсь всеми своими делами отстаивать суверенитет и независимость Украины, заботиться о благе Отчизны и благосостоянии украинского народа, отстаивать права и свободы граждан, соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников, повышать авторитет Украины в мире. > > Порядок прекращения полномочий > > Президент Украины исполняет свои полномочия до момента вступления в должность новоизбранного Президента Украины. Досрочное прекращение полномочий президента возможно в случаях: > добровольной отставки (полномочия прекращаются с момента личного оглашения президентом заявления о своей отставке на заседании Верховной Рады); > невозможности исполнять полномочия по состоянию здоровья; > отстранения от должности в порядке импичмента; > смерти. > > Импичмент президента возможен в случае совершения государственной измены или иного преступления. В этом случае вопрос о смещении президента с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады, после чего создаётся специальная комиссия, выводы которой рассматриваются на заседании Верховной рады. Обвинение выдвигается по итогам выводов комиссии большинством не менее, чем в две трети конституционного состава депутатов, а решение об импичменте — не менее чем тремя четвертями голосов от конституционного состава ВР — при наличии заключений Конституционного суда о соблюдении процедуры и Верховного суда о наличии в действиях президента вменяемых ему преступлений. > > Смещение Виктора Януковича с поста президента Украины в 2014 году произошло по основанию «самоустранения от осуществления конституционных полномочий»,
> > Временное исполнение обязанностей Президента Украины > Согласно действующей редакции Конституции Украины от 2004 года с последующими изменениями, в случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины исполнение обязанностей Президента Украины возлагается на председателя Верховной Рады вплоть до избрания и вступления в должность новоизбранного главы государства.
ну вот же черным по белому, сам все доказал, что нарушили закон, устроили переворот. Но на голубом глазу черное называет белым. Свидомит, что возьмешь
15:35 19.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Номера такой статьи нет потому как не предусматривалось бегство гаранта с рабочего места.Ну так покажи мне номер статьи законов Российской империи где царя можно казнить и его место должен занять Ульянов Ленин или Коба Сталин?
ну так это и называют переворотом никто не пыжится доказать, что переход власти был легитимным. Легитимизация новой власти стала итогом войны - силового доказательства права править на этой территории. И внешним силам просто пришлось признать эту силу новой власти. А сам переход - нет. Переворот в чистом виде.
>> и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности. >> >> Для того, чтобы лишить Россию права вето, нужно согласие России. Как думаешь - она его даст?
>Мы по разному читаем "включая всех постоянных членов Совета Безопасности". Если поправка будет касаться конкретно РФ, то ей дадут право послушать. Так что будет лучше уйти самой с гордо поднятой головой...
это только твои мечты
15:36 19.04.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> В Арктике.. > Ясен красен, что дипломатия не нужна чтобы там базу поставить.
Поставь попробуй ) Я пожелаю тебе удачи ))) Знаешь сколько таких "ставильщиков" в лес пойдут, которым дипломатия не нужна )))
Просто при желании баз можно где угодно натыкать ) Хоть в пустыне, хоть в арктике ) Это вовсе не показатель что в Эстонии, Латвии, Польше стоит база )))) С таким же успехом в Сахаре можно поставить, это ни о чем )))
15:37 19.04.2017
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЭТО УЖЕ ИЗМЕНИТЬ НЕ ВОЗМОЖНО!!!!
> А где-то сказано "...ничего невозможного нет!"
в Библии Только там маленькая поправочка - для Бога!!!! а Бог не на стороне убийц.
15:39 19.04.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> А ты поставь в Германии, Японии, Италии, Бразилии, Израиле, Польше, Турции, Корее и других. Чтобы атаковать с любой точки мира и нависать над своими соперниками, над Россией например, разместив базы вокруг.
Нам достаточно поставить 1 базу на Кубе и все эти твои базы накрываются медным тазом, ибо в них теряется всяческий смысл )))
15:40 19.04.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Ну, Запад живёт во многом за счёт своих колоний, особенно раньше.... в России власть живёт за счёт своих ишаков, в смысле, за счёт народа. > Что лучше - внешняя экспансия, когда ты колонизатор. Или внутренняя экспансия - когда тебя доят?
Я понимаю что запад живет за счет колоний ) Я тебе говорю что где преимущества колоний, а не запада ) Мне плевать на запад ))))
15:43 19.04.2017
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Хороший вопрос. Здесь "закон" определил сам автор темы. Но по "ходу дела" Россия нарушила несколько законов: два международных договора и свою же Конституцию, где сказано, что в случае противоречия силу сохраняет международное право над внутренним.
Рассмотреть вопрос о соответствии независимости Косово международному праву суду в Гааге поручила Генассамблея ООН — по требованию Сербии. Ключевое положение вердикта суда гласило: провозглашение независимости Косово не противоречит нормам международного права.
15:44 19.04.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> А так же это всё союзники или марионетки. Сколько твои куршавельские кремлёвцы сделали союзниками или марионетками другие страны?? > А, ну да... только просрали Украину, Прибалтику, Грузию, всё что на границе... очень дальновидно. А точнее, и не хотели бы просрать, да только МОЗГОВ нет соревноваться с американцами!
Еслибы ты хотябы немного следил за политикой ) То видел бы что на любое действие, появляется противодействие. В Грузии это Осетия и Абхазия. На Украине это Крым и ДНР-ЛНР В Корее это Северная Корея В Сирии это Асад
И США как все время заперты, внутри своих хотелок, которые лопаются на глазах как мыльные пузыри.
Планы на млрд, а реализация на копейку )))
15:59 19.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Еще раз повторяю.Да не был Янукович смещен.Никто его не смещал.Он сам лично собрал манатки и сбежал с страны ,бросив свои обязанности .Если он президент то как гарант территориальной целостности государства должен был руководить обороной Крыма и Донбасса от агрессора?Он защищал Украину?Нет.Это нарушение законов и своих обязанностей?Да.Более того это нарушение присяги и законов гарантом которых он являлся.Так Янукович сам отказался от свей должности своими действиями.То при чем тут мы?Согласно законам ,раз президент не может выполнять свои функции ,народ выбирает другого президента.Что не так?
согласно закону он должен был в первую очередь не дать произвести вооруженный переворот в стране его для этого избирали для защиты ИЗБРАННОЙ народом власти он обязан был арестовать/уничтожить заговорщиков и разогнать беснующихся на площади молодчиков
16:02 19.04.2017
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пусть говорят--народ Крыма не хочет в Украину
>Знаю, и согласен с ними. Только делать всё можно было давно и законно, а не силой и с нарушением международного права. Могли в своё время (за 20 лет то) обо всём договориться. Согласись, что мирным путём всё выглядело бы иначе. И дружба, и снабжение, и вода из Днепра, и мост такой дорогущий не понадобился бы. Да и со всеми странами отношения сохранились бы. И никаких санкций, никакой гонки вооружения, как нынче, и никакой холодной войны...
мечтатель город солнца уже построил? как можно договориться с силой, которая усмотрела тебя как жертву, пищу? Украина есть ничто, лишь инструмент для разрушения России. Договорится он. Пойди в зоопарк, залезь к медведю и договорись...
16:12 19.04.2017
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дружок, может сначала Косово вспомним, кто там и чего нарушал? Бомбардировку Белграда тоже не мешает рассмотреть сначала, как думаешь? Или сразу давай оставим вопрос о России и как поступают "сильные мира сего"?
>Очень напоминает разговор в детском саду: "Марьванна, а почему Петьке ничего, а мне за то же самое так сразу в угол?" Настоящий мужчина не станет так оправдываться, а в состоянии сам отстаивать свою правоту. Между прочим, заметь, Путин НИКОГДА ни на кого не ссылался. Только на историческую справедливость (как он её понимает)
