>>> >>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Смены власти НЕ БЫЛО!Власть отдельно,Майдан отдельно! >>>> Точно? А кем в тот момент был Кличко Яценюк и Тягнибок с Порошенко? >>> Депутатами ВР. Яценюк и Тягнибок с Порошенко точно.
>>
>> Так я не услышал ответа: если с 16-00 21.02 в течение 48 часов должна была заработать конституция 2004 года, на основании КАКОЙ конституции мог принимать решения Янукович, если ВСЕ ОНИ могли быть признаны антиконституционными после 16-00 23.02?
>> >> И КАКИМ образом он в этом случае мог выполнять свои обязанности? А если НЕ МОГ - то и самоустранения от их выполнения не было.
> > Сколько дается дней на прогулы рабочего места?Где эо прогульщика держат на работе заочно?
Почитай свой трудовой кодекс. По нему ты не можешь уволить человека за ДЕНЬ. Никак.
Ты не назвал статью конституции, по которой уволили Януковича.
Назовешь?
20:10 18.04.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> призыв к Президенту вернуться в Украину
Ну ка, что это за новая статья конституции? А как надо призывать, трембитами или в милицейский матюкальник.?
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> газонокасильшик (34811) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> газонокасильшик (34811) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> газонокасильшик (34811) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Что ЛЮБЫЕ передвижения российских войск по Крыму должно производиться с ведома украинской стороны.Украину не информировали о передвижении российских войск в Крыму. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Во первых ты только что сам придумал это правило, а во вторых: >>>>>>>>>>> Да только где были в Крыму Российские войска? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты про зеленых человеков? Так это Крмычане ) Какие вопросы к РФ? >>>>>>>>>> И это- известная ЛОЖЬ! Есть фото- видео доказательства.что " зелёные человечки"- российские войска! И как ты смеешь заявлять,что Путин ВРЁТ????????? Признавший,что это российские войска!!!!!! >>>>>>>>> После незаконной смены власти нам можно было все)) >>>>>>>> Так как НЕ БЫЛО НЕЗАКОННОЙ СМЕНЫ ВЛАСТИ,вам нельзя было делать незаконного,не разрешённого легитимной украинской властью! >>>>>>> Я что то не понимаю или дурак??))))сняли то вы власть не по конституции Украины а значит незаконно о чем ты ??? >>>>>> Ты никак не можешь сообразить.что никакого "снимания власти" НЕ БЫЛО! Власть- ЭТО ВЕРХОВНАЯ РАДА! Она осталась в ПРЕЖНЕМ СОСТАВЕ,какой была при Януковиче! >>>>> И все же Президент был смещен по конституции Украины ? если нет то по какому ПРАВУ,ЗАКОНУ ???)) >>>> Ты что.совсем не понятливый??? >>>> Янукович НЕ БЫЛ СМЕЩЁН с должности Президента!!! >>> >>> Был. Вот этим вот решением: >>> Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України >>> >>> (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 11, ст.158) >>> >>> Враховуючи, що Президент України В. Янукович самоусунувся від виконання конституційних повноважень, що загрожує керованості держави, територіальній цілісності і суверенітету України, масовому порушенню прав і свобод громадян, виходячи з обставин крайньої необхідності, виражаючи суверенну волю Українського народу, Верховна Рада України постановляє: >>> 1. Встановити, що Президент України В. Янукович у неконституційний спосіб самоусунувся від здійснення конституційних повноважень та є таким, що не виконує свої обов’язки. >>>
>>> 2. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 85 Конституції України призначити позачергові вибори Президента України на 25 травня 2014 року.
>>> >>>
>>В этом решении ВР НЕТ отстранения Януковича от президентской власти. ЕСТЬ назначение новых президентских выборов и обоснование их.
> > Неа. Назначение новых выборов при ДЕЙСТВУЮЩЕМ президенте - это и есть фактически отстранение.
Назначение выборов Президента.если он жив,всегда происходит при действующем Президенте и не есть отстранение его от власти. Он продолжает выполнять свои функции вплоть до момента торжественной передачи своих функций новому Президенту.
20:11 18.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Никто не отстранял.Народ утром проснулся а его нет на рабочем месте.Он погрузил наворованное и слинял с страны.Ну раз слинял ,да еще в страну агрессора,то какой он президент?Ты можешь представить что Сталин со всем правительством взял и слинял в Берлин?
Ну, Сталин же не был украинцем..... Вы и сейчас миллионами на стройках "агрессора" пашете . А когда Янукович слинял - Россия уже была агрессором?
20:13 18.04.2017
Да,что касается что должен был выполнить Янукович.Как гарант Конституции ,прав и свобод граждан ,Янукович должен был наказать виновных за избиение мирных людей 30 ноября.Янукович не пожелал выполнять свои конституционные права как гаранта Конституции а пошел против закона ,совести и чести.Все это привело к радикальным действиям со стороны протестующих,так как других средств воздействия на власть нарушающую законы просто не было.Два месяца народ бес толку танцевал и пел на Майдане.Власть игнорировала людей.Более того применила репрессии против мирного протеста.В ответ на произвол власти народ применил радикальные меры,в ответ на применяемую правоохранителями силу народ ответил коктейлями молотова ,камнями и палками.Вам должно быть это знакомо потому как ваше государство родилось благодаря более радикальным действиям с применением огнестрельного оружия оружия и танков.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>> Минуточку, если НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО, где он находится - то КАК ЕМУ БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНО? >>> С трибуны Верховной Рады.
>>
>> С чего ты взял, что он смотрел видео заседания, а не лежал с кляпом во рту у наших спецназовцев? >> >> Так я не услышал - кто предложил, и кто может дать ГАРАНТИИ, что Янукович ПОЛУЧИЛ это предложение?
>Для юридической стороны это всё не обязательно...
Обязательно. Поскольку Януковичу не обязательно ни отвечать на звонки, ни уведомлять кого бы то ни было о том, где он находится в данный конкретный момент времени, для формулирования "самоустранения" нет НИКАКИХ правовых оснований.
Посему и предложение "вернуться в Украину" есть бред, когда Янукович БЫЛ на Украине в момент обращения.
20:13 18.04.2017
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> призыв к Президенту вернуться в Украину
>Ну ка, что это за новая статья конституции? А как надо призывать, трембитами или в милицейский матюкальник.?
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не отстранял.Народ утром проснулся а его нет на рабочем месте.Он погрузил наворованное и слинял с страны.Ну раз слинял ,да еще в страну агрессора,то какой он президент?Ты можешь представить что Сталин со всем правительством взял и слинял в Берлин?
> > Ну, Сталин же не был украинцем..... Вы и сейчас миллионами на стройках "агрессора" пашете . > А когда Янукович слинял - Россия уже была агрессором?
На стройках агрессора пашут гастарбайтеры .Более того вся ваша страна происходит от гастарбайтеров.Вы потомки гастарбайтеров.
20:14 18.04.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Назначение выборов Президента.если он жив,всегда происходит при действующем Президенте и не есть отстранение его от власти. Он продолжает выполнять свои функции вплоть до момента торжественной передачи своих функций новому Президенту.
К нам-то, какие претензии? Янукович ваш - просто украинец, такой же, как и вы все....Яценюк в США сбежал с миллиардом и вы его - простили, а Янукович вам прямо в печенки засел.
20:14 18.04.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Дурачок, почитай Устав ООН, а потом будешь молоть про право вето.
...От дурачка слышу... ПОПРАВКИ вовсе не исключают такого решения. И голосов наберут, сколько надо. Россия всё делает для того, чтобы у всех лопнуло терпение наблюдать за выкрутасами на международной арене. Тем более, все (и вы тоже) считаете, что США как прикажут, так и будет. А в паре с Англией, так ваще
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> газонокасильшик (34811) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> газонокасильшик (34811) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> газонокасильшик (34811) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Что ЛЮБЫЕ передвижения российских войск по Крыму должно производиться с ведома украинской стороны.Украину не информировали о передвижении российских войск в Крыму. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Во первых ты только что сам придумал это правило, а во вторых: >>>>>>>>>>>> Да только где были в Крыму Российские войска? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты про зеленых человеков? Так это Крмычане ) Какие вопросы к РФ? >>>>>>>>>>> И это- известная ЛОЖЬ! Есть фото- видео доказательства.что " зелёные человечки"- российские войска! И как ты смеешь заявлять,что Путин ВРЁТ????????? Признавший,что это российские войска!!!!!! >>>>>>>>>> После незаконной смены власти нам можно было все)) >>>>>>>>> Так как НЕ БЫЛО НЕЗАКОННОЙ СМЕНЫ ВЛАСТИ,вам нельзя было делать незаконного,не разрешённого легитимной украинской властью! >>>>>>>> Я что то не понимаю или дурак??))))сняли то вы власть не по конституции Украины а значит незаконно о чем ты ??? >>>>>>> Ты никак не можешь сообразить.что никакого "снимания власти" НЕ БЫЛО! Власть- ЭТО ВЕРХОВНАЯ РАДА! Она осталась в ПРЕЖНЕМ СОСТАВЕ,какой была при Януковиче! >>>>>> И все же Президент был смещен по конституции Украины ? если нет то по какому ПРАВУ,ЗАКОНУ ???)) >>>>> Ты что.совсем не понятливый??? >>>>> Янукович НЕ БЫЛ СМЕЩЁН с должности Президента!!! >>>> >>>> Был. Вот этим вот решением: >>>> Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України >>>> >>>> (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 11, ст.158) >>>> >>>> Враховуючи, що Президент України В. Янукович самоусунувся від виконання конституційних повноважень, що загрожує керованості держави, територіальній цілісності і суверенітету України, масовому порушенню прав і свобод громадян, виходячи з обставин крайньої необхідності, виражаючи суверенну волю Українського народу, Верховна Рада України постановляє: >>>> 1. Встановити, що Президент України В. Янукович у неконституційний спосіб самоусунувся від здійснення конституційних повноважень та є таким, що не виконує свої обов’язки. >>>> >>>> 2. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 85 Конституції України призначити позачергові вибори Президента України на 25 травня 2014 року.
>>>>
>>>> >>> В этом решении ВР НЕТ отстранения Януковича от президентской власти. ЕСТЬ назначение новых президентских выборов и обоснование их.
>> >> Неа. Назначение новых выборов при ДЕЙСТВУЮЩЕМ президенте - это и есть фактически отстранение.
>Назначение выборов Президента.если он жив,всегда происходит при действующем Президенте...
И за ЕГО подписью.
Так я не услышал - КАКАЯ статья конституции Украины предусматривает возможность избрания ВРИО при ДЕЙСТВУЮЩЕМ президенте?
20:15 18.04.2017
Что касается была ли Россия агрессором когда Янукович слинял?Да была.Даже раньше.Янукович еще не слинял а в РФ уже шлепали медали о освобождении Крыма.Все это готовилось десяток лет.
20:16 18.04.2017
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дурачок, почитай Устав ООН, а потом будешь молоть про право вето.
>...От дурачка слышу... ПОПРАВКИ вовсе не исключают такого решения. И голосов наберут, сколько надо.
Хосппадя.
и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.
Для того, чтобы лишить Россию права вето, нужно согласие России. Как думаешь - она его даст?
20:16 18.04.2017
Selena (LikaS) писал(а) в ответ на :
> Про ваши сомнения
Нет я всю ситуацию четко вижу и она ясна для меня как 2 копейки.
Ранее была ситуация с Косово, где РФ была против вот этих вот разделений и приватизаций территорий под разными соусами )
Но тогда все забили, а мы сказали что тем самым вы открываете ящик Пандоры )
Потом нечто похожее и не удавшиеся было в Грузии.
Потом вдруг эта революция "достоинства" на Украине.
И тут нам вдруг говорят, ой вы не в праве так поступать ) Опачки, получается двойные стандарты и мы так не планировали?
А как вы планировали, отжать Крым и выгнать от туда наши войска? Разместить базы НАТО на Украине? )
20:18 18.04.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > газонокасильшик (34811) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Петя да вообще то раз 10 уже ответили на мои капсы
>Санёк, с такой риторикой ты тут долго не задержишься
Вы и сейчас миллионами на стройках "агрессора" пашете .
