>>> >>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сколько можно врать самим себе? >>>> >>>> >>>> Доброго дня! >>>> >>>> Итак ни какой анексии Крыма ни когда не было. >>>> Это наглое бездоказательное вранье всему Миру и самим себе. >>>> >>>> А вот мои аргументы: >>>> 1) В Крыму могло быть официально по договору до 40000 штыков РФ ( И Россия не превысила эту цифру ) >>>> А часть войск которые велись, были для защиты своих баз. >>>> ( так бы поступила и США и Англия и все все все ) >>>> >>> Действительно,наглое враньё,но российской пропаганды! >>> Которая " забыла" сообщить! >>> Что ЛЮБЫЕ передвижения российских войск по Крыму должно производиться с ведома украинской стороны.Украину не информировали о передвижении российских войск в Крыму. >>> Что размещение российских войск может производиться ТОЛЬКО в оговоренных местах дислокации.а не где угодно в Крыму. Российские войска размещали по всему Крыму в не только оговоренных Соглашением местах
>>> Что российские войска НЕ ИМЕЛИ ПРАВА БЛОКИРОВАТЬ украинские военные части в местах их дислокации. >>> Что было произведено для всех украинских частей. >>> Что российская сторона НЕ ИМЕЛА ПРАВА снимать знаки различия и другую символику с военнослужащих российских войск в Крыму.Что было сделано.
>>Янукович одобрил все передвижения устно.
>Ты это серьёзно???
Нет конечно! Но я это слышал так-же как и вы про то кто и как сбил боинг.
19:54 18.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ну как вы Николая Второго и Горбачева.
Не ВЫ, а МЫ. ТЫ и Я увольняли Николая второго и президента СССР Горбачёва ты предал. По чему ты не пошёл спасать СССР?
19:54 18.04.2017
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Теперь понятно. Вся ООН сборище полудурков, считающих Украину независимым государством
Нет, им так выгодно. Завтра станет невыгодно и это государство исчезнет, как по мановению волшебной палочки. И междуанародные статьи найдутся и законы. Чего хошь найдут, главное чтобы им выгодно было.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет! Для избрания ВРИО Президента нет необходимости проведения импичмента действующего президента,
>>Да конечно, но только в связи с смертью президента. А Янукович живой
> > А Янукович не президент.Недолугого работника за прогулы увольняют с работы.
Согласно какой статьи конституции его уволили с работы?
19:54 18.04.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Мне интересны выдержки из прессы
А заявления премьера Госсовета КНР тоже? Чай не прохожий...
19:56 18.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смены власти НЕ БЫЛО!Власть отдельно,Майдан отдельно!
>Точно? А кем в тот момент был Кличко Яценюк и Тягнибок с Порошенко?
Депутатами ВР. Яценюк и Тягнибок с Порошенко точно. Но они не были властью на Мадане.
19:56 18.04.2017
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> ты не понял смысла китайского ответа
А ты, значит, такой понятливый?! Или свою ссылку давай, или не занимайся словоблудием.
19:59 18.04.2017
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> А заявления премьера Госсовета КНР тоже? Чай не прохожий...
Заявления премьера могут в корни отличаться от официальной позиции ) ты не знал ) Еще раз говорю что по факту Китай не поддержал голосование в ООН по поводу не законности референдума в Крыму ) Как тебе еще объяснить? По английски)
19:59 18.04.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Смены власти НЕ БЫЛО!Власть отдельно,Майдан отдельно!
>>Точно? А кем в тот момент был Кличко Яценюк и Тягнибок с Порошенко?
>Депутатами ВР. Яценюк и Тягнибок с Порошенко точно.
Так я не услышал ответа: если с 16-00 21.02 в течение 48 часов должна была заработать конституция 2004 года, на основании КАКОЙ конституции мог принимать решения Янукович, если ВСЕ ОНИ могли быть признаны антиконституционными после 16-00 23.02?
И КАКИМ образом он в этом случае мог выполнять свои обязанности? А если НЕ МОГ - то и самоустранения от их выполнения не было.
19:59 18.04.2017
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> Завтра станет невыгодно и это государство исчезнет, как по мановению волшебной палочки. И междуанародные статьи найдутся и законы
Это и к России относится? Из восьмёрки пока что попёрли только её. На очереди Двадцатка и право вето...
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> газонокасильшик (34811) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> газонокасильшик (34811) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Что ЛЮБЫЕ передвижения российских войск по Крыму должно производиться с ведома украинской стороны.Украину не информировали о передвижении российских войск в Крыму. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Во первых ты только что сам придумал это правило, а во вторых: >>>>>>>>> Да только где были в Крыму Российские войска? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты про зеленых человеков? Так это Крмычане ) Какие вопросы к РФ? >>>>>>>> И это- известная ЛОЖЬ! Есть фото- видео доказательства.что " зелёные человечки"- российские войска! И как ты смеешь заявлять,что Путин ВРЁТ????????? Признавший,что это российские войска!!!!!! >>>>>>> После незаконной смены власти нам можно было все)) >>>>>> Так как НЕ БЫЛО НЕЗАКОННОЙ СМЕНЫ ВЛАСТИ,вам нельзя было делать незаконного,не разрешённого легитимной украинской властью!
>>>>> Я что то не понимаю или дурак??))))сняли то вы власть не по конституции Украины а значит незаконно о чем ты ???
>>>> Ты никак не можешь сообразить.что никакого "снимания власти" НЕ БЫЛО! Власть- ЭТО ВЕРХОВНАЯ РАДА! Она осталась в ПРЕЖНЕМ СОСТАВЕ,какой была при Януковиче! >>> И все же Президент был смещен по конституции Украины ? если нет то по какому ПРАВУ,ЗАКОНУ ???))
>>Ты что.совсем не понятливый??? >> Янукович НЕ БЫЛ СМЕЩЁН с должности Президента!!!
> > Был. Вот этим вот решением: > Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України > > (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 11, ст.158) > > Враховуючи, що Президент України В. Янукович самоусунувся від виконання конституційних повноважень, що загрожує керованості держави, територіальній цілісності і суверенітету України, масовому порушенню прав і свобод громадян, виходячи з обставин крайньої необхідності, виражаючи суверенну волю Українського народу, Верховна Рада України постановляє: > 1. Встановити, що Президент України В. Янукович у неконституційний спосіб самоусунувся від здійснення конституційних повноважень та є таким, що не виконує свої обов’язки. >
> 2. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 85 Конституції України призначити позачергові вибори Президента України на 25 травня 2014 року. > >
В этом решении ВР НЕТ отстранения Януковича от президентской власти. ЕСТЬ назначение новых президентских выборов и обоснование их.
20:01 18.04.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым как субъект Украины не имел право на референдум о изменении территориальной целостности государства Украина.
> > Это действительно так ) При рабочей конституции и ее соблюдении ) А при Революции такие правила уже не работают ) Это форс мажор ) Военное положение )
Не было никакой революции.Правительство с президентом ,нанятые народом на работу ,не выполняли своих обязанностей.Народ как работодатель вышел на улицу и сказал свое слово.Ну типа как вы с Ельциным.Не было никакого военного положения.Народ два месяца танцевали и пели на Майдане.Хунта Януковича устроила кровавую бойню.Окружение Януковича не взяло на себя ответственность за кровь людей.Была созвана легитимная Верховная рада и приняла решение прекратить бойню и вывести правоохранителей с Киева.Янукович испугался ответственности и вместе с правительством и золотым запасом страны сбежал в Россию.Не стреляла в Киеве Аврора.И не бегал народ с калашами и на броневиках.Так как гарнт Конституции бросил свое рабочее место и сдрыснул с страны,согласно Конституции и решению легитимной Верховной рады ,были проведены выборы ,на которых народ конституционным путем выбрал другого президента из тех кто выставил свою кандидатуру.Не смотрите Российские СМИ.Вооруженные перевороты были в 1917 году и в 1991 году.Благодаря им было создано ваше государство.Поэтому вам стоит не о нашем Майдане тут рассуждать а о легитимности своего государственного образования возникшего благодаря незаконным вооруженным переворотам.
> > Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что ЛЮБЫЕ передвижения российских войск по Крыму должно производиться с ведома украинской стороны.
>>Правительство Крыма попросили российскую сторону защитить проведение референдума на полуострове от праворадикальных группировок. . Защитой в основном занималось народное ополчение.
>Правительство АРК Россию этого не просило! Всё.что выколачивалось из депутатов АРК ( причём кворума не было) под дулами автоматов и принудительно- не легитимно! > Проведение так называемого " референдума" под охраной войск России,не имевших права размещаться рядом и внутри участков для голосования,не легитимно!
> Так называемое " народное ополчение"- специально прибывшие в Крым россияне и некоторое количество местных пророссийских сепаратистов- предателей. > Это всё много раз писалось и качественно аргументировалось. > От повторения лжи российской пропаганды правдой ложь всё равно не станет и не будет!
Георгиу, хорошо бы услышать внятный и простой ответ на такой же простой вопрос - почему вы тогда всей вашей ВСУ три года воюете на Донбассе, если вы такие "легитимные"? Почему в Крыму "под дулами автоматов" никто не погиб, а на Донбассе вы купаетесь в крови? НЕт у вас никакой качественной аргументации. 20-25% на майдане решили судьбу украины и получили то, что заработали - Гражданскую войну.
20:02 18.04.2017
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Завтра станет невыгодно и это государство исчезнет, как по мановению волшебной палочки. И междуанародные статьи найдутся и законы
> Это и к России относится? Из восьмёрки пока что попёрли только её. На очереди Двадцатка и право вето...
Дурачок, почитай Устав ООН, а потом будешь молоть про право вето.
ГЛАВА XVIII: ПОПРАВКИ
Статья 108
Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.
20:03 18.04.2017
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Это и к России относится? Из восьмёрки пока что попёрли только её. На очереди Двадцатка и право вето...
Восьмёрки, дватцатки это клубы по интересам, а не международные правовые организации, ты путаешь божий дар с яичницей. А постоянных членов Совета безопасности только пять, Карл! Догадайся почему. А также догадайся, как Украина оказалась непостоянным членом от Европы.
