> > Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то мне вспомнилось, что Киевская русь была первой. quoted2
>Не было такого понятия, была Древняя Русь , обозвали Киевской только во второй половине 18 века. quoted1
А кто вообще может знать что было 15 веков назад и какие народы тогда жили и вообще с кого пошли русские.Были Что значит обозвали. Изучили историю и классифицировали.
> > Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новгород был купеческим городом и не больше. quoted2
>Да щазз...он был не только торговым, а и еще ремесленным городом. Там даже пиво производили , судя по записям берестяных грамот. quoted1
Это все понятно. Город и есть город. Но Новгородской Руси не было. Первой была Киевская.Был Ордынский период и т д . Да и какое это имеет значение? Русские что ли какие то особые? Кровушка так перемешана. Все народы одинаковы и только правильное управление одни народы возвышает, а другие прозябают. >
> Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или сам или в составе другого государства quoted2
>до почти 15 века было самостоятельным, и ни в какое государство не входило.quoted1
>>> >>> Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Письмо юного украинца Санта Клаусу: >>>>> >>>>> "Я хочу, чтобы тебя с оленями сбили #####и над моей хатой. Москалям за это санкций понавешают, а мешок со всеми подарками упадёт в мой огород!" >>>> А чем ты лучше этого юного?
>>>>> >>> >>> у меня нет желания чтобы Дэшер, Дэнсер, Прэнсер, Виксен, Комет, Кюпид, Дандер и Бликсем были сбиты.... quoted3
>>Тебя с ним объеденяет ненависть, а ее форма не имеет значения.
>>>>> >>>>>> заметь в Крыму из 25 000 укроявояк не один даже не дёрнулся. >>>>>>> видать допекли они их со своими вышиванками и глэчыкамы... >>>>>> Ты определенный нацист такое неуважение к чужой культуре. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> Давай все же в 21 веке жить. А то мне вспомнилось, что Киевская русь была первой. >>> >>> первым был всё же Новгород Великий >>>
>>Долго инфу искал смотрю))) Это когда Рюрики пришли что ли??? Новгород был купеческим городом и не больше. Или сам или в составе другого государства. Вот так! quoted2
> > киев подняли и возвеличили князья Новгородские. > остальное всё уже не важно. quoted1
Новгород был городом республикой. Какие князья!!! в республике.Там вече все решало. Их же вече и Рюриков призвали, а вообще толком и не известно.Когда пришли Рюрики они взяли там власть. Пошли дальше заняли Киев. Киев был более стратегически удобнее из за близости Византии и торговле с ней. Тут список князей киевских. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB...
>> киев подняли и возвеличили князья Новгородские. >> остальное всё уже не важно. quoted2
>Новгород был городом республикой. Какие князья!!! в республике.Там вече все решало. Их же вече и Рюриков призвали, а вообще толком и не известно.Когда пришли Рюрики они взяли там власть. Пошли дальше заняли Киев. Киев был более стратегически удобнее из за близости Византии и торговле с ней. > Тут список князей киевских. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB... quoted1
каким он точно был мло кто знает НО - сначала был Великий Новгород, а уж потом по воле князей Новгородских расцвёл Киев. но правда не надолго, загнулся через 2.5 века и начал возрождаться во всей своей красе уже при Российской империи, а особенно при СССР.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> киев подняли и возвеличили князья Новгородские. >>> остальное всё уже не важно. quoted3
>>Новгород был городом республикой. Какие князья!!! в республике.Там вече все решало. Их же вече и Рюриков призвали, а вообще толком и не известно.Когда пришли Рюрики они взяли там власть. Пошли дальше заняли Киев. Киев был более стратегически удобнее из за близости Византии и торговле с ней. >> Тут список князей киевских. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB... quoted2
>
> каким он точно был мло кто знает > НО - сначала был Великий Новгород, а уж потом по воле князей Новгородских расцвёл Киев. > но правда не надолго, загнулся через 2.5 века и начал возрождаться во всей своей красе уже при Российской империи, а особенно при СССР. quoted1
Опять князья. Новгород был республикой. А Новгородцы себя считали русскими или новгородцами или как то по другому? Может русославяне от угрофиннов пошли? А то патриоты даже индийцев считают предками ариев, Но русские ведь и были ариями. Это Гусева доказывает. Да и какое значение это имеет сейчас?
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> киев подняли и возвеличили князья Новгородские.
>>>> остальное всё уже не важно. >>> Новгород был городом республикой. Какие князья!!! в республике.Там вече все решало. Их же вече и Рюриков призвали, а вообще толком и не известно.Когда пришли Рюрики они взяли там власть. Пошли дальше заняли Киев. Киев был более стратегически удобнее из за близости Византии и торговле с ней. >>> Тут список князей киевских. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB... quoted3
>>
>> каким он точно был мло кто знает
>> НО - сначала был Великий Новгород, а уж потом по воле князей Новгородских расцвёл Киев. >> но правда не надолго, загнулся через 2.5 века и начал возрождаться во всей своей красе уже при Российской империи, а особенно при СССР. quoted2
>Опять князья. Новгород был республикой. > А Новгородцы себя считали русскими или новгородцами или как то по другому? Может русославяне от угрофиннов пошли? А то патриоты даже индийцев считают предками ариев, Но русские ведь и были ариями. Это Гусева доказывает. Да и какое значение это имеет сейчас? quoted1
арии, трипольцы - это уже с майданятами. их от этого конкретно прёт и они в этом доки.
Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> арии, трипольцы - это уже с майданятами. >> их от этого конкретно прёт и они в этом доки. quoted2
>Ты всегда хочешь доказать что украинцы люди второго сорта.Это очень не хорошо пахнет. Сразу Гитлер на ум приходит. Не надо на те грабли наступать. quoted1
ни в коем случае. украинцы точно такие же как и все остальные. единственное что у них пока не получается - так это с государственностью. возможно это вообще не их, поэтому зачем так упираться. экспериментировать на это не лучшее решение. у них и при СССР с вышиванками, шароварами и мовой всё было более чем нормально, к чему весь этот мазохизм...
> > Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> арии, трипольцы - это уже с майданятами. >>> их от этого конкретно прёт и они в этом доки. quoted3
>>Ты всегда хочешь доказать что украинцы люди второго сорта.Это очень не хорошо пахнет. Сразу Гитлер на ум приходит. Не надо на те грабли наступать. quoted2
> > ни в коем случае. > украинцы точно такие же как и все остальные. > единственное что у них пока не получается - так это с государственностью.
> возможно это вообще не их, поэтому зачем так упираться. > экспериментировать на это не лучшее решение. > у них и при СССР с вышиванками, шароварами и мовой всё было более чем нормально, к чему весь этот мазохизм... quoted1
В 1918 году Эстония получила от Ленина независимость и финны тоже В Эстонии ок миллиона было у финнов побольше. И с государственность получилось.Да и еще есть много государств меньше Украины. И у всех получается. В Украине 45 млн. и никак. Я все же склоняюсь к твоей расовой теории. Или надо более внятное объяснение.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> арии, трипольцы - это уже с майданятами. >>>> их от этого конкретно прёт и они в этом доки. >>> Ты всегда хочешь доказать что украинцы люди второго сорта.Это очень не хорошо пахнет. Сразу Гитлер на ум приходит. Не надо на те грабли наступать. quoted3
>> >> ни в коем случае. >> украинцы точно такие же как и все остальные. >> единственное что у них пока не получается - так это с государственностью.
>> возможно это вообще не их, поэтому зачем так упираться.
>> экспериментировать на это не лучшее решение. >> у них и при СССР с вышиванками, шароварами и мовой всё было более чем нормально, к чему весь этот мазохизм... quoted2
>В 1918 году Эстония получила от Ленина независимость и финны тоже > В Эстонии ок миллиона было у финнов побольше. И с государственность получилось.Да и еще есть много государств меньше Украины. И у всех получается. В Украине 45 млн. и никак. Я все же склоняюсь к твоей расовой теории. Или надо более внятное объяснение. quoted1
Экономика Эстонии практически полностью потеряла промышленность и сельское хозяйство.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Об этом заявил эстонский эксперт, доктор экономических наук Ханон Барабанер в ходе конференции «Будущее региона Балтийского моря: угрозы и возможности». .
По словам Барабанера, в годы СССР Эстония, доля населения которой составляла 1,5% от численности всего Союза, производила продуктов сельского хозяйства 2% от всесоюзных показателей. На сегодняшний день страна не обеспечивает себя продуктами, а 60% импортирует из других стран.
«Прибалтийские республики – были республики конечной продукции. Они хорошо вписывались в цепочку народнохозяйственных связей СССР. Однако когда эти исторически сложившиеся, объективные связи были порваны, начались процессы деиндустриализации и разрушения сельскохозяйственной отрасли», — цитирует эксперта аналитический портал RuBALTIC.Ru
Барабанер сообщает, что изначально преобразования в эстонской экономике, такие как появления собственной валюты, развитого и большого банковского сектора, активное внедрение электронной экономики, были восприняты оптимистично. Но при рассмотрении результатов этих процессов, эксперт констатирует деиндустриализацию экономического сектора.
«Из крупных предприятий в Эстонии остался только один – Балтийский судостроительный завод, который работает в 9 странах, а головная компания находится в Эстонии. Но остальные концерны, занятые в отраслях машиностроения, электротехники, химии на сегодняшний день не функционируют», — сообщает профессор экономики.
Эксперт приводит пример с таллиннским заводом «Двигатель», который был активным участником всей космической и термоядерной программы СССР.
«На этом заводе находилось уникальное оборудование, которое в итоге было списано Швеции как металлолом. А шведы его потом установили и использовали», — утверждает Барабанер.
Тков печльный итог.
А что будет после того как ЕС в 2019 отменит политику кохезии в отношении прибалтики?
>>> >>> Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> арии, трипольцы - это уже с майданятами. >>>>> их от этого конкретно прёт и они в этом доки. >>>> Ты всегда хочешь доказать что украинцы люди второго сорта.Это очень не хорошо пахнет. Сразу Гитлер на ум приходит. Не надо на те грабли наступать. >>> >>> ни в коем случае. >>> украинцы точно такие же как и все остальные. >>> единственное что у них пока не получается - так это с государственностью.
>>> возможно это вообще не их, поэтому зачем так упираться.
>>> экспериментировать на это не лучшее решение. >>> у них и при СССР с вышиванками, шароварами и мовой всё было более чем нормально, к чему весь этот мазохизм... quoted3
>>В 1918 году Эстония получила от Ленина независимость и финны тоже >> В Эстонии ок миллиона было у финнов побольше. И с государственность получилось.Да и еще есть много государств меньше Украины. И у всех получается. В Украине 45 млн. и никак. Я все же склоняюсь к твоей расовой теории. Или надо более внятное объяснение. quoted2
> > Экономика Эстонии практически полностью потеряла промышленность и сельское хозяйство. > > Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте > > Об этом заявил эстонский эксперт, доктор экономических наук Ханон Барабанер в ходе конференции «Будущее региона Балтийского моря: угрозы и возможности». . > > По словам Барабанера, в годы СССР Эстония, доля населения которой составляла 1,5% от численности всего Союза, производила продуктов сельского хозяйства 2% от всесоюзных показателей. На сегодняшний день страна не обеспечивает себя продуктами, а 60% импортирует из других стран. > > «Прибалтийские республики – были республики конечной продукции. Они хорошо вписывались в цепочку народнохозяйственных связей СССР. Однако когда эти исторически сложившиеся, объективные связи были порваны, начались процессы деиндустриализации и разрушения сельскохозяйственной отрасли», — цитирует эксперта аналитический портал RuBALTIC.Ru > > Барабанер сообщает, что изначально преобразования в эстонской экономике, такие как появления собственной валюты, развитого и большого банковского сектора, активное внедрение электронной экономики, были восприняты оптимистично. Но при рассмотрении результатов этих процессов, эксперт констатирует деиндустриализацию экономического сектора. > > «Из крупных предприятий в Эстонии остался только один – Балтийский судостроительный завод, который работает в 9 странах, а головная компания находится в Эстонии. Но остальные концерны, занятые в отраслях машиностроения, электротехники, химии на сегодняшний день не функционируют», — сообщает профессор экономики. > > Эксперт приводит пример с таллиннским заводом «Двигатель», который был активным участником всей космической и термоядерной программы СССР. > > «На этом заводе находилось уникальное оборудование, которое в итоге было списано Швеции как металлолом. А шведы его потом установили и использовали», — утверждает Барабанер. >
> Тков печльный итог. > > А что будет после того как ЕС в 2019 отменит политику кохезии в отношении прибалтики? quoted1
Ну Россия же живет с санкциями))) И мы проживем отмена дотаций будет как санкции. Санкции ведь полезны. Начнем с того, что СССР уже нет. И надо плясать от достигнутого. После распада появилось 15 независимых. Как они вышли на рубежи 2017 года легко посмотреть в сети. Я вижу ты совсем не дружишь с экономикой. Только ПОЛИТИКА . Я слушаю РБК, радио Коммерсант, Бизнес ФМ. И только анализируя политику и экономику вместе можно делать точные выводы.
Почему,например, экономика России так и не растет? - вопрос по экономике.
Почему второго человека в стране обвиняют в коррупции , а он молчит и в суд на клеветника не подает? - это из политики....
Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что будет после того как ЕС в 2019 отменит политику кохезии в отношении прибалтики? quoted2
>Ну Россия же живет с санкциями))) И мы проживем отмена дотаций будет как санкции. Санкции ведь полезны.> quoted1
жить с санкциями с жить на дотациях, это не одно и тоже.
> Начнем с того, что СССР уже нет. И надо плясать от достигнутого. После распада появилось 15 независимых. > quoted1
никто этого и не отрицает.
> Как они вышли на рубежи 2017 года легко посмотреть в сети. > Я вижу ты совсем не дружишь с экономикой. Только ПОЛИТИКА . Я слушаю РБК, радио Коммерсант, Бизнес ФМ. И только анализируя политику и экономику вместе можно делать точные выводы. quoted1
>
проблема в том, что в нынешних торговых войнах малые страны просто затопчут ибо каждый см за себя.
> Почему,например, экономика России так и не растет? - вопрос по экономике. quoted1
>
вот вы говорите что не растёт. покатался достаточно много по Сибири в последние годы и сам увидел сколько всего там построено. У вас нечто очень в большом приближении есть только в столицах. кстати - РБК давно не верю, слишком много лживой информации.
> Почему второго человека в стране обвиняют в коррупции , а он молчит и в суд на клеветника не подает? - это из политики.... quoted1
все обвинения за уши притянуты. да и судиться с навальным для того чтобы придать ему значимости и веса, зачем? это только себя не уважать. собака шелудивая лает, караван идёт...
> > Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что будет после того как ЕС в 2019 отменит политику кохезии в отношении прибалтики? quoted3
>>Ну Россия же живет с санкциями))) И мы проживем отмена дотаций будет как санкции. Санкции ведь полезны.> quoted2
> > жить с санкциями с жить на дотациях, это не одно и тоже.
>> Начнем с того, что СССР уже нет. И надо плясать от достигнутого. После распада появилось 15 независимых. > quoted2
> > никто этого и не отрицает.
>> Как они вышли на рубежи 2017 года легко посмотреть в сети. >> Я вижу ты совсем не дружишь с экономикой. Только ПОЛИТИКА . Я слушаю РБК, радио Коммерсант, Бизнес ФМ. И только анализируя политику и экономику вместе можно делать точные выводы. >> quoted2
> > проблема в том, что в нынешних торговых войнах малые страны просто затопчут ибо каждый см за себя.
>> Почему,например, экономика России так и не растет? - вопрос по экономике. >> quoted2
> > вот вы говорите что не растёт. > покатался достаточно много по Сибири в последние годы и сам увидел сколько всего там построено. > У вас нечто очень в большом приближении есть только в столицах. > кстати - РБК давно не верю, слишком много лживой информации.
>> Почему второго человека в стране обвиняют в коррупции , а он молчит и в суд на клеветника не подает? - это из политики.... quoted2
> > все обвинения за уши притянуты.
> да и судиться с навальным для того чтобы придать ему значимости и веса, зачем? > это только себя не уважать. > собака шелудивая лает, караван идёт... quoted1
>> да и судиться с навальным для того чтобы придать ему значимости и веса, зачем? >> это только себя не уважать. >> собака шелудивая лает, караван идёт... quoted2
можно согласиться с тем что санкции в некоторой степени меняют взгляды государства на происходящее и в некоторой степени если всё правильно сделать, то они и полезны.
одна проблема - у вас нет рынка сбыта и никто вам его не предоставит.