> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Затем, что жители Крыма хотели жить именно в России, а не в чуждой им бандеровской Украине..
> > Для этого есть РЕПАТРИАЦИЯ . То есть программа государства по переселению своих соотечественников , оказавшихся за пределами РОДИНЫ не по своей воле, а , как правило по принуждению этого же государства. > И есть места похуже Украины....................
Крым - это цветочки. Ягодки будут впереди, когда отвалятся все территории, присоединённые Украине Россией, а это ни много ни мало 3/4 территории.
09:08 28.01.2017
Рахмон Бозоров 38237 (38237) писал(а) в ответ на :
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Затем, что жители Крыма хотели жить именно в России, а не в чуждой им бандеровской Украине..
>> >> Для этого есть РЕПАТРИАЦИЯ . То есть программа государства по переселению своих соотечественников , оказавшихся за пределами РОДИНЫ не по своей воле, а , как правило по принуждению этого же государства. >> И есть места похуже Украины....................
>Крым - это цветочки. Ягодки будут впереди, когда отвалятся все территории, присоединённые Украине Россией, а это ни много ни мало 3/4 территории.
Вот если за Донбассом уйдет и Днепропетровск--УКРАИНЕ БУДЕТ КЕРДЫК!!!
> Крым, по сути не отличается ни чем от Душанбе, Алмааты, Еревана, Вильнюса, Таллина, Риги, и других территорий бывшего СССР. > Почему выбран именно Крым?
> У России более, чем достаточно территорий, Империя развалилась, и вряд ли стоит ее возрождать. ....................... > Так чем таким особенным отличается Крым? Только не надо ля- ля за оборону Севастополя, сокровенность и прочую муру............та же Прибалтика не менее "сокровенна", чем Крым. А людей там сношают жестче , чем в Крыму, а в республиках СА, еще жестче.................. > Что скажешь?
Скажу, что программа переселения соотечественников у нас есть. Но не 2500000 человек сразу. Крым переплюнул Челябинск, он настолько суров, что переехал в Россию со своей территорией. И имели н7а это законное право, потому что имели свое правительство и парламент, который одобрил переезд, о чем свидомые постоянно забывают.
17:44 28.01.2017
vh666 (vh666) писал(а) в ответ на :
> Крым переплюнул Челябинск, он настолько суров
vh666 (vh666) писал(а) в ответ на :
> И имели н7а это законное право, потому что имели свое правительство и парламент, который одобрил переезд, о чем свидомые постоянно забывают.
С этим не поспоришь. И я и не спорю, я говорю о затратах/необходимости для России заниматься Крымом. То есть я не за пользу Украины пекусь, а исключительно ЗА РОССИЮ,
> > Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Парламент Крыма обратился--в Госдуму России!!!!!!!!!!!!!
> > Ну обратился.................и что? ИНТЕРЕС РОССИИ то в чем!? Россия, что БЮРО ДОБРЫХ УСЛУГ?
> Одно дело выполнить свой ДОЛГ перед соотечественниками, которые желают вернуться домой, другое дело, когда люди со всем скарбом желают жить в более безопасной стране. > ЗУБ ДАЮ , если прижмет как следует, а такое случиться может, первый забузит Крым..........................мол нам бы взад на неньку.............а если их "кормить" лучше других , то забузят другие регионы России. > Не забывай фактор крымских татар....................тебе была нужна Чечня намбо ту!?
Во первых, Крым сравнивать с Чечнёй глупо. Во вторых, в Чечне Путин первым делом перекрыл каналы финансирования боевиков. То- же самое он сделал и в Сирии. В третьих, в Крыму, как в курортной зоне, развивается инфраструктура, которая за 25 лет пришла в плачевное состояние. В четвёртых, уровень жизни в Крыму начал приближаться к общероссийскому. В пятых, Крым может забузить только во влажных мечтах Порошенко и Со. Крым, как система, достаточно устойчив и "раскачять" его очень, очень, очень тяжело.
Так что VEGS, твои посты- это просто твои фантазии.
18:07 28.01.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на :
> > Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что Вам видно?
>Что в школу НЕ МНОГО ходили.
Нечего ответить, докопайся к орфографии, да Peskov?
18:15 28.01.2017
Давайте все же согласимся, что Крым со своей инфраструктурой для туризма не дотягивает даже для Костромы. Туризм это не только море и горы, а это в первую очередь отели и банкоматы. Увы, судя по Букинге отели по ценам намного выше чем в Сочи, но Сочи это после олимпиады конфетка , а Крым как ни крути, по уровню это Украина, и кстати по менталитету тоже. Возьмём крымский мост, работает несколько тысяч человек ( по памяти 6) а крымчан 100( сто). Дальше нужно продолжать? И на туристических форумов на резонный вопрос: а почему 12 метровый номер в Ялте, стоит дороже чем 25 метровый в Пульмане и в Сочи, следует незамысловатый ответ: а нам же нужно за сезон, весь год жить. Ну банкоматы отдельная тема, тут крымчане не виноваты, тут наши банки. Так что Крым ещё может год , два на патриотизме продержаться, а потом все, или мышление надо менять крымчанам или так и будет Крым этаким оазисом украинского понимания отдыха, но при том дорогим.
> > Давайте все же согласимся, что Крым со своей инфраструктурой для туризма не дотягивает даже для Костромы. Туризм это не только море и горы, а это в первую очередь отели и банкоматы. Увы, судя по Букинге отели по ценам намного выше чем в Сочи, но Сочи это после олимпиады конфетка , а Крым как ни крути, по уровню это Украина, и кстати по менталитету тоже. Возьмём крымский мост, работает несколько тысяч человек ( по памяти 6) а крымчан 100( сто). Дальше нужно продолжать?
> И на туристических форумов на резонный вопрос: а почему 12 метровый номер в Ялте, стоит дороже чем 25 метровый в Пульмане и в Сочи, следует незамысловатый ответ: а нам же нужно за сезон, весь год жить. > Ну банкоматы отдельная тема, тут крымчане не виноваты, тут наши банки. > Так что Крым ещё может год , два на патриотизме продержаться, а потом все, или мышление надо менять крымчанам или так и будет Крым этаким оазисом украинского понимания отдыха, но при том дорогим.
А давайте согласимся с тем, что ещё рано подводить итоги. Не?
>> >> Давайте все же согласимся, что Крым со своей инфраструктурой для туризма не дотягивает даже для Костромы. Туризм это не только море и горы, а это в первую очередь отели и банкоматы. Увы, судя по Букинге отели по ценам намного выше чем в Сочи, но Сочи это после олимпиады конфетка , а Крым как ни крути, по уровню это Украина, и кстати по менталитету тоже. Возьмём крымский мост, работает несколько тысяч человек ( по памяти 6) а крымчан 100( сто). Дальше нужно продолжать?
>> И на туристических форумов на резонный вопрос: а почему 12 метровый номер в Ялте, стоит дороже чем 25 метровый в Пульмане и в Сочи, следует незамысловатый ответ: а нам же нужно за сезон, весь год жить. >> Ну банкоматы отдельная тема, тут крымчане не виноваты, тут наши банки.
>> Так что Крым ещё может год , два на патриотизме продержаться, а потом все, или мышление надо менять крымчанам или так и будет Крым этаким оазисом украинского понимания отдыха, но при том дорогим.
> > А давайте согласимся с тем, что ещё рано подводить итоги. > Не?
Согласимся, но прошло три года, но все равно крымчане считают все в долларах, согласитесь, что на наших просторах, уже никто не переводит рубли автоматически в валюту. Это только один из примеров. Я всегда говорил что крымнаш, но уже если честно пора бы и крымчанам становится россиянами.
18:26 28.01.2017
Но есть вина и Кремля и огромная, надо было через месяц, два и Аксенова и девочку прокурора наградить и в Москву, на синекуру, а взамен их варягов пожёстче, ну хотя бы что б воли хватило, фанерные киоски снести.
>>> >>> Давайте все же согласимся, что Крым со своей инфраструктурой для туризма не дотягивает даже для Костромы. Туризм это не только море и горы, а это в первую очередь отели и банкоматы. Увы, судя по Букинге отели по ценам намного выше чем в Сочи, но Сочи это после олимпиады конфетка , а Крым как ни крути, по уровню это Украина, и кстати по менталитету тоже. Возьмём крымский мост, работает несколько тысяч человек ( по памяти 6) а крымчан 100( сто). Дальше нужно продолжать?
>>> И на туристических форумов на резонный вопрос: а почему 12 метровый номер в Ялте, стоит дороже чем 25 метровый в Пульмане и в Сочи, следует незамысловатый ответ: а нам же нужно за сезон, весь год жить. >>> Ну банкоматы отдельная тема, тут крымчане не виноваты, тут наши банки.
>>> Так что Крым ещё может год , два на патриотизме продержаться, а потом все, или мышление надо менять крымчанам или так и будет Крым этаким оазисом украинского понимания отдыха, но при том дорогим.
>>
>> А давайте согласимся с тем, что ещё рано подводить итоги. >> Не?
>Согласимся, но прошло три года, но все равно крымчане считают все в долларах, согласитесь, что на наших просторах, уже никто не переводит рубли автоматически в валюту. Это только один из примеров. > Я всегда говорил что крымнаш, но уже если честно пора бы и крымчанам становится россиянами.
Ну что вы хотите, 25 лет - это почти одно поколение. Просто торопиться не надо, пусть всё идёт как идёт. Тем более ещё нет сухопутного сообщения. Первые итоги можно подводить лет через 10- 15.
18:37 28.01.2017
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на :
> > Но есть вина и Кремля и огромная, надо было через месяц, два и Аксенова и девочку прокурора наградить и в Москву, на синекуру, а взамен их варягов пожёстче, ну хотя бы что б воли хватило, фанерные киоски снести.
Зачем? Лидер должен иметь поддержку у народа. Политика дело тонкое.
> > мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Но есть вина и Кремля и огромная, надо было через месяц, два и Аксенова и девочку прокурора наградить и в Москву, на синекуру, а взамен их варягов пожёстче, ну хотя бы что б воли хватило, фанерные киоски снести.
>Зачем? > Лидер должен иметь поддержку у народа. > Политика дело тонкое.
Соглашусь, тем более как ни цинично звучит, но Крым нужен только для Севастополя и базы ВМФ, ну а что остальное присоединились, это хорошо. Но быть гражданином России это не только привелегии но и обязанность. Так что чем быстрее крымчане станут россиянами, тем лучше для них. Им надо просто понять, что они не на особом положении а одни из нас, чем быстрее поймут, тем лучше для них Кстати, Кремль насчёт этого правильную политику ведёт, инфракстуктура Российская ( мост и прочее) а остальное уж крымчане сами. Пенсии Кремль, а отели Крымские, цены Российские, и крымчанам надо понять, что они уже в полглобуса России входят. И хотя бы посмотреть цены в Сочи. Ну и хотя бы потратиться на билет и посмотреть как там в Краснодарском крае. Или билет тоже из федерального бюджета?
>> >> мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Но есть вина и Кремля и огромная, надо было через месяц, два и Аксенова и девочку прокурора наградить и в Москву, на синекуру, а взамен их варягов пожёстче, ну хотя бы что б воли хватило, фанерные киоски снести.
>>Зачем?
>> Лидер должен иметь поддержку у народа. >> Политика дело тонкое.
>Соглашусь, тем более как ни цинично звучит, но Крым нужен только для Севастополя и базы ВМФ, ну а что остальное присоединились, это хорошо. Но быть гражданином России это не только привелегии но и обязанность. Так что чем быстрее крымчане станут россиянами, тем лучше для них. Им надо просто понять, что они не на особом положении а одни из нас, чем быстрее поймут, тем лучше для них > Кстати, Кремль насчёт этого правильную политику ведёт, инфракстуктура Российская ( мост и прочее) а остальное уж крымчане сами. Пенсии Кремль, а отели Крымские, цены Российские, и крымчанам надо понять, что они уже в полглобуса России входят. И хотя бы посмотреть цены в Сочи. Ну и хотя бы потратиться на билет и посмотреть как там в Краснодарском крае. Или билет тоже из федерального бюджета?
То, что Крым непотопляемый авианосец, с этим ни кто не спорит. А то, что Крым нужен России только как авианосец, с этим не соглашусь. Там столько было российской крови пролито и связи образовались настолько плотные, что Украина их разорвать так и не смогла. Крым при первой возможности всё равно вернулся бы в Россию. Тем более такие попытки уже были.
20:16 28.01.2017
VEGS (606160) писал(а)
> С этим не поспоришь. И я и не спорю, я говорю о затратах/необходимости для России заниматься Крымом. > То есть я не за пользу Украины пекусь, а исключительно ЗА РОССИЮ,
А вот теперь повернитесь в другую сторону и попытайтесь объяснить европейцам, на фига им сдались эмигранты. От коих пользы им совершенно никакой. Кои не собираются не только работать, но и учить язык страны проживания. Более того, они реально опасны в социальном плане.и экономическом. У вас есть ответ?
