- а где сейчас это золото ? Если в Крыму, как хунта забирать собирается?
14:41 14.12.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> Скифское золото принадлежит Украине и должно быть возвращено в Киев. Соответствующее решение огласила председательствующий судья Дудок ван Хил на заседании в Окружном суде Амстердама
Не факт, что Украина вообще увидит это золото. Это пока что только лишь предварительное решение суда. Еще три месяца отводится на рассмотрение апелляции. И неизвестно еще, какое решение суд примет после ее рассмотрения. Формально крымские музеи могут заявить о краже ценностей и нарушения условия контракта после того, как они были увезены в Голландию. И будут совершенно правы с юридической точки зрения. И кому то в Голландии придется за это отвечать. Кроме того, после такого решения многие музеи мира вряд ли захотят давать Голландии свои экспозиции. Это будет очень сильный удар по репутации страны в музейной сфере. Поэтому Голландия будет делать то же самое, что и с расследованием гибели МН-17 - тянуть время. Тем более, что никто никакой команды на отгрузку золота в Киев никто не давал.
14:48 14.12.2016
Собственно, не обошлось и без подвоха.
14:52 14.12.2016
user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на :
> > Собственно, не обошлось и без подвоха. >
- когда и как этим продажным холанским гадам удалось заполучить золото из Крымских музеев ?!
14:56 14.12.2016
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - а где сейчас это золото ? > Если в Крыму, как хунта забирать собирается?
Там же, где и суд был ) Туда вывезли это золото из Крыма на экспозицию еще до референдума в Крыму
> - ну а что ты предлагаешь? в морду дать? > Даже если орать и махать руками со всей силы, решение не изменится, но выставишь себя посмешищем. > Пока сила на их стороне, надо по-другому брать, более глобально. > Тогда и орать не надо будет, сами чтоб заискивали, тварюги. > ... > Вчера вот пенились как мог Трамп в министры внешних дел друга Путина назначить.
> КАК ОН МОГ ???!!!!! > Это же явная победа Путина ! > Просто истерика у них была по новостям.
И когда я это предлагал в морду дать? Совсем нет рычагов влияния разве? Рекса в победы Путина я бы пока не стал записывать )
>> - ну а что ты предлагаешь? в морду дать? >> Даже если орать и махать руками со всей силы, решение не изменится, но выставишь себя посмешищем. >> Пока сила на их стороне, надо по-другому брать, более глобально. >> Тогда и орать не надо будет, сами чтоб заискивали, тварюги. >> ... >> Вчера вот пенились как мог Трамп в министры внешних дел друга Путина назначить.
>> КАК ОН МОГ ???!!!!! >> Это же явная победа Путина ! >> Просто истерика у них была по новостям.
>И когда я это предлагал в морду дать? Совсем нет рычагов влияния разве?
- я не утвреждала, я спрашивала что предлагаешь? Думаю, аппеляцию подадут.
> Рекса в победы Путина я бы пока не стал записывать )
-Я бы тоже, как и победу Трампа. Но визжали вчера тут аж пена летела. Фотки подобрали, ролики где Путин с этим рексом дружелюбно разговаривают. Жуть как плющит холанцев.
15:39 14.12.2016
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Думаю, аппеляцию подадут.
Уже. Хотя бы какую-нибудь пиар-кампанию вокруг этого события можно организовать на тему: "Голландский суд отжимают скифское золото у крымских музеев". Прекратить сотрудничество с музеями Нидерландов и т.д.
15:42 14.12.2016
Президент Украины Петр Порошенко в своем Facebook отреагировал на решение амстердамского суда, который постановил, что скифское золото должно быть возращено Украине словами «Крым — наш, и точка» Подробнее на РБК:
Он, похоже, еще не осознал, что амстердамский суд совсем не отождествляет Крым и Украину.
15:45 14.12.2016
Глава Музеев Московского Кремля оправдала решение суда по скифскому золоту Елена Гагарина пояснила, что музейные фонды принадлежат государствам, а не отдельно взятому музею или учреждению культуры.
«В данном случае, когда предметы были вывезены с территории Украины и принадлежали Украине как государству, это решение представляется мне вполне обоснованным», — сказала Гагарина РИА Новости.
Сегодня Окружной суд Амстердама постановил передать скифское золото Украине. Коллекцию привезли из Крыма в столицу Нидерландов для экспонирования в начале февраля 2014 года, когда республика была в составе Украины. И Москва, и Киев считают артефакты своей собственностью.
15:47 14.12.2016
Депутат Госдумы от Крыма Наталья Поклонская назвала незаконным и несправедливым решение суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Киеву и пообещала помочь крымской стороне в обжаловании решения голландского суда, передаёт РИА Новости. «Это не решение суда. Это политический акт, потому что к принципам законности, справедливости и беспристрастности судебных решений данный документ никакого отношения не имеет», — заявила Поклонская.
Она отметила, что «необходимо сделать всё возможное и невозможное», чтобы вернуть золото скифов в Крым.
Также депутат пообещала помочь крымской стороне в подготовке обжалования решения амстердамского суда.
«И приложу все свои усилия, чтобы помочь нашим представителям крымским в подготовке необходимых документов по обжалованию данного незаконного и несправедливого решения», — добавила депутат.
15:48 14.12.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, аппеляцию подадут.
>Уже. > Хотя бы какую-нибудь пиар-кампанию вокруг этого события можно организовать на тему: "Голландский суд отжимают скифское золото у крымских музеев". Прекратить сотрудничество с музеями Нидерландов и т.д.
- понятно, что решение политическое. Также как и вся эта вонь с допингами российских спортсменов. Толерастное либерасьё , по всей видимости, настолько себя исчерпало, что уже опускается ниже плинтуса в своих решениях. Нельзя опускаться до их уровня, но нужно менять расстановку сил на мировом уровне. И обстановка меняется, вот они и визжат.
15:49 14.12.2016
Ну все. Теперь украинцы - заживут. По улицам будут ходить сытые и лоснящиеся украинцы а русские будут им завидовать
> - понятно, что решение политическое. > Также как и вся эта вонь с допингами российских спортсменов. > Толерастное либерасьё , по всей видимости, настолько себя исчерпало, что уже опускается ниже плинтуса
> в своих решениях. > Нельзя опускаться до их уровня, но нужно менять расстановку сил на мировом уровне. > И обстановка меняется, вот они и визжат.
Я полагаю в амстердамском суде долго думали, как не отдавать золото Крыму, не признав его при этом.
Согласно решению суда Крым не являлся суверенным государством и не мог объявить золото культурным наследием. Поэтому решать, кому принадлежит золото — Национальному музею истории Украины или крымским музеям, должен украинский суд.
Подробнее на РБК:
15:54 14.12.2016
RNIS (RNIS) писал(а) в ответ на :
> Ну все. Теперь украинцы - заживут. > По улицам будут ходить сытые и лоснящиеся украинцы а русские будут им завидовать
Да ладно, пусть перемогу попразднуют с двумя небольшими сопутствующими зрадами )
когда и как этим продажным холанским гадам удалось заполучить золото из Крымских музеев ?!
ну понятно, золотой резерв- в америку, а этот- сюда, к загребущим холанцам.