> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сметная стоимость капитальной дамбы на Северо-Крымском канале составляет 15 млн 640 тыс. гривень. quoted2
> >
> На самом деле она будет на порядок дороже. Стоимость владения этой дамбой будет включать в себя расходы на ее содержание, неполученную прибыль, убытки от прекращения транзита углеводородов через территорию украины, а также расходы на специальную цену на газ для украины после 2019 года. > Я уже даже не упоминаю ту цену которая украина платит уже сейчас за эту дамбу. > Как там говорится: назло маме уши отморожу? quoted1
Если вы контрсанкции сравниваете с отмороженными ушами, то да, эффект просто сногшибательный. А использование днепровской воды для орошения Херсонских с/х земель и выращивания продукции это рачительное использование ресурсов, а не их разбазаривание. Тем более, что ни Аксенов ни Путин не компенсировали украденное в Крыму имущество, здания и ресурсы. Так с каких глаз Украина что-то должна поставлять на аннексированную территорию?
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> сметная стоимость капитальной дамбы на Северо-Крымском канале составляет 15 млн 640 тыс. гривень. quoted3
>> >>
>> На самом деле она будет на порядок дороже. Стоимость владения этой дамбой будет включать в себя расходы на ее содержание, неполученную прибыль, убытки от прекращения транзита углеводородов через территорию украины, а также расходы на специальную цену на газ для украины после 2019 года. >> Я уже даже не упоминаю ту цену которая украина платит уже сейчас за эту дамбу. >> Как там говорится: назло маме уши отморожу? quoted2
>Если вы контрсанкции сравниваете с отмороженными ушами, то да, эффект просто сногшибательный. А использование днепровской воды для орошения Херсонских с/х земель и выращивания продукции это рачительное использование ресурсов, а не их разбазаривание. Тем более, что ни Аксенов ни Путин не компенсировали украденное в Крыму имущество, здания и ресурсы. Так с каких глаз Украина что-то должна поставлять на аннексированную территорию?quoted1
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> сметная стоимость капитальной дамбы на Северо-Крымском канале составляет 15 млн 640 тыс. гривень. >>> >>>
>>> На самом деле она будет на порядок дороже. Стоимость владения этой дамбой будет включать в себя расходы на ее содержание, неполученную прибыль, убытки от прекращения транзита углеводородов через территорию украины, а также расходы на специальную цену на газ для украины после 2019 года. >>> Я уже даже не упоминаю ту цену которая украина платит уже сейчас за эту дамбу. >>> Как там говорится: назло маме уши отморожу? quoted3
>>Если вы контрсанкции сравниваете с отмороженными ушами, то да, эффект просто сногшибательный. А использование днепровской воды для орошения Херсонских с/х земель и выращивания продукции это рачительное использование ресурсов, а не их разбазаривание. Тем более, что ни Аксенов ни Путин не компенсировали украденное в Крыму имущество, здания и ресурсы. Так с каких глаз Украина что-то должна поставлять на аннексированную территорию? quoted2
Что-то Россия за 200 лет пребывания в Крыму ни водой его не обеспечила, ни электричеством, ни транспортным сообщением. А вот в Украине Крым все это получил
>>> >>> 234123 (234123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> сметная стоимость капитальной дамбы на Северо-Крымском канале составляет 15 млн 640 тыс. гривень. >>>> >>>> >>>> На самом деле она будет на порядок дороже. Стоимость владения этой дамбой будет включать в себя расходы на ее содержание, неполученную прибыль, убытки от прекращения транзита углеводородов через территорию украины, а также расходы на специальную цену на газ для украины после 2019 года.
>>>> Я уже даже не упоминаю ту цену которая украина платит уже сейчас за эту дамбу. >>>> Как там говорится: назло маме уши отморожу? >>> Если вы контрсанкции сравниваете с отмороженными ушами, то да, эффект просто сногшибательный. А использование днепровской воды для орошения Херсонских с/х земель и выращивания продукции это рачительное использование ресурсов, а не их разбазаривание. Тем более, что ни Аксенов ни Путин не компенсировали украденное в Крыму имущество, здания и ресурсы. Так с каких глаз Украина что-то должна поставлять на аннексированную территорию? quoted3
>Что-то Россия за 200 лет пребывания в Крыму ни водой его не обеспечила, ни электричеством, ни транспортным сообщением. А вот в Украине Крым все это получилquoted1
> Днепрогес надо разрушить..Днепр зарыть .. Не.. не так.. может смыть.......Днепр Зарыть-Днепрогесс разрушить в русле борьбы с советским прошлым. > > Тогда можно будет сэкономить на плотине в Херсонской области. quoted1
При Сталине уже ДнепроГЭС взрывали и разрушали Вы явно достойный последователь
>> Днепрогес надо разрушить..Днепр зарыть .. Не.. не так.. может смыть.......Днепр Зарыть-Днепрогесс разрушить в русле борьбы с советским прошлым. >> >> Тогда можно будет сэкономить на плотине в Херсонской области. quoted2
>При Сталине уже ДнепроГЭС взрывали и разрушали Вы явно достойный последователь quoted1
Значит Сталина нужно наградить Героем Украины ....посмертно
> > Крым был обеспечен водой когды быо в составе РСФСР и тогда был СССР. Надо Днепр повернуть в другую сторону, чтобы укры засохли > > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Х охляндия грабила Крым 60 лет и рано или поздно заплатит за это >>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 234123 (234123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> сметная стоимость капитальной дамбы на Северо-Крымском канале составляет 15 млн 640 тыс. гривень. >>>>> >>>>> >>>>> На самом деле она будет на порядок дороже. Стоимость владения этой дамбой будет включать в себя расходы на ее содержание, неполученную прибыль, убытки от прекращения транзита углеводородов через территорию украины, а также расходы на специальную цену на газ для украины после 2019 года.
>>>>> Я уже даже не упоминаю ту цену которая украина платит уже сейчас за эту дамбу. >>>>> Как там говорится: назло маме уши отморожу? >>>> Если вы контрсанкции сравниваете с отмороженными ушами, то да, эффект просто сногшибательный. А использование днепровской воды для орошения Херсонских с/х земель и выращивания продукции это рачительное использование ресурсов, а не их разбазаривание. Тем более, что ни Аксенов ни Путин не компенсировали украденное в Крыму имущество, здания и ресурсы. Так с каких глаз Украина что-то должна поставлять на аннексированную территорию? quoted3
>>Что-то Россия за 200 лет пребывания в Крыму ни водой его не обеспечила, ни электричеством, ни транспортным сообщением. А вот в Украине Крым все это получил quoted2
>При Сталине его строили и восстанавливали.. > Без России Украина ничего не может строить... только разрушать... quoted1
О да, это исконно "советская традиция" Вначале разрушить до основанья, а затем строить из последних сил. И судя по примеру Чечни, эта традиция продолжается. Не удивлюсь, если в скором будущем очередной "ударной стройкой" станут развалины Аллеппо и Хомса.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то Россия за 200 лет пребывания в Крыму ни водой его не обеспечила, ни электричеством, ни транспортным сообщением. А вот в Украине Крым все это получил quoted1
Сама Украина всё это от России получила... до 1654 года на Украине ничего не было...