Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> Но Одессу мы приведем в порядок, не переживайте. >
Ага ваши бандеровские селюки привели в порядок все пляжи Одессы засрали.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:00 22.05.2018
в Одессе Дом Профсоюзов восстановить так и не смогли за 4 года… но как пыжатся, как пыжатся на форуме, Маниловы… Ах черт. прошу прощения, с украинским образованием надо пояснять — Манилов, персонаж Гоголя «Мертвые души».
12:51 22.05.2018
«Я не ожидал, что русские сделают с Крымом»: татарин о своем возвращении на полуостров.
Крымский татарин, не бывший на полуострове больше пять лет, вернулся и не узнал Крым. Тот Крым, который он помнил, уже нет. Его глазам предстало совершенно иное государство, со своими правилами и законами. Мужчина ездил во Францию по работе. Он уехал еще в 2012 году, задолго до начала событий 2014 года, благодаря которым Крым вошел в состав России. Ренат рассказывает, что во Франции ему было по душе, понравилось там жить.
Он вообще не планировал возвращаться в Крым.
«Я не хотел ехать обратно и всеми силами старался устроиться на новом месте. Я понимал, что на Украине мне делать нечего. Там было слишком шатко и нестабильно, а во Франции за мою работу мне платили в четыре раза больше». Ренат уехал из Франции по причине неприятия этой страны. Он рассказывает, что долго пытался там ужиться. Но ему не нравилось засилье арабов, которые чувствовали себя во Франции, как доме.
«В последние годы их стало слишком много. Они делают много плохих вещей, французы от них не в восторге. И при этом правительство именно к ним повернуто лицом: им дают пособия». Ренат вернулся в Крым осенью 2017 года. И рассказал, что совсем не узнал полуостров. Он думал, что вернется в украинский Крым, а вернулся в обновленный российский, совсем непохожий на тот, что он помнил.
«Я не ожидал, что русские сделают с Крымом. От родственников я слышал о строительстве моста, о преобразованиях, но не верил, что кто-то способен вкладываться в полуостров. Я думал, что все останется так, как было на Украине: разруха и запустение. Но только в моем небольшом поселке, где живут родители, отстроили новый детский сад и ремонтируют школу, которая не видела улучшение последние лет тридцать. Я рад, что Крым теперь стал российским». Татарин признался, что не все правда о том, что пишут в интернете. И уверен, что Крым только начал расцветать, и дальше все будет лучше и лучше.
23:44 23.05.2018
Перебить Меджлис Источник:
Настойчивость и наглость, с которой Украина пытается использовать против России крымскотатарскую тему, достойна определенного, пусть и специфического, восхищения. Того восхищение, с которым наблюдатели конкурса отборной хуцпы встречают особо выдающегося конкурсанта.
Ведь что дано нам в анамнезе? Народ, исторически имевший, скажем мягко, сложные отношения с Россией, а в Великую Отечественную войну давший в процентном отношении значительно больше коллаборационистов и военных преступников, чем практически любой другой советский. В годы перестройки тот же народ с шумом, скандалом, мордобоем и под восторженные всхлипы либеральных правозащитников возвращается в Крым, и его если не большинство, то самая крикливая, активная и пассионарная часть начинает рыть и под советский строй, и конкретно под русские позиции на полуострове. Впрочем, и тогда многие видные и умные татары предостерегали от вражды с русскими, вызывая звериную ненависть единоплеменных русофобов. Все годы украинской незалежности значительная часть крымских татар промышляла самозахватами земли и жилищ, придерживаясь преступной и враждебной русским линии поведении. Украинская власть закрывала на крымскотатарские художества глаза, причем была столь же равнодушна к национально-культурным и прочим проблемам небольшого и непростого народа. Ноль внимания что к преступлениям, что к проблемам — так можно охарактеризовать линию Киева в крымскотатарском вопросе с 1991-го по 2014 год.
Россия, вернув полуостров, постаралась забыть былые сложности и черные страницы в отношениях с местными татарами, предоставив им огромные (и часто незаслуженные) преференции. В результате татары в массе своей российский суверенитет над полуостровом приняли, кто с удовольствием, кто с удовлетворением. Причем уже на стадии референдума марта 2014 года: даже если представить, что все голосовавшие против России — татары, все равно они лишь небольшая часть общего крымскотатарского населения. Более того, и до референдума, еще в горячие деньки конца февраля — начала марта, здравомыслящие татары в той или иной степени склонились на правильную сторону Истории, справедливо полагая, что Кремль всяко лучше, чем необандеровские живодеры и космополитичные панисламисты из террористической организации Хизб ут-Тахрир аль-Ислами (запрещена в РФ), считающей все мусульманские народы лишь строительным материалом для всемирного безнационального Халифата. То, что Россия для крымских татар оказалась лучшим выбором, чем Украина, признают и некоторые российские либералы из числа далеко не самых лояльных власти и патриотичных. Процитируем хотя бы Владимира Рыжкова: «Настроение в Крыму радостное по-прежнему. Дело в том, что люди не просто формируют свое отношение к России, люди еще имеют сформированное отношение к Украине за последние 23 года. Конечно, за 23 года ничего хорошего подавляющее большинство людей сказать не может. Нищета беспросветная, дорог нет, развал медицины, развал школ — все реально так… Вот чем занималась Украина, потому что в ту пору Украина несла за Крым ответственность — он был частью Украины. Об Украине никто ничего хорошего сказать не может, даже крымские татары, с которыми я там общался. Они говорят: „Украина за 23 года не решила ни один вопрос, который мы ставили. Ни по земле, ни по реабилитации, ни по собственности, ни так далее“». Цитата, что характерно, с ресурса «Крым. Реалии», виртуальной крымско-украинской платформы «Радио Свобода».
И вот в условиях фактически решенного крымскотатарского вопроса группка крикливых пропагандистов и провокаторов-террористов всеми силами пытается создать видимость чуть ли не геноцида крымских татар. Если говорить о пропагандистах, то здесь, конечно, выделяется Айдер Муждабаев. В бытность свою российским журналистом и заместителем главреда «Московского комсомольца» он гневно бичевал весь без исключения русский народ за его вековечный генетический империализм, шовинизм, фашизм и холопство. С началом киевского Майдана начал сыпать перлами вроде «Мне не особо нравится Тягнибок, но он в сто раз лучше русских националистов, кирпичами проламывающих черепа таджикских дворникам» (поиск источников вдохновения для картины «Русские националисты убивают таджикского дворника», наверное, следует поручить специальным структурам, расследующим сбыт и оборот наркотиков). После возвращения Крыма в русскую гавань Айдер Иззетович, пользуясь все теми же проверенными источниками вдохновения, начал широкими мазками рисовать в собственном блоге картину ежедневного крымскотатарского холокоста. Но и расширители сознания в столь нелегком деле помогали плохо. Выглядел творческий процесс, наверное, примерно так. Муждабаев приходит вечером домой. Заботливо сдувает пылинки с висящей на стене справки о незаконченном высшем образовании в Тамбовском институте химического машиностроения, затем прикрикивает на жену, употребив пару крепких крымско-татарских ругательств. Жена быстро собирает ужин на стол и прячется в дальней комнате. Муждабаев, совершив дуа, приступает к трапезе, попутно беседуя со старшим сыном:
— Что там в мире интересного? — В Ле Бурже проходит авиасалон. На азиатских торгах упал курс иены. Ученые расшифровали язык дельфинов. — Ты мне голову не морочь, сопляк. Рассказывай, как и чем сегодня русня обижала наш маленький кроткий народ? — В Бахчисарайском заповеднике сняли русского директора, назначили нашего. Приняли закон о квоте для наших в крымском правительстве. Путин принимал Джемилева в Кремле. — Оскорблял? Унижал? — Нет, обхаживал всячески, говорил о важнейшей роли крымских татар в истории России и строительстве многонациональной страны. — А было в начале встречи целование ног Джемилева с последующим их омовением? — Такого вроде не было. — О!
Муждабаев отставляет в сторону тарелку, берет ноутбук и, еще раз торопливо совершив дуа, начинает строчить: «В очередной раз Россия продемонстрировала свой звериный оскал. В очередной раз и без тому загнанному в гетто, оплеванному и поставленному на грань выживания крымско-татарскому народу дали понять, кто хозяин имперского лебенсраума…» Сейчас пан-господин-эфенди Муждабаев проживает в Киеве, с удвоенной и утроенной страстью рисуя жизнь татар в оккупированном — в кавычках — Крыму, черную, как лежалый насвай. Он же, насвай, и соприродные ему вещества по-прежнему являются и основным стимулятором творчества экс-журналиста «Московского комсомольца» и его коллег по крымскотатарскому информационному сопротивлению. Но на одном мифическом геноциде, полностью нарисованном разнообразными галлюциногенами, далеко не уедешь даже в наш смутный век постправды. Нужны и какие-то события, хоть минимально соотносящиеся с реальностью. Поэтому сопротивленцы-практики прибегают к испытанным методам работам. Они задирают власти полуострова, нарушая все мыслимые и немыслимые законы, открыто готовясь к терактам и беспорядкам, в общем, всячески вызывая огонь на себя, чтобы в случае противодействия завопить о репрессиях. Кроме того, они преследуют пророссийски настроенных соплеменников, пытаясь их запугать и одновременно перевесить вину на российские правоохранительные органы и спецслужбы.
Сейчас перед нашими глазами как раз разворачивается характерный акт сей немудреной стратегии. 21 мая в ответ на задержание в Крыму помощника Джемилева — некоего Эрола Велиева — глава запрещенного «Меджлиса крымскотатарского народа» Рефат Чубаров созвал конференцию в Киеве и заявил о непричастности Меджлиса и Джемилева к поджогу дома лояльного России муфтия Крыма Эмирали Аблаева. Все соответствующие сообщения Чубаров назвал российской пропагандой. Украинская сторона продвигает тезис, что Александр Стешенко, бывший спортсмен-боксер и сподвижник Велиева по экстремистской деятельности, был похищен российскими спецслужбами, а само пресечение их группы суть провокация ФСБ. Между тем установленные факты говорят о ровно обратном положении дел. 12 сентября 2017 года группа Велиева-Стешенко по прямому указанию Джемилева закидала коктейлями Молотова дом пророссийского общественного деятеля Васви Абдураимова за его выступления в поддержку России на заседаниях ООН и Совета Европы. Стешенко был задержан при въезде на территорию Крыма 12 апреля и сотрудничает со следствием безо всякого давления (Чубаров же, видимо, позаимствовав пару грамм вдохновения у коллег-смежников, заявил, что задержанного пытают и много раз топили в море, затем, видимо, воскрешая для повторения утехи). Видео с признаниями Стешенко размещено в открытом доступе. Меджлисовцы пытаются созданием таких групп по совершению акций прямого действия (за гонорар в несколько сотен долларов) запугать население Крыма и дружественных России соплеменников. Можно вспомнить и меджлисовскую блокаду Крыма, и откровенные масштабные преступления вроде подрыва опор ЛЭП. Созыв же Чубаровым срочной пресс-конференции — не что иное, как попытка скрыть откровенно людоедскую направленность Меджлиса и персонально его лидеров.
Джемилев, Чубаров и Ко — откровенные рэкетиры и экстремисты, видящие в собственном народе расходный материал для политических провокаций и готовые спокойно идти не только по русским, но и по крымскотатарским головам. Подобной линии поведения не один год и не одно десятилетие, ее корни уходят еще в украинском и даже позднесоветско-перестроечный период. Достаточно вспомнить, как в ноябре 1993 года меджлисовские бандиты убили Юрия Османова, лидера соперничавшего с Меджлисом Национального движения крымских татар. Османов выступал за русско-крымскотатарское примирение и называл заявления Джемилева о неизбежности столкновений между татарами и русскими в Крыму провокационными и порочащими татар (чистая правда, и так до сих пор). Более того, Османов небезуспешно пытался в обход Меджлиса установить связи с турецкими властями и тамошней крымскотатарской диаспорой, а претензии на перехват ресурсной базы меджлисовцы не любят еще сильнее, чем идейное несогласие. На что надеются Муждабаев, Чубаров, Джемилев и вся их шайка горлопанов и бандитов? Видимо, на то, что ставший возмутительно приемлющим Россию крымскотатарский народ будет вновь временно передислоцирован в другие российские регионы для спасения от собственных самопровозглашенных горе-лидеров и тогда легенда о крымскотатарском холокосте нальется новыми красками. Либо на то, что татар или хотя бы их часть нескончаемыми провокациями и угрозами все-таки удастся поднять на борьбу с оккупантами. Некий промежуточный вариант тоже вполне удовлетворит меджлисовских мерзавцев. Но, понятно, не Россию. Депортация, как сказал по другому поводу российский президент, дорого и ни к чему. Бойня, даже с победным для нас результатом, тем более. А вот депортировать и перебить (в смысле заткнуть глотку) меджлисовское отребье и его пособников очень бы неплохо.
Станислав Смагин, «Новороссия"
02:04 24.05.2018
Битва за Крым Источник:
Утопленный в море экстремист жив-здоров и неплохо выглядит.
После того как Александр Стешенко, задержанный российскими спецслужбами в Крыму за экстремизм, дал показания, Рефат Чубаров созвал в Киеве пресс-конференцию. Он не просто открестился от группы, но и заявил, что арестованного изощренно пытали. «Его топили в море — и не раз. Из Стешенко выбили то, что было нужно ФСБ», — заявил Чубаров, сославшись на адвоката. Разумеется, мне неведомо, топили Александра Стешенко или нет. Как, впрочем, и лидеру запрещенного в России Меджлиса. Но на видео молодой человек выглядит вполне уверенно и держится свободно. Говорит, что за каждый теракт ему и еще одному боксеру из Харькова Третьякову было обещано 500 долларов. Совсем обнищала нэнька. Группу создал Эрол Велиев, помощник Мустафы Джемилева. В сентябре прошлого года терроисты подожгли дом лидера Милли Фирка Васви Абдурраимова — слишком ярко он выступал в поддержку России на заседаниях ООН и Совета Европы. А вот дом муфтия Эмирали Аблаева, тоже известного человека среди крымских татар, закидали «коктейлями Молотова» уже Велиев и Третьяков, без Стешенко. Задержанный якобы испугался, что могут пострадать люди. С чего вдруг в нем заговорила такая забота о ближних, понятно — не хочется брать на себя лишнего.
Это, так сказать, фон. Проблема уходит корнями в историю 25-летней давности. На мой взгляд, Меджлис заявил о себе именно как о террористической организации в 1993 году, когда был до смерти забит неизвестными лидер Национального движения крымских татар Юрий Османов. Как и Джемилев, тоже отсидел в 80-х за составление и распространение документов, «порочащих советский строй». Словом, во времена перестройки был в Крыму человеком весьма известным и влиятельным. Но при этом взгляды на судьбу крымских татар у них отличались полярно. Османов был символом мирного сосуществования своих соплеменников с другими жителями полуострова. Такой разумный подход не вписывался в концепцию лидеров Меджлиса. По их мнению, люди, проживающие в Крыму, должны быть разделены на титульную нацию и второсортные. Меджлисовцы вели себя очень агрессивно, получали большие деньги от зарубежных спонсоров (в основном, от богатых турецких крымских татар), которые пилили строго между собой. Именно поэтому, между прочим, Украина за все годы владения полуостровом так и не решила «крымскотатарский вопрос» по джемилевско-чубаровской версии — экстремисты не нравятся никому. То, что в Киеве вдруг воспылали любовью к репрессированному советской властью народу, объясняется просто: Петру Порошенко и его окружению позарез нужны антироссийские силы.
Это активисты Меджлиса организовали блокаду Крыма, взрывали ЛЭП, устраивали провокации на границе. И, откровенно говоря, у меня нет сомнений, что они действительно готовили и готовят диверсантов и постоянно забрасывают их на полуостров с вполне конкретными целями. Как известно, чуть ли не первое решение, которое было принято по Крыму, — уравнивание в правах трех языков: крымскотатарского, русского и украинского. Это нужно было сделать давным-давно для установления в регионе мира. Кроме того, заканчивается строительство Соборной мечети в Симферополе — летом ее сдадут. Тоже важно. В общем, битва за Крым продолжается. 10 апреля 2014 года Мустаф Джемилев побывал в штаб-квартире Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Джидде (Саудовская Аравия). Генеральный секретарь Организации, в которую входят 22 мусульманские страны, охарактеризовав ситуацию в Крыму как «российскую оккупацию», высказал мнение о возможности и необходимости членства Украины в ОИС. В этом случае она могла бы пользоваться кредитами и программами помощи по линии Исламского банка развития. Но дело застопорилось — подозреваю, нэнька не хочет считать себя мусульманской державой. Ровно через четыре года, 10 апреля 2018-го, в Джидду ездил руководитель Императорского православного палестинского общества Сергей Степашин, где тоже встретился с генсеком ОИС. «В ходе встречи мы обсудили широкий круг вопросов, и достигнута договоренность, что в этом году делегация ОИС посетит Крым для ознакомления с ситуацией вокруг крымских татар», — рассказал он Интерфаксу.
Такой визит был бы весьма чувствителен для Меджлиса. Было бы неплохо, если делегация авторитетной в исламском мире Организации увидела бы все своими глазами, а не составляла представление о жизни в Крыму со слов джемилевых-чубаровых. А потом рассказала бы об увиденном всем членам ОИС. Впрочем, джемилевы-чубаровы все равно ведь не успокоятся. Так что ФСБ еще долго придется держать ухо востро и с подозрением присматриваться к каждому громадянину, пересекающему украинско-российскую границу.
Павел Шипилин
23:40 24.05.2018
Украинские Нью-Васюки на фоне Крымского моста Источник:
«Фейк, это всё — фейк!»
Есть известная фраза Ильи Эренбурга: «Увидеть Париж и умереть». Со временем она несколько изменила первоначальный смысл. Для нынешней же Украины данная фраза будет звучать так: «Увидеть Крымский мост и умереть». Потому что реакция на открытие моста в Незалежной напоминает нечто среднее между сюжетами Стивена Кинга и Даниила Хармса. Это и пропагандой-то не назовёшь — больше похоже на детское удивление, переходящее в агонию. Сначала долго, очень долго украинские политики и журналисты рассказывали о том, что строительство Керченского моста в принципе невозможно. Выступали учёные, инженеры и объясняли, отчего данный проект не имеет шансов. Выходило убедительно, но лишь для тех, кто хотел в это верить. А вот люди, далёкие от знания матчасти, предпочитали, точно заговор, бормотать: «Фейк, это всё фейк!» Кто-то даже демонстрировал фотографии, на которых никакого моста в принципе не существовало. Смешно? Но ведь, что называется, повелись некоторые. Впрочем, позднее выяснилось, что планы по строительству подобного моста вынашивались и самой Украиной. Соответствующие НИИ на бюджетные деньги разрабатывали проекты, но дальше них дело не пошло. Всё так и осталось на бумаге. Однако, так или иначе, выяснилось, что строить подобный мост всё-таки можно было.
И вот — долгожданное открытие Крымского моста. Путин проехал по нему на КамАЗе. Украине пришлось поверить в то, что мост — реальность, и отныне он, точно пуповина, связывает родное. Худшие страхи самых ярых украинских патриотов стали реальностью. И понеслась!
Депутат Мосийчук потребовал уничтожить мост огневой мощью. В этом его поддержали журналисты. Канал ТСН авторитетно заявил, что мост не простоит более 15 лет. Кто-то в принципе отказался верить в произошедшее. А Пётр Порошенко для чего-то увязал открытие Керченского моста с депортацией крымских татар и с видом пророка, вышедшего в тираж, заявил: «Мост понадобится оккупантам, когда они будут срочно покидать наш Крым». В общем, что они ещё могли говорить? Однако интереснее, отчего они так реагировали. Дело ведь не только в том, что ободряющие слова изрекать надо было. Ключевое — в том, что Украина, действительно, никак не может поверить в произошедшее. Страна в принципе не способна осознать масштабы подобных строек. Это всё равно что прораб на стройке пивной станет размышлять о запуске космического корабля. Не то мышление, не те цели. На Украине ведь привыкли мыслить иными категориями. На открытие Крымского моста приезжает Владимир Путин, пожимает рабочим руки и совершает вояж на КамАЗе — всё весьма скромно, хотя событие колоссальное. Порошенко же открывает в селе фельдшерский пункт, который на деле оказывается мертворождённой инстанцией, и подаёт это так, будто украинские космические корабли всё-таки будут бороздить просторы Вселенной. Или назначает День военно-морской пехоты Украины, которой на деле опять же, по сути, нет, и вещает, будто совершён эпохальный рывок.
Собственно, это ключевая отличительная черта современной Незалежной — обыденные вещи преподносить как нечто выдающееся. Данное правило взято за основу давно, но особо развилось после торжества Евромайдана, когда пафоса стало чудовищно много; на смену дыма горящих покрышек пришёл запах ванили. Однако украинцы, как бы ни представляли и ни дурили их, видят разницу между фактическим и заявленным. Они понимают, что безвиз — достижение сугубо для избранных, что армия по-прежнему боса, что война продолжается, несмотря на обещание остановить её за один день, и что в Европе Украину по-прежнему воспринимают как опасный регион на краю — или даже за ним — цивилизованного мира. Современная Украина напоминает село Васюки, куда прибыл Великий Комбинатор (Шоколадный Кондитер). Он собирает жителей и рассказывает им про то, как Васюки станут Нью-Васюками, а после, когда будет сказано остаточне прощавай России, и Нью-Москвой. Люди смотрят на него, открыв рты, но после начинают сомневаться. И чем дальше — тем больше. Придёт время, когда они захотят изгнать, а возможно, и побить Шоколадного Кондитера. И гнев этот будет тем сильнее, чем больше жителям Нью-Васюков станут рассказывать о Крыме, который умирает от недостатка продуктов, отсутствия воды и прочих страшных вещей. Это, на самом деле, ещё можно продать, а вот опровергнуть огромные проекты, как, например, две ТЭС под Севастополем и Симферополем, новый аэропорт, трассу «Таврида» и тот же Крымский мост, фактически невозможно. Как слона не заметить — может и раздавить.
Украинцы чешут тыковки и задаются вопросами: да как же так, нам ведь твердили обратное? Они же там все, в Крыму, отрезаны и должны возопить о возвращении в неньку. Но нет, ничего подобного. Так выходит, нас, украинцев, обманули? Крымский мост — это, конечно, не только колоссальные возможности для крымчан, но и убийственный таран против шаткого равновесия на Украине, где власть и народ давно уже существуют в сюрреалистическом зазеркалье. Это приближение к остаточному прощавай, но уже с Порошенко. И главное — проблемы российского и украинского Крыма, на самом деле, весьма похожи. Но есть существенная разница: Украина за 23 года своей власти не оставила после себя на полуострове практически ничего. Всё, что там было перед 2014 годом, — преимущественно достижения советских времён. Тех самых, которые так порицает нынешняя Украина и на достижениях которых по-прежнему существует. В сухом же остатке — ничего. Одни слова.
Да, у крымчан нет претензий к той Украине, но беда — для Киева — в том, что и поводов для благодарности у них тоже нет. А, следовательно, нет и привязанности. И винить в этом Украина может только себя. А лучше — воспринимать произошедшее в 2014 году как избавление от балласта и повод работать над ошибками для того, чтобы сделать страну достойной. Но только — реальными достижениями на фоне адекватных речей. Лучше Миргород, чем Нью-Васюки.
Платон Беседин, ИА Regnum
23:54 24.05.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> Но Одессу мы приведем в порядок, не переживайте.
Да не надо, не тратьтесь, мы (Россия) уж как-нибудь сами, ждать немного осталось…
06:54 25.05.2018
20:28 29.05.2018
Эксперт из Чуйской долины на службе Украины Источник:
Пятничное интервью советника президента Украины Мустафы Джемилева ИА Укринформ можно смело считать навеянным дымом горящей Чуйской долины. Во всяком случае, на речи этого деятеля, перманентно пребывающего под воздействием какого-то экзотического пырея, давно пора обратить пристальное внимание психиатров и наркологов.
Неистовый и неадекватный Мустафа, находясь в «творческой поездке» по США, порадовал общественность новой порцией разоблачений об ужасах, творящихся в российском Крыму. Вопль страстотерпца был услышан и быстренько растиражирован околохунтовскими СМИ Украины, не страдающими избытком брезгливости и критического мышления. Джемилев же в очередной раз выставил себя надутой пустотой, пыжащейся показаться весьма информированной особой. Но на самом деле, открывший рот Мустафа выдул большой мыльный пузырь, показав цену себе и тем, кто назначил в советники и уполномоченные неисправимого блатаря с намертво загнутыми пальцами.
Итак, разоблачения. Опережая украинские спецслужбы и разведорганы НАТО Джемилев на голубом глазу заявляет, что в Крыму создан ядерный арсенал. И даже указывает — где именно: бывший объект «Феодосия-13» (он же «Симферополь-10»), находящийся вблизи Краснокаменки, у горы Кызылташ. Как известно, с середины 1950-х и вплоть до распада СССР «Феодосия-13» была войсковой частью «молчу-молчу» № 62047 — специально оборудованным хранилищем боеприпасов для ЧФ, включая ядерные заряды. Ссылаясь на «своих людей в Крыму» и «источник из Москвы», Джемилев даже называет количество — 6 ядерных боеголовок. Дескать, Российская Армия восстанавливает объект; ранее к нему имели доступ грузчики из местных крымских татар, а теперь туда никого не пущают — три кольца оцепления и ходют овчарки со счётчиками Гейгера. Что тут скажешь? Брешет Мустафа, как сивый мерин. Вблизи от Краснокаменки в настоящее время действительно дислоцирована воинская часть, но только Росгвардии. Причём, в тех же казармах, в которых несли службу солдаты Советской Армии, а за ними и ВСУ. Некоторые объекты и в самом деле используются как арсенал, но только обычных вооружений. Бывшие хранилища ядерных боеприпасов разрушены, приведены в негодность ещё при Украине и до сих пор не восстановлены. В интернете можно найти уйму свежих фотографий разрушенных ядерных хранилищ, которые никто не охраняет. Если Джемилев считает, что ядерное оружие может храниться вместе с обычным вооружением, то ему давно пора сделать лоботомию. Не может. Совершенно другая специфика.
Но откуда дует ветер — понятно. В окрестностях Орджо, в бухте Двуякорной, Россия восстанавливает доведенный Украиной до ручки завод «Гидроприбор» — некогда совершенно секретное предприятие, на котором при СССР разрабатывались и испытывались новые торпеды (с ядерным зарядом в том числе), малые субмарины, морские мины и другое морское оружие. Завод уже вновь выполняет военные заказы из Питера. Пока небольшие, но регулярные, и есть потенциал для дальнейшего роста. Естественно, что эта оборонная активность России в Крыму не может беспокоить малограмотного меджлисовского урку. Джемилева также тревожит милитаризация Крыма. Закатывая глаза, этот грёбаный миротворец на тупом серьёзе рассказывает корреспонденту о переодетых в военную форму детсадовцах, по видом военных игр «разыскивающих разведчиков и что-то разминирующих». «Даже торты у них в виде танков», — делится своей попоболью злобный карлик. Джемилев также демонстрирует осведомлённость о 22-м Армейском корпусе, дислоцированном в Крыму. По его «данным», численность АК достигает 60 — 80 тысяч военнослужащих, что, по мнению уголовника со стажем, «для такого маленького полуострова огромное количество». Туга-печаль Мустафы в данном случае видна как на рентгене: какова бы ни была численность 22-го АК — это серьёзная сила не только для экстремистов из батальона «Крым», но и для НАТО. И, стало быть, о реванше с реконкистой остаётся только мечтать.
Кроме того, меджлисоид берётся утверждать о вреде для Крыма трассы «Таврида». Дескать, «там уже никакой экономики нет — уничтожаются зелёные насаждения, наносится ущерб экологии». Что-то поздно Мустафа воспылал любовью к природе Крыма. Вот когда его ушкуйники загадили плато Ай-Петри, устроили кабак с помойкой у подножья Чуфут-кале, дербанили заповедники и заказники под самозахваты, — у него сердце не болело. А теперь — ну хоть в партию «зелёных» записывай. Эколог, my ass… Но самой страшной проблемой Крыма Джемилев считает «переселение народов» с целью вытеснения крымских татар с полуострова, ссылаясь при этом на положения Женевской конвенции от 1949 года. Так, Джемилев утверждает, что в 2014 году в Крым было переселено 250 тысяч русскоязычных из Донбасса, плюс дополнительно 15 тысяч офисных работников, специально завезенных из России. Жителям Крыма и республиканской УФМС хорошо известно, что людей из Донбасса в Крым никто не завозил — люди приехали сами, спасаясь от войны, справедливо видя в крымчанах родственные души, которые могут понять их беды. Нюанс в том, что 250 тысяч приехавших в Крым людей — это не только сорванные войной жители Донбасса, но и армия приезжих из Украины, ринувшихся на полуостров с самыми разными целями — переоформление земли и недвижимости, налаживание уже существующего бизнеса в новых условиях, поиск работы и лучшей жизни, наконец.
Куда делись «15 тысяч офисных работников» — пусть Джемилев сам объясняет. Но самое смачное Мустафа приготовил напоследок. Ссылаясь на данные «приезжающих в Украину наших людей», эксперт поведал, что Россия целенаправленно завезла в Крым 600 — 850 тысяч человек, «а может и целый миллион русских». «Большое переселение народов» шизанутая «совесть народа» объясняет «высоким уровнем смертности в оккупированном Крыму» и «выдавливанием крымских татар с полуострова». По данным Джемилева, смертность в Крыму на 33% превышает рождаемость. «И впервые в истории женская смертность превысила мужскую». «Москва это всё засекретила», но от Мустафы ничего не укроется: «Не так давно мы перехватили одно секретное письмо ФСБ на имя так называемого главы Республики Крым Аксенова. Там говорится о трехлетнем плане ФСБ в отношении крымских татар, чтобы их склонить к сотрудничеству с оккупационными властями. Там так прямо и говорится: „С целью оказания психоэмоционального воздействия на крымских татар, на Меджлис крымскотатарского народа, которые ведут украинскую пропаганду и не признают аннексию рекомендуется…“ И указываются планы: массовые обыски под видом поиска преступников, фильтрации, аресты, и самое гнусное — активизация деятельности радикально настроенных к крымским татарам патриотических русских организаций. То есть, по сути, натравливание русских фашистов на крымских татар, разжигание межнациональной розни». Давно не секрет, что у Джемилева плохо обстоят дела не только с науками, но и с головой, годящейся для ношения бараньей шапки. Однако, в этом пассаже карлик прыгнул выше головы.
Далее по тексту старый маймун сообщает, что «документ» был предъявлен в Киеве иностранным послам ещё в марте этого года, однако, судя по тишине в прессе, то ли послы не собрались, то ли они посчитали, что их кормят откровенной туфтой. Демографическая ситуация в Крыму секрета не представляет и её показатели без проблем публикуются в открытых источниках. Из которых, например, можно легко выяснить, что население Крыма неуклонно сокращалось в период с 2001 по 2014 год, а последние три года показывает неуклонный рост.
Но не вдвое. Джемилев плохо себе представляет, что такое миллион приехавших в Крым на постоянное место жительства, если по его же заявлению, «60 тысяч — это очень много». Сие означает, например, что приехавших надо обеспечить жильём, которое переезжающие с собой не привезут. Быстро жильё для миллиона людей не построить. Следовательно, их придётся размещать где придётся: на вокзалах, в конторах, гостиницах, полуподвалах, бытовках и всяческих времянках. Весь Крым в это время будет завален штабелями стройматериалов. Но именно такой картины в Крыму как раз не наблюдается. Строительство идёт, и достаточно бурное, но не для миллиона новых жителей уж точно. Чтобы сделать приятное Джемилеву напоследок, сообщаем: по прогнозам демографов, быстро развивающиеся города Крыма Симферополь и Севастополь, население которых приближается к 500 тысячам, станут миллионниками к 2030 году. Правда, к этому времени наверняка издохнет один старый ишак, возомнивший себя крымской Кассандрой.
Александр Ростовцев, ПолитНавигатор
P.S. Подгорает у них от российского Крыма… Ох подгорает…
23:07 10.06.2018
Много воды утекло: экстремисты Украины напомнили Крыму о своем преступлении Источник:
Преступник иногда мечтает быть пойманным, чтобы получить славу и «признание» своих «достижений». Так же себя ведут и некоторые украинские активисты, напоминая о своих злодеяниях и смакуя подробности.
Хорошими делами прославиться нельзя, считала старуха Шапокляк. И кое-кто явно воспринял этот тезис всерьез и даже сделал своим жизненным кредо. Депутат Верховной рады и один из лидеров запрещенной в России экстремистской организации «Меджлис крымско-татарского народа» Мустафа Джемилев похвастался, что из-за перекрытия Украиной Северо-Крымского канала на полуострове якобы наступила великая сушь и начинается опустынивание. Эти слова уже опровергли власти полуострова: они разъяснили, что сейчас в некоторых районах действительно засуха, но причины стихийные — дождей мало. И Киев тут ни при чем (его диверсиям не сравниться с силами природы), хотя несколько лет назад блокада канала стала серьезной проблемой. Мустафа Джемилев до сих пор с удовольствием об этом вспоминает, даже обещает снова перекрыть Северо-Крымскую артерию, если по ней вдруг потечет на полуостров живительная влага. Этот водный путь в свое время обеспечивал до 85% потребностей Крыма в пресной воде. И то, что Украина заблокировала его, было бесчеловечно и чудовищно. Так чем гордиться, чем хвастаться? По сути, это было преступление против нескольких миллионов человек, за которое никто так и не понес наказания. Но, видимо, некоторые очень жаждут получить по заслугам, раз сами напоминают о содеянном. Может, хоть в этот раз международная общественность заявит о себе и своих гуманистических ценностях и признает нарушение прав крымчан? Вопрос, конечно, риторический.
И уж окончательно ломает всякую логику и здравый смысл тот факт, что на Украине Крым официально считается «временно оккупированной территорией». Иными словами, крымчане, по мнению Киева, фактически «заложники» и «пленники агрессора» — люди, которых надо вызволить и спасти от гнета! Как при этом Джемилева за его слова о водной блокаде полуострова еще не арестовали и не посадили? Он же, выходит, пособник «преступной» России и пытался испортить Крыму жизнь! Да еще и погубить сельское хозяйство, экосистему, природу и прочее. На самом же деле проблем с водоснабжением полуострова нет, люди обеспечены, сельское хозяйство развивается. А сезонные проблемы из-за отсутствия осадков решаются. И России не нужно для этого захватывать континентальную часть пресловутого Северо-Крымского канала, чем уже пугают на Украине. А что еще остается делать? Крымский мост построен и функционирует, вот и стали новые байки появляться. Они Киеву нужны как вода.
Мария Меркулова, радио Sputnik
22:03 17.07.2018
Не послушались Порошенко. Почему украинцы отдыхают в Крыму? Источник:
Поток украинских туристов в Крым увеличивается, и это признают даже в Киеве. На полуострове рассчитывают, что в текущем сезоне крымские курорты посетит миллион граждан соседней страны. Киевские власти принимали ограничительные меры, но, как выяснилось, с местами для отдыха на Украине серьезные проблемы.
"Крым, завидуй"? Геннадий Сивак сейчас занимается общественной деятельностью в Крыму, но прежде часто посещал Херсонскую область. По его словам, украинцы едут в Крым не только по привычке, но и потому, что Киеву не удается развивать туристическую инфраструктуру в регионе, граничащем с полуостровом. «Это бизнес строит кафе, гостиницы, аквапарки. А всевозможные государственные проверяющие с предприятий только „стригут“. И Херсонская область в этом отношении уникальна. Там, помимо обычных прокуратуры, полиции и управления СБУ, есть и структуры фантомной, фейковой „Автономной Республики Крым“. Всем чиновникам и офицерам из дублирующих ведомств надо как-то оправдывать свое существование. В результате херсонскому предпринимателю приходится иметь дело с двойным комплектом проверяющих», — рассказывает Сивак. Украинские СМИ объясняют читателям и зрителям, что курорты в стране намного лучше российских. Заголовки кричат: «Крым, завидуй». «И на крымских, и на украинских курортах до 2014-го преобладали туристы из России и Белоруссии, — объясняет Сивак. — Честно скажем, ехали просто потому, что дешевле. Сервис не блистал, но лето, море, иногда вкусно. Казалось бы, в Крым поток туристов с Украины должен сократиться. Все равно ведь есть трудности пересечения границы, на кого-то пропаганда подействовала. Ожидалось, что на украинских курортах отдыхающих прибавится. Но нет, наблюдается спад». Внутренний турист на Украине не всегда благо для бизнеса, считает общественник. «Те, кого южане пренебрежительно называют „рагулье“, — малообеспеченные жители центральных и западных областей, — стремятся сэкономить на отдыхе. Приезжают со своим салом и картошкой, не платят за „городские“ развлечения. Шума от них много, однако бизнесу навар небольшой», — отмечает Сивак.
"Ведут себя дико" Одессит Кирилл опечален наплывом туристов с Украины в его родной город. «Качество отдыхающих резко упало. Одесса в первую очередь торговый, портовый город. Но многих интересовали и достопримечательности. Конечно, это были люди, говорящие на русском языке. Одесса — город Бабеля, Ильфа и Петрова, Олеши, Бунина, Куприна. Сюда приезжали те, для кого эти имена что-то значат. Снимали номера в отелях, нанимали гидов. А сейчас… Может быть, эти отдыхающие из сел, Полтавы, Сум, Тернополя и добрые люди, но ведут они себя дико для одесситов. Экономят даже на санузле для собственных детей, это все остается на пляже», — негодует Кирилл. Впрочем, неприязнь у одесситов и представителей некоторых украинских регионов взаимная. Украинские СМИ в начале июля распространили мнение львовянки и блогера Розы Тумановой, которой Одесса не понравилась, в том числе и по идеологическим причинам. «Да, я знаю, что это русскоязычный город, но это все же слишком, как по мне. Я же все-таки не на английском говорила. Или нет, если бы я говорила на английском, то почти уверена, услышала бы скорее английский, чем украинский в ответ», — возмутилась активистка. Заодно Туманова в нелестных выражениях описала и виды: «Одесса производит впечатление грязного города. Преимущественно c постсоветской, а потому никакой архитектурой». Этот пост вызвал негодование у многих одесситов. По словам Кирилла, причина взаимной антипатии не только в разнице культур. «Туризм не самая главная статья доходов в нашем городе. Но деньги считать мы умеем. Те, кто приехал буквально со своими мешками с цыбулей (луком), шумят, мусорят, но что с них получает город? Владельцы кафе, ресторанов, аттракционов, одесские музеи и театры? Практически ничего! Небольшую выручку имеют разве что лотки с пивом и беляшами! Раньше рагули ездили в дешевый Крым, а мы считались местом культурного отдыха. Аркадия, Затока — эти районы были полны спокойными, обеспеченными туристами. А сейчас наш город — подобие толкучки», — сокрушается он.
Вместе с тем, по словам вице-премьера крымского правительства Дмитрия Полонского, на полуострове нет никаких проблем с украинскими туристами. Видимо, Крым посещает другой контингент отдыхающих. «Мы рады видеть украинцев. Туристический поток в Крым растет, хотя „пугалки“ и фейки не сходят со страниц украинских СМИ. Пусть приезжают и сравнивают реальность с рассказами киевского телевидения, — призывает Полонский. — Ни один украинец не услышит здесь того, что ему приходится иногда выслушивать у себя дома. Да и ни один из курортов Украины не сравнится по природным характеристикам, инфраструктуре с крымскими».
Личная просьба Порошенко В 2016-м президент Украины Петр Порошенко обратился к согражданам с личной просьбой — «воздержаться от посещения Крыма в связи с многочисленными провокациями, которые совершаются (на полуострове) против граждан страны». В 2017-м, по словам российских пограничников и чиновников Крыма, Киев создавал искусственные препятствия для желающих отдохнуть на полуострове. Украинская сторона увеличила время ожидания в очереди на границе до 10−12 часов. Однако к осени того же 2017-го, по подсчетам крымских властей, на курортах полуострова побывали более 800 тысяч туристов с Украины. Это превысило показатели предыдущего года. В конце июня крымские власти вновь отметили многочасовые очереди со стороны Украины. «Украинские туристы едут в Крым, несмотря на запугивания властей. Предполагаю, что в этом году (Крым) посетит около миллиона отдыхающих с Украины», — высказал мнение представитель крымского парламента Алексей Черняк. А в начале июля украинское Министерство по делам неподконтрольных территорий констатировало, что не все украинцы вняли призывам Киева. В ведомстве признали: поток украинских граждан, въезжающих в Крым, растет. «В течение июня 2018 году границу (в обоих направлениях) пересекли 257 460 человек. По сравнению с маем количество пересечений увеличилось на 37,68 процента», — информировали в министерстве.
Сейчас Крым голосовал бы за Россию с еще большим единодушием. Parlamentní listy, Чехия Источник:
На Украине и в Европейском Союзе выросло поколение, на которое влияет пропаганда и национализм. Жители Севастополя несколько раз защищали город до последней капли крови, и очень хорошо, что четыре года назад кровопролитие удалось предотвратить. Об этом говорит председатель Законодательного собрания Севастополя Екатерина Алтабаева. Стоит отметить, что статус этого города в Крыму всегда был особенным, да и сегодня, будучи в составе Российской Федерации, полуостров разделен на Крымскую Республику и город федерального значения Севастополь.
Parlamentní listy: Скажите, если бы сейчас опять проводился референдум о присоединении Крыма к Российской Федерации, была бы явка опять столь же высокой и выбрали бы люди опять Россию? Екатерина Алтабаева: Я уверена, что если бы в 2014 году не были предприняты такие серьезные шаги для присоединения к России, то режим, который начал править в Киеве, поступил бы с Крымом и Севастополем еще суровее, чем с Донбассом. Мы боялись этого, и именно поэтому люди вышли на площади. В Севастополе, который всегда обладал особым статусом, а теперь является городом федерального значения, наряду с Москвой и Санкт-Петербургом, первый митинг прошел 23 февраля 2014 года. На площади мы решили, что хотим независимости и не останемся в составе Украины. Если бы ситуация на Украине не развивалась так стремительно и незаконно, возможно, севастопольцы поступили бы иначе. Просто не оставалось другого выбора, потому что все мы были против государственного переворота, который в Киеве совершили националисты и фашисты. Севастопольцы по-настоящему умеют защищать свою землю, свои традиции, и так было на протяжении всей истории. Жители Севастополя несколько раз защищали город до последней капли крови, и очень хорошо, что четыре года назад кровопролитие удалось предотвратить. Сейчас они голосовали бы за Россию с еще большим единодушием, если такое вообще возможно.
— Однако позиция Европейского Союза и США остается неизменной. По их мнению, Российская Федерация аннексировала Крым… — Я думаю, что в демократической стране, которая не кажется таковой, а является ею, нужны некие нормы. И главный источник власти — народ. Его суверенитет основан в том числе на возможности выбрать, частью какого государства ему быть. Референдум у нас прошел в соответствии с законами как Украины, так и России, а также согласно нормам международного права. Мы учли все важные детали и обстоятельства подобных изменений. Республика Крым и Севастополь сделали свой выбор. По итогам за Россию проголосовали около 97% избирателей. Я не знаю, кто смог бы запретить нам сделать этот выбор. Если кто-то утверждает, что Россия отобрала Крым, я могу ответить на это, что когда 23 февраля проводился митинг и начались политические процессы, касающиеся самоопределения Крыма и Севастополя, на полуострове не было никаких российских войск. Я, жительница Севастополя, могу честно вам сказать, что мы не знали, что будет. Первые три дня никто из российских политиков к нам не приезжал. Мы еще не знали, согласится ли Российская Федерация принять Крым и Севастополь. Люди очень боялись провокаций и сами собрали ополчение для защиты города, чтобы украинские националисты не прошли. Все хотели отстоять наш выбор. Потом, когда уже было ясно, что воля народа определена, мы услышали, что Россия готова нам помочь. Впервые российские депутаты прилетели к нам только 27 февраля. Только тогда я поняла, что они не бросят нас. До тех пор я просыпалась от ужаса и бросалась к окну — не идут ли по улице украинские солдаты, и не едет ли их военная техника.
— Тем не менее украинские националисты пытались совершить диверсии в Крыму. Теперь на полуостров построен мост, работает аэропорт в Симферополе. Не кажется ли Вам, что эти объекты легко могут подвернуться новым диверсионным актам? — Сейчас я чувствую себя в безопасности, как никогда. В Севастополе базируется Черноморский флот, размещены соединения сухопутных войск, полиции и так далее. Почему? Потому что мы граничим с государством, которое враждебно настроено по отношению к нам. На границе с Крымом, собственно на южной границе Российской Федерации, как говорят, дислоцированы военные силы. Конечно, большую долю ответственности берет на себя Россия, но, как мне кажется, Крым защищен лучше, чем когда-либо. — Как влияют на Крым санкции Европейского Союза? Действительно ли тут нет западных товаров, а некоторые компании не сотрудничают с местными? — Некоторые компании все-таки продолжают сотрудничать с западными фирмами. Например, в «Инкерманском заводе марочных вин» есть как финский, так и российский капитал. Несмотря на санкции, эта компания развивается очень хорошо, и ее налоговые отчисления играют для нас большую роль. Подобные примеры есть, но я не могу сказать, что их много. Для любого предпринимателя санкции — серьезное препятствие, мешающее инвестировать в Крыму. Возможно, мы все-таки дождемся в ближайшем будущем изменения ситуации. — Крым всегда считался раем для туристов. Какова ситуация сейчас? — Я не буду приводить точные цифры, потому что могу перепутать. Тем не менее скажу, что из-за рубежа пока в Крым приезжают в основном только дружественные делегации. Так, недавно мы встретились с итальянцами и немцами. Понятно, что это полуофициальные визиты, так как более широкому сотрудничеству мешают санкции. Однако все это первые ласточки налаживания нормальных экономических, туристических и, конечно же, дружественных связей. Мы стараемся делать для этого все возможное. Например, в Италии и Австрии санкции очень критикуют. Кстати, в Чехии тоже есть те, кто не боится бывать в Крыму и в Севастополе. Я думаю, что все это зачатки подлинной национальной дипломатии, которая в итоге отвергнет санкции. По мнению Европейского Совета, мы, севастопольцы и крымчане, нарушили право и поэтому не получаем визы. Я могу поехать только в те страны, которые поддерживают с Россией безвизовый режим, например во Вьетнам или Никарагуа. Однако навестить свою подругу в Италии я не могу. В Чехии я еще не бывала, но, наверное, когда-нибудь приеду и к вам. На Украине и в Европейском Союзе выросло поколение, на которое влияет пропаганда и национализм. Разумеется, система образования и СМИ могут очень изменить мировоззрение наших детей. Тем не менее я верю, что здравый смысл всегда побеждает. Ведь никто в здравом уме не может обвинять целый народ в том, что он несет зло. Это не так. Есть хорошие люди, а есть плохие — вне зависимости от того, к какому народу они принадлежат и какую веру исповедуют. Думаю, что в 21 веке подобная точка зрения должна стать нормой для цивилизованного мира. Все остальное — пережитки. Это в Средневековье любой иностранец считался врагом. Теперь такого быть не должно. Теперь существуют широкие возможности для общения, интернет. Нельзя просто выстроить стену и сказать: тут — хорошие люди, а там — плохие. Это тупиковая позиция.
— О недавних событиях в Крыму сняли несколько фильмов. Например, в 2015 году вышел документальный фильм «Крым — путь домой» Андрея Кондрашова. В прошлом году в кинотеатрах (в основном в России и в Белоруссии) показывали художественный фильм «Крым» Алексея Пиманова, в котором рассказывается в том числе о любовных отношениях прокиевской активистки с Майдана Алены и пророссийского сепаратиста из Севастополя Саши. Пиманов опровергает критику о том, что это пропагандистский фильм. И все же он консультировался по поводу фильма с министром обороны Сергеем Шойгу, который обеспечил необходимую для съемок технику, включая истребители. Как вы оцениваете эти фильмы? — Мы, севастопольцы, можем спорить с крымчанами, где впервые начались митинги. Мы считаем, что в Севастополе и в Керчи. На эту тему мы часто, но спокойно спорим. Но документальный фильм Кондрашова очень правдивый. Это взгляд журналиста, хотя существует несколько описаний тех событий. Каждый внес свой вклад, и каждый по-своему оценивает собственные поступки. Однако, как и показано в фильме, Севастополь сделал независимый выбор. Это правда, которую должны услышать, прежде всего, граждане Европейского Союза: мы все, каждый за себя, сделали свой выбор. Мы хотели вернуться к России, но лично я не могла себе представить, что все получится. Второй, художественный, фильм я еще не видела. — Что о Вас рассказывают украинские СМИ? — Всех наши депутатов, избранных в Законодательное собрание Севастополя, называют главными врагами Украины на сайте «Миротворец». Мы не можем поехать на Украину, иначе подвергнемся там репрессиям. Мы с пониманием относимся к этому, ведь у киевского режима нет выбора. Но у каждого из нас на Украине есть родственники и друзья. Не все общаются с нами, и дружбе с некоторыми пришел конец. Они не пишут, не разговаривают по телефону. Но я надеюсь, что все это временные разногласия. С другой стороны, многие, несмотря на препятствия и сложности, ездят на Украину. Но не политики, поскольку им приходится вести себя очень осмотрительно. Уже случалось, что будущих депутатов Республики Крым и Севастополя на Украине задерживали и сажали за решетку только потому, что в 2014 году они выбрали то же, что почти все севастопольцы и крымчане. Я имею в виду присоединение к России.
Parlamentní listy, Чехия
01:31 29.08.2018
Kpым. Жизнь хамелеонов
23:46 04.09.2018
Как управлять Крымом не привлекая внимания санитаров Источник:
Удивительные новости приходят иной раз в Крым о жизни в Крыму.
Вот, к примеру, читаешь во время краткого отдыха там официальную хронику соседней территории. И внезапно понимаешь, что президент Украины Петр Порошенко предложил Верховной раде исключить из конституции страны положение о Черноморском флоте в Крыму. В рамках, так сказать, удаленного управления. И Верховная рада не только немедленно согласилась с Петром Алексеевичем, но еще и настаивает на немедленном предложении странам НАТО «заместить своими машинами» агрессивный российский флот в украинском городе Севастополе. И ты застываешь в изумлении, глядя из открытого летнего кафе на ничего не подозревающую Графскую пристань, пытаясь мучительно сообразить: а что здесь не так? И интересует тебя в этой ситуации только одно: в чем цель данного времяпрепровождения украинских политиков, изумительного для всего остального мира вне зависимости от отношения к Российской Федерации? При этом в украинском политическом сознании существует какой-то отдельный Крым. Там по нему ползают русские танки, с непрерывно поднятыми руками передвигается под дулами автоматов порабощенное население. Пустуют в тоске по культурным львовским отдыхающим тоскливые крымские пляжи. И по крымско-бандеровским схронам поют громким шепотом украинские народные песни одетые в вышиванки подпольщики, готовые по сигналу из Киева в нужный момент подняться «на решительную боротьбу». Не хотелось бы никого расстраивать, но в реальном Крыму все немного по-другому.
К примеру, красавец Крымский мост, тот самый, который, как утверждалось, «нарисован на Мосфильме», действительно пока не достроен. Железнодорожную его часть сдадут только в следующем, 2019 году. И это действительно вызывает определенные неудобства у стремящегося на «пустующие» (чтоб у меня в бумажнике так пустовало) пляжи населения. Да и автомобильная часть пока открыта только для движения легкового и пассажирского транспорта. Однако, как сообщает пресс-служба ФКУ УПРДОР «Тамань» Росавтодора, трафик по Крымскому мосту уже сейчас, спустя три с небольшим месяца эксплуатации, существенно превысил показатели Керченской паромной переправы за 2017-й. За весь прошлый год на паромах было перевезено порядка 1,32 миллиона легковых автомобилей и автобусов. Между тем с момента открытия транспортного движения с 16 мая по мосту через Керченский пролив проехали почти 2,288 миллиона транспортных средств. Причем очевидно, что дело тут вовсе не в «эффекте новизны», а просто в востребованности моста как транспортного перегона. И это видно не из головы «мыслителя», а из банальной скучной статистики. Просто для справки: средняя интенсивность движения при суточном замере в августе составила около 27,3 тысячи транспортных средств. Что почти на 10% выше аналогичного показателя в предыдущем июле месяце. Скажем больше: это в том Крыму, который у России, создает не только радостную деловую активность, но и изрядные сложности и проблемы. Причем не только в виде банальных автомобильных пробок: трасса Р260 «Таврида», естественно, еще не достроена, так что этого «зла» пока что нелегко избежать. Но дело не только в этом: рекордные (а они в связи с Крымским мостом и новым аэропортом в Симферополе действительно ожидаются рекордными) туристические потоки, наложившись на «старый», еще не вытравивший из себя «украинскость» ненавязчивый туристический сервис, дают иногда весьма неприятный, хотя и тоже вполне прогнозируемый результат. Да, как справедливо рапортует глава профильного комитета парламента региона Алексей Черняк, в Крыму в этом году уже побывало свыше пяти миллионов отдыхающих к концу августа. Это на весьма серьезные 28% больше, чем на тот же прошлогодний период. Но здесь надо четко понимать, что если многие инфраструктурные и сервисные недостатки не будут в ближайшие год-два исправлены, то рост как раз может оказаться неустойчивым.
Потому как это не «культурные селяне» из того же Львова. Это граждане России, нередко избалованные и зарубежными пляжами, и вполне европейским уровнем сервиса в не очень далеком Сочи. И поднять уровень важно не только с точки зрения крымского бизнеса, но и для экономической ситуации во всей стране. Потому что каждый рубль, оставленный на курортах Крыма и российского Черноморского побережья Кавказа, простите за банальность, меняет владельца, но остается работать в экономике Российской Федерации. А переодевшись долларом и уехав в какую-нибудь турецкую Анталью, он уезжает из страны. Словом, в реальном Крыму действительно все не так просто. Вот только никакого отношения эти проблемы к описанному выше виртуальному, «украинскому» Крыму не имеют. Это просто два разных полуострова, и у каждого есть свои преимущества.
«Украинским» Крымом куда легче управлять: оттуда можно взмахом пера Порошенко, например, выгонять одни флоты и принимать другие. Зато второй, российский Крым — существует в реальности.
