Вот это не надо, пытаться свести все к шутке. Мол, "везде так". Везде, да не везде. Такое упущение невозможно не заметить, когда внимание всей России приковано в Ростовской АЭС. Значит, такое разночтение сделано на сайте преднамерено. Разумеется, все в курсе, что информация на официальной страничке Ростовской АЭС в сети о пуске 3 энергоблока дана противоречивая.
Значит, это кому то нужно.
01:36 04.12.2015
Lunoxod (31704) писал(а) в ответ на :
> А хуторянину в башку мысль не задвигалась - что в Черном море не может быть атомных лодок... Договренности есть такие международные..
ОК. Не буду спорить по поводу атомных подлодок, хотя кто это проверял? Разве международные договоренности Путину указ? Другие плавсредства "на атомном ходу" в Севастополе могут быть, как вариант?
01:37 04.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Админы везде одинаковы
>
> Вот это не надо, пытаться свести все к шутке. Мол, "везде так". Везде, да не везде. Такое упущение невозможно не заметить, когда внимание всей России приковано в Ростовской АЭС. Значит, такое разночтение сделано на сайте преднамерено. Разумеется, все в курсе, что информация на официальной страничке Ростовской АЭС в сети о пуске 3 энергоблока дана противоречивая. > > Значит, это кому то нужно.
Это заговор
А может помнишь случай, как я приводил ссылку на ваш латвийский закон с латвийского сайта МИД, а закон этот оказался в старой редакции, причём, изменения несколько лет назад были. И это сайт МИД!!! Значит, это кому-то было нужно. Точно заговор.
01:38 04.12.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Это заговор
Бла бла бла пошло. Смайлики пошли. Свободен.
01:42 04.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это заговор
> > Бла бла бла пошло. Смайлики пошли. Свободен.
Да вот тебе ссылка на ваш сайт МИД. Я ещё ей вас тыкал (латышей в смысле), а вы мне другое доказывали.
Висит закон в старой редакции и вводит IngBara в заблуждение. Заговор?)
01:44 04.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
Другие плавсредства "на атомном ходу" в Севастополе могут быть, как вариант?
Гоша, как очень моему давнему "другу" по приколам - я тебе скажу без мата.. (запас черепов кончается - а мне еще сутки надо продержатся - до отъезда на работу)..
Не может быть никакого ядерного.. есть международные договоренности с Турцией.. по пропуску судов с ядерной энергоустановкой.. и любыми ядерными компонентами - через Босфор..
А учитывая нынешнюю ситуацию - это будет дикий скандал... И поверь, если обнаружились вдруг такие лодки - Турция мгноенно заблокирует Босфор - абсолютно на законных международных договоренностях.. и в этом случае - турки были бы правы..
01:46 04.12.2015
Lunoxod (31704) писал(а) в ответ на :
> Гоша, как очень моему давнему "другу" по приколам - я тебе скажу без мата.. (запас черепов кончается - а мне еще сутки надо продержатся - до отъезда на работу)..
У вас 168 постов. Давний "друг" по приколам?
01:46 04.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Две атомных подлодки подключили к городской сети.
Нельзя в Черное море атомные лодки, но на пароме кое-что завезли:
01:49 04.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Да вот тебе ссылка на ваш сайт МИД. Я ещё ей вас тыкал (латышей в смысле), а вы мне другое доказывали. > > www.mfa.gov.lv
> > Висит закон в старой редакции и вводит IngBara в заблуждение. Заговор?) >
Ково это интересует - перевод на русский одного из тысяч законов маленькой республики? Кроме того, я даже не в курсе о чем ты.
Сейчас речь о Ростовской Атомной Электростанции. Или ты думаешь, Кремль не контролирует сайт этой станции, вкладывая миллиарды рублей в ее развитие и к которой приковано внимание всей РФ?
Это даже не смешно. Но ты молодец. Перестал смайлики лепить.
01:52 04.12.2015
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Две атомных подлодки подключили к городской сети.
>Нельзя в Черное море атомные лодки, но на пароме кое-что завезли: >
А, догадываюсь, что это. Передвижные атомные электростанции?
01:53 04.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
Ково это интересует
Фу, Гоша,фу.. Ты же русский человек... меня чуть не стошнило...
01:54 04.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
Передвижные атомные электростанции?
Я умоляю.. ты же вроде в армии служил - а не в цирке... Это мобильные турбоэлектростанции..
01:54 04.12.2015
Lunoxod (31704) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас 168 постов. Давний "друг" по приколам?
>Похоже что ты - редко танцуешь Гоша??
Ты что, баба? Что за "загадочность"?
02:04 04.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ково это интересует - перевод на русский одного из тысяч законов маленькой республики? Кроме того, я даже не в курсе о чем ты. >
> Сейчас речь о Ростовской Атомной Электростанции. Или ты думаешь, Кремль не контролирует сайт этой станции, вкладывая миллиарды рублей в ее развитие и к которой приковано внимание всей РФ? > > Это даже не смешно. Но ты молодец. Перестал смайлики лепить.
Да кого особо интересует сайт этой АЭС, кроме украинцев и ливонцев
Нашли до чего докопаться - небольшая недоработка на сайте.
