> Мы же страна третьего мира. > Нам остается стоять и смотреть. > Нет экономики - нет влияния. Неужели это так трудно понять???
С чего взяли,что у нас нет экономики?
Изучайте -
18:19 30.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Но такая ценность не скрасит общую разруху.
Подлизывание западным банкирам - тем более.
18:29 30.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Важно ли благосостояние - да.Можем мы его обеспечить, будучи замкнутыми внутри государства - нет.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Можем мы его обеспечить, расстреляв 200000 чиновников? Да.
Что за дикость. Рассмотрение возможности контроля внутри страны - не входит в эту тему.
18:37 30.04.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на сообщение: > Мы же страна третьего мира.>Нам остается стоять и смотреть.>Нет экономики - нет влияния. Неужели это так трудно понять???
>>> С чего взяли,что у нас нет экономики? Изучайте -
Да что там смотреть, достаточно взглянуть на соотношение импорта к аналогичным товарам, производимые у нас. Можно не смотря догадаться, что оно явно не в нашу пользу.
18:39 30.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Что за дикость.
Проверенный и действенный способ.
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Рассмотрение возможности контроля внутри страны - не входит в эту тему.
Как не входит? Только с нормальным контролем внутри страны можно обеспечить благосостояние и пенсии.
18:39 30.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Да что там смотреть, достаточно взглянуть на соотношениеимпорта к аналогичным товарам, производимые у нас.
А что импорт? Это китайский импорт. Был и будет.
18:43 30.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на сообщение: > Рассмотрение возможности контроля внутри страны - не входит в эту тему.
>>>> Как не входит? Только с нормальным контролем внутри страны можно обеспечить благосостояние и пенсии.
Это само собой, но мы не настолько умные, чтобы накидывать разнообразные вопросы в кучу, в одной теме, и пытаться разговаривать о них.
18:49 30.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Да что там смотреть, достаточно взглянуть на соотношение > импорта к аналогичным товарам, производимые у нас. > Можно не смотря догадаться, что оно явно не в нашу пользу.
Ну не смотрите - тогда и трындеть о вопросе, в котором не разбираетесь, прекращайте, это сказка либералов 90-х годов. У нас по многим позициям импортозависимость снизилась, или вообще исчезла.
18:50 30.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Это само собой, но мы не настолько умные, чтобы накидывать разнообразныевопросы в кучу, в одной теме, и пытаться разговаривать о них.
Мы не настолько глупые, чтобы откидывать насущные вопросы и заниматься несущественными.
18:54 30.04.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на сообщение: > Да что там смотреть, достаточно взглянуть на соотношение>импорта к аналогичным товарам, производимые у нас.>Можно не смотря догадаться, что оно явно не в нашу пользу. Ну не смотрите - тогда и трындеть о вопросе, в котором не разбираетесь, прекращайте, это сказка либералов 90-х годов. У нас по многим позициям импортозависимость снизилась, или вообще исчезла.
Я выношу своё суждение как могу. В той степени, насколько разбираюсь. Многое из того что я сказал, находится в доступности элементарной логики. А тебе если даже это не покоряется, то я тут причём???
18:57 30.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на сообщение: > Это само собой, но мы не настолько умные, чтобы накидывать разнообразныевопросы в кучу, в одной теме, и пытаться разговаривать о них.
>>>>> Мы не настолько глупые, чтобы откидывать насущные вопросы и заниматься несущественными.
Но так и открой тему, может я и подключусь к обсуждению чего-то в ней.
19:07 30.04.2015
> (Мыш)Но так и открой тему, может я и подключусь к обсуждению чего-то в ней.
>>> (некто)Сначала эту закрой. Поскольку посыл с выводами не связан. Никак.
Мне лучше знать, что с чем связано. В соответствии с этим тему закрою когда хочу. А твоё это сообщение удалю.
19:15 30.04.2015
Причем тут цена за Крым. Очевидно, что в начале 90ых были провальные года, особенно это касается рождаемости. Это просто вынужденная, временная мера.
19:17 30.04.2015
Vladik777 (Gysakov777) писал(а) в ответ на :
> Причем тут цена за Крым. Очевидно, что в начале 90ых были провальные года, особенно это касается рождаемости. Это просто вынужденная, временная мера.
Ещё раз повторюсь. Вот - с предыдущей страницы:
Ведь не секрет, что размер пенсий связан с ценами на экспортируемое сырьё А цены на сырье, в свою очередь, связаны со стабильной обстановкой в мире. Ну раз нарушили мы такую стабильность, присоединив Крым. Понизилась способность платить пенсии как прежде. Но вместо того, чтобы их снизить, планируется сократить число пенсионеров, путем повышения пенсионного возраста. Как можно говорить, что нет связи между Крымом и желанием правительства поднять пенсионный возраст.
> А что нам остаётся делать???? > Мы же страна третьего мира. > Нам остается стоять и смотреть.
> Нет экономики - нет влияния. Неужели это так трудно понять??? > Правда мы не простая страна, а уникальная, так что всё же несколько > отличает, и мы кое во что можем вмешиваться. Но есть же пределы!!
Вот бред не надо нести, во-первых сам факт существования такого большого государства уже оказывает влияние и без экономики, во-вторых господство той же США держится в первую очередь на экономической мощи, в третьих, несмотря на то кто бы и как относился к российской экономики у России есть армия и она далек не последняя на этой планете по подготовке и вооружению, уж точно посильнее чем все остальные армии Евросоюза вместе взятые.В четвёртых государство политически сплочено как мало когда бывало таким сплочённым, в шестых сильно культурное влияние: музыка, кино, и продолжать перечислять можно долго.
