Согласно какому международному праву напали на Ирак?
21:28 20.10.2014
Международное право абсолютно субъективно по сути своей, его пишут люди которых допускают к написанию. Кто контролирует соблюдение интересов сторон- опять люди, и я не уверен что среди писавших есть хотя- бы какой то баланс между бедными и богатыми. Так что международное право - название хорошее, а суть красиво завуалированное право решать сильному. Если это не так, назовите как США были наказаны за неправомерную бомбёжку Ирака, где хим. оружие., за что убивали людей, по какому праву ?
21:28 20.10.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Rathsgebietiger писал(а) в ответ на cообщение:
>> viksarov писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Кто пишет правила , о которых Вы пишете
>> >> Международное право
> > Согласно какому международному праву напали на Ирак?
Кто?Украина?Проспитесь,пожалуйста
21:31 20.10.2014
viksarov писал(а) в ответ на :
> Международное право абсолютно субъективно по сути своей, его пишут люди которых допускают к написанию. > Кто контролирует соблюдение интересов сторон- опять люди, и я не уверен что среди писавших есть хотя- бы какой то баланс между бедными и богатыми. > Так что международное право - название хорошее, а суть красиво завуалированное право решать сильному. Если это не так, назовите как США были наказаны за неправомерную бомбёжку Ирака, где хим. оружие., за что убивали людей, по какому праву ?
Вспомните,что было 11 сентября 2001г
21:31 20.10.2014
Rathsgebietiger писал(а) в ответ на :
> Кто?Украина?Проспитесь,пожалуйста
Правительство Украины уничтожает свой собственный народ, по какому Международному Праву, где независимый выбор, о котором Вы пишете, приводя в пример Канаду ?
21:32 20.10.2014
viksarov писал(а) в ответ на :
> Rathsgebietiger писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кто?Украина?Проспитесь,пожалуйста
>Правительство Украины уничтожает свой собственный народ, по какому Международному Праву, где независимый выбор, о котором Вы пишете, приводя в пример Канаду ?
Я привожу в пример Канаду?Вы тоже пожалуйста проспитесь
21:34 20.10.2014
11 сентября ТЕРРОРИСТЫ убили людей, получается США без основания напав на неповинных людей ( или все население Ирака- террористы), уподобились этим террористам. И это Международное Право. Хотя так оно и есть- есть право США и есть право всех остальных...
21:36 20.10.2014
Извините Канаду приводил в пример другой. yaros
21:39 20.10.2014
viksarov писал(а) в ответ на :
> 11 сентября ТЕРРОРИСТЫ убили людей, получается США без основания напав на неповинных людей ( или все население Ирака- террористы), уподобились этим террористам. И это Международное Право. Хотя так оно и есть- есть право США и есть право всех остальных...
Этот терракт-был причиной объявить войну
21:43 20.10.2014
viksarov писал(а) в ответ на :
> 11 сентября ТЕРРОРИСТЫ убили людей, получается США без основания напав на неповинных людей ( или все население Ирака- террористы), уподобились этим террористам. И это Международное Право. Хотя так оно и есть- есть право США и есть право всех остальных...
А в войну,как вы знаете,не смотрят мирный или не мирный
21:43 20.10.2014
Тогда получается, что за любой террористический акт можно уничтожать государства и объявлять войну ? В каком Международном Праве такое написано, не просветите ?
21:44 20.10.2014
Получается есть реально только Право Сильного , к сожалению.....
21:47 20.10.2014
viksarov писал(а) в ответ на :
> Получается есть реально только Право Сильного , к сожалению.....
Хорошо,какова причина анексии Крыма?
21:55 20.10.2014
Rathsgebietiger писал(а) в ответ на :
> Хорошо,какова причина анексии Крыма?
В следующем году планирую слетать в Крым на отдых, соберу информацию, потом буду готов обсуждать , а то получится обсуждение с моей стороны не достаточно информативно. У меня родственники в Запорожье живут, в Крыму нет, спросить не у кого. А вы в Крыму часто бываете ?
21:57 20.10.2014
Rathsgebietiger писал(а) в ответ на :
> viksarov писал(а) в ответ на cообщение:
>> 11 сентября ТЕРРОРИСТЫ убили людей, получается США без основания напав на неповинных людей ( или все население Ирака- террористы), уподобились этим террористам. И это Международное Право. Хотя так оно и есть- есть право США и есть право всех остальных...
> > А в войну,как вы знаете,не смотрят мирный или не мирный
И в резолюции ООН "кто-то" не смотрит, и на договора плюет. Но, почему-то что-то там требует. Не треснет ли ненасытная харя?
