> "фашизма" я бы заменил на "тоталитарных идеологий". было бы лучше. quoted1
А определение "тоталитарные идеологии" есть? И кем оно определено? К примеру, "интегральный национализм" Донцова является тоталитарной идеологией? А ваххабизм? Или идея абсолютной монархии? chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
Дэвид Ллойд Джордж, 1-й граф Дуйвор, виконт Гвинед (англ. David Lloyd George) (17 января 1863 — 26 марта 1945) — британский политический деятель, последний премьер-министр Великобритании от Либеральной партии (1916—1922).
А сколько народу либералы заморили в Индии в Первую Мировую?
Британская Индия Потери мирных жителей - 6 000 000. Там примечание есть - умерли от голода и болезней. А ведь в самой Индии не воевали. Капиталистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Тююю, грак, вы шо, поклонник эсесовцев?В глаза смотреть! А шо жена изменяет? Это я про глаза Эсесовцы это то же самое ,что НКВД для меня . Полные отморозки. Но законы нужно принимать по процедуре quoted1
По какой процедуре? Кворум есть, вот и вся "процедура"
> Но законы нужно принимать по процедуре. Хоть про СС ,хоть про КГБ .Иначе чем ты отличаешься от СС если действуешь их методами? quoted1
Интересная кочка зрения от евромайдауна. А как насчёт соблюдения требований действующего законодательства Вашими единомышленниками, а, кравша? кравшай писал(а) в ответ на сообщение:
> Гитлер так же приходил к власти стойко укладывая свой орган на народ. quoted1
Алоизыч пришёл к власти вполне себе легитимно, бедная жертва укрообразования кравшай. При этом соцобеспечение немцев было на уровне.
Я такой "кворум" соберу в пивном подвальчике, провозглашу "законы", которые мы там напринимаем, но сомневаюсь, что их будут исполнять остальные. Так и эти регионалы, кулуарное быдло, перешедшие все рамки законов. Преступников мы судить будем, притом строго!
А если по теме, то историю возникновения и расформирования этих дивизий , "Галичина" и "Нахтигаль" тут мало кто знает, как и РОА А.А. Власова. Вам вложили в ПЗУ вместо мозга догмы Сталина, а соображать самим недосуг. Как и про ОУН-УПА. Но,единственно, нужно задать себе вопрос и попытаться на него найти ответ. А именно ОУН-УПА действовали в основном на западной части Украины, в Донбассе их не было. Теперь вопрос, если ОУН-УПА были преступными образованиями, то почему их уважают там, где они, якобы, совершали свои "преступления" и наоборот, не любят в Донбассе.
Ответ однозначен, донбасской и российской босоте, которая неспособна мыслить, внушили идеологические штампы совдеповского пошиба. Мол, врагами были и с врагами сотрудничали. А те люди, где воевала ОУН-УПА против ВСЕХ оккупантов их уважают, они защищали мирное населения от мародерства што тех, что тех. Другое дело, что россияне, как псевдонеоимперская сила, оправдывает свою оккупационную сущность протяженностью в 3-5 столетий. Но мнение оккупаньов нас интересует мало!!!
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Кворум проголосовал, закон принят Я такой "кворум" соберу в пивном подвальчике, провозглашу "законы", которые мы там напринимаем, но сомневаюсь, что их будут исполнять остальные. quoted1
Вы можете собрать 240 народных избранников в пивной?Тракторист писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и эти регионалы, кулуарное быдло, перешедшие все рамки законов. Преступников мы судить будем, притом строго! > quoted1
> Теперь вопрос, если ОУН-УПА были преступными образованиями, то почему их уважают там, где они, якобы, совершали свои "преступления" и наоборот, не любят в Донбассе. quoted1
Ответ на этот вопрос лежит в области психологии и ментальности, а не в области логики. Пройдет время и этих фашистских холуёв будут так же презирать как и везде. Германия тоже рукоплескала гитлеру, а сегодня там же за свастику можно весьма недурно поплатиться. Терпи, Федя, и будет все хорошо.
> Дихлофосом пора неньку обрабатывать. > С муйдана начинать. quoted1
Рекомендации из страны, где МАНДА есть востребованным и разрешенным товаром, нормальным людям не нужны. Обслуживайте лучше туристов и местных "потребителей" на должном уровне!