> Может быть, вы ещё заявите, что альтернативно-сексуальные СПИДом не болеют! > > Пожалуйста, сделайте нам смешно.
А может вы еще заявите что неальтернативно-сексуальные СПИДом не болеют!
Пожалуйста сделайте нам смешно.
13:41 23.11.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> > Действительно.. Кто решил, что пе.дики не могут быть пьяницами и наркоманами ? >
Это у потерявшего ногу палец на этой ноге уже не заболит, а в среде ищущих новые ощущения в нетрадиционных формах секса - очень сильно развиты и поиски на ниве наркотиков, алкоголя, токсикомании и прочего ещё кое-чего.
Здесь и спорить бессмысленно.
13:42 23.11.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> Но такие усыновлять не будут. Зачем им?
За деньги. Надоест - откажутся. Как в России иногда бывает.
>> >> А может вы еще заявите что неальтернативно-сексуальные СПИДом не болеют!
>> >> Пожалуйста сделайте нам смешно. >>
> > > Чем ещё славны альтернативно-сексуальные, > andkx? >
> Кто там с гордостью вещает, что был воспитан в однополой семье? > > Британская мама-королева? Так?
Вы либо тупы как пробка либо тролите. Альтернативно сексуальные они разные, как и неальтернативно сексуальные. Ну если Чикатила украинец по национальности то это ж не значит что все украинцы Чикатилы? А ю андестенд?
13:51 23.11.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного. Я однополую парочку лесбиянок из Франции знаю достаточно близко. Парняга у них 16 летний. Так бабник еще тот, "мамы" не успевают таскать подружек из спальни.
Мальчик у них с грудного возраста или его усыновили уже подростком? Поймите что при формировании личности у ребёнка, на его личность влияет окружающие факторы. Ребёнок воспитанный в городских условиях сильно отличается от ребёнка воспитанного в глухой деревушке, что доказывает влияние отличной среды на его личность. Да и одна семья не даёт нам право судить о качестве подобного воспитания в целом.
>> ...ну я незнаю. Все же думаю что лучше в этой самой однополой семьи чем в детдоме. >> Если ребенок будет рости в однополой семьи, это не значить что тех два голубых будут сношатся перед ребенком на кухне.
>Безусловно перед ребёнком, как и в любой другой семье, любовных игр не будет. > Но насколько будет искажено сознание этого ребёнка, для которого мама и папа одного пола естественное дело. Не будет ли у него ненависти к полу противоположному, а может он как и его родители, просто перестанет увлекаться противоположным полом. Через большой отрезок времени подобное может привести к катастрофе. Ведь согласитесь что в любом случае ребёнок будет воспринимать мир иначе?
Да, да я согласен. Но все же у ребенка есть шанс что его будут любить, будут по головке гладить укладывая спать, носить на руках, выгуливать, учить жизненым мудростях и т.д. Дети которые останутся в детдоме лишаются всего этого. Сестра моей жены по делах была в детдоме. Говорила она едва слезысздержала когда видела этих детишек. Все же, наверное, лучше в том однополой семье чем остаться в детдоме. Но конечно же должно быть очеть детальный мониторинг так5 называемых социальных работников. У лесбиянок и особенно у гомосексуалистов нет никакой ненависти к противоположному полу. Ребенок же если родился гетеросексуальном, им и останется. Я не изучал вопрос с медицинской стороны, но говорят что гомосексуалистыми рождаются, и дурное влияния здесь если играеткакуют роль, то несущественую. Если это так,то это не значить что сексуальная ориентация ребенок будет развиваться под влияния сексуальной ориентации приемных родителей. Короче говорю, думаю что все же лучше пускай уже ребенок в такой семье выростет, чем в детдоме. Не так чтоб та семья хорошо, а просто детдом это плохо.
13:53 23.11.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> > Вы либо тупы как пробка либо тролите. Альтернативно сексуальные они разные, как и неальтернативно сексуальные. Ну если Чикатила украинец по национальности то это ж не значит что все украинцы Чикатилы? А ю андестенд? >
Укажите хотя бы одного "человека", воспитанного в однополой семье, andkx.
Да, и его телефон или домашний адрес, пожалуйста. Сделаем ему приятное лишний раз - он же этим страшно горд поди.
> > Да, да я согласен. > Но все же у ребенка есть шанс что его будут любить, будут по головке гладить укладывая спать, носить на руках, выгуливать, учить жизненым мудростях и т.д. > Дети которые останутся в детдоме лишаются всего этого. > Сестра моей жены по делах была в детдоме. Говорила она едва слезысздержала когда видела этих детишек. > Все же, наверное, лучше в том однополой семье чем остаться в детдоме. Но конечно же должно быть очеть детальный мониторинг так5 называемых социальных работников. > У лесбиянок и особенно у гомосексуалистов нет никакой ненависти к противоположному полу. Ребенок же если родился гетеросексуальном, им и останется. > Я не изучал вопрос с медицинской стороны, но говорят что гомосексуалистыми рождаются, и дурное влияния здесь если играеткакуют роль, то несущественую.
> Если это так,то это не значить что сексуальная ориентация ребенок будет развиваться под влияния сексуальной ориентации приемных родителей. > Короче говорю, думаю что все же лучше пускай уже ребенок в такой семье выростет, чем в детдоме. Не так чтоб та семья хорошо, а просто детдом это плохо. >
В детских домах воспитаны сотни миллионов людей, Smokan. Много среди них и широко известных.
Приведите пример, хотя бы одного "человека", воспитанного в однополой семье?
>> Ничего подобного. Я однополую парочку лесбиянок из Франции знаю достаточно близко. Парняга у них 16 летний. Так бабник еще тот, "мамы" не успевают таскать подружек из спальни.
>Мальчик у них с грудного возраста или его усыновили уже подростком? > Поймите что при формировании личности у ребёнка, на его личность влияет окружающие факторы. Ребёнок воспитанный в городских условиях сильно отличается от ребёнка воспитанного в глухой деревушке, что доказывает влияние отличной среды на его личность. > Да и одна семья не даёт нам право судить о качестве подобного воспитания в целом.
Его мама, когда ему пара лет была, ушла от мужа к подруге.
14:02 23.11.2013
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> В детских домах воспитаны сотни миллионов людей, Smokan. Много среди них и широко известных. > > Приведите пример, хотя бы одного "человека", воспитанного в однополой семье?
Вы правы. Смокан примеров не приведет. Знаю лично отличных людей - бывших детдомовцев. Знаю и противополжности. Но так и в обществе с родителями бывает.
> Да, да я согласен. > Но все же у ребенка есть шанс что его будут любить, будут по головке гладить укладывая спать, носить на руках, выгуливать, учить жизненым мудростях и т.д. > Дети которые останутся в детдоме лишаются всего этого. > Сестра моей жены по делах была в детдоме. Говорила она едва слезысздержала когда видела этих детишек. > Все же, наверное, лучше в том однополой семье чем остаться в детдоме. Но конечно же должно быть очеть детальный мониторинг так5 называемых социальных работников. > У лесбиянок и особенно у гомосексуалистов нет никакой ненависти к противоположному полу. Ребенок же если родился гетеросексуальном, им и останется.
> Я не изучал вопрос с медицинской стороны, но говорят что гомосексуалистыми рождаются, и дурное влияния здесь если играеткакуют роль, то несущественую. > Если это так,то это не значить что сексуальная ориентация ребенок будет развиваться под влияния сексуальной ориентации приемных родителей. > Короче говорю, думаю что все же лучше пускай уже ребенок в такой семье выростет, чем в детдоме. Не так чтоб та семья хорошо, а просто детдом это плохо.
Действительно в детдоме мало хорошего, мне тоже жаль всех этих детей. Я опасаюсь за психику ребёнка и деградацию общества из-за подобных однополых семей. А ещё больше меня смущает непонимание итогов подобного воспитания, оно может повернуть в самую неожиданную сторону. Согласитесь что трудно представить будущее ребёнка, который будет воспринимать людей не обращая внимания на их пол. Ведь что мама, что папа для него одного пола, вероятно и другие мужчины тоже могли оказаться его или чьими то мамой. У меня уже каша в голове от попыток это понять.
14:12 23.11.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Я опасаюсь за психику ребёнка и деградацию общества из-за подобных однополых семей.
Я тоже против этого чудовищного перекоса. Это против природы, согласитесь.
>> >> Да, да я согласен. >> Но все же у ребенка есть шанс что его будут любить, будут по головке гладить укладывая спать, носить на руках, выгуливать, учить жизненым мудростях и т.д. >> Дети которые останутся в детдоме лишаются всего этого. >> Сестра моей жены по делах была в детдоме. Говорила она едва слезысздержала когда видела этих детишек. >> Все же, наверное, лучше в том однополой семье чем остаться в детдоме. Но конечно же должно быть очеть детальный мониторинг так5 называемых социальных работников. >> У лесбиянок и особенно у гомосексуалистов нет никакой ненависти к противоположному полу. Ребенок же если родился гетеросексуальном, им и останется. >> Я не изучал вопрос с медицинской стороны, но говорят что гомосексуалистыми рождаются, и дурное влияния здесь если играеткакуют роль, то несущественую.
>> Если это так,то это не значить что сексуальная ориентация ребенок будет развиваться под влияния сексуальной ориентации приемных родителей. >> Короче говорю, думаю что все же лучше пускай уже ребенок в такой семье выростет, чем в детдоме. Не так чтоб та семья хорошо, а просто детдом это плохо. >>
>
> В детских домах воспитаны сотни миллионов людей, Smokan. Много среди них и широко известных. > > Приведите пример, хотя бы одного "человека", воспитанного в однополой семье?
Я вообще не знаю ни одной однополой семьи и тем более детей которые там воспитывались. Но вот вопрос где лучше чтоб вырос ребенок в семье конченых алкоголиков или каких то ителегентов-гомосексуалистов, ...ну скажем например как Элтон Джон?
